Plus tôt en décembre, Rakesh avait exclu de se présenter lui-même aux élections, après que le chef du SP Akhilesh Yadav a déclaré que le chef paysan était le bienvenu pour se battre sur un ticket SP.
Naresh Tikait, président du Bharatiya Kisan Union (BKU), a annoncé dimanche 16 janvier que le syndicat des agriculteurs soutiendrait les candidats du Parti Samajwadi (SP) et du Rashtriya Lok Dal (RLD) dans l'Uttar Pradesh Élections à l'Assemblée.
À la suite d'une rencontre avec le chef du BJP Sanjeev Balyan lundi, cependant, Naresh a fait volte-face, déclarant que le BKU ne soutiendrait aucun parti. Plus tôt dans la journée, le jeune frère de Naresh, Rakesh Tikait, porte-parole du BKU, aurait démenti la déclaration précédente de Naresh. Rakesh a souligné la nature non partisane du syndicat des agriculteurs.
Lire |« Médailles Kisan » pour les « camarades » du mouvement paysan
Plus tôt en décembre, Rakesh avait exclu de se présenter lui-même aux élections, après que le chef du SP Akhilesh Yadav a déclaré que le chef paysan était le bienvenu pour se battre sur un ticket SP.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Les agriculteurs de jat, en particulier dans l'ouest de l'UP, sont un groupe politiquement puissant et sont très importants pour déterminer les résultats des élections dans un grand nombre de sièges dans la région. Un regard sur le BKU et son histoire politique :
Naissance du BKU
La genèse du BKU remonte aux premiers jours de l'Union Punjab Khetibari des années 1970. Le chef paysan Chaudhary Charan Singh, qui a été le cinquième Premier ministre du pays, est crédité d'avoir élevé le profil du syndicat des agriculteurs au niveau national à la fin des années 1970.
La consolidation du mouvement paysan s'est poursuivie en 1980, lorsque le chef paysan emblématique du Tamil Nadu, C Narayanaswamy Naidu, a convoqué une réunion des principaux mouvements paysans du pays. À l'issue de la réunion, le All India Kisan Sammelan a été organisé, qui a vu le rassemblement de tous les syndicats d'agriculteurs sous un même parapluie.
Ce syndicat a cependant été dissous en 1982, sous le nom de BKU de Narayanaswami ( N) et le BKU(M) de Bhupinder Singh Mann se sont séparés. Le dirigeant agricole du Maharashtra, Sharad Joshi, a agi en tant que médiateur, et un vaste compromis opérationnel a été trouvé entre les différents syndicats alors qu'ils travaillaient séparément dans leurs États.
Le BKU a commencé à gagner en importance et en influence après que Mahendra Singh Tikait a réorganisé le syndicat en 1986 et déplacé son siège à Sisauli dans l'Uttar Pradesh. Tikait, qui était à la tête du Baliyan Khap, a décidé de rompre avec la politique de Charan Singh et de tracer une voie non partisane pour le mouvement des agriculteurs.
Best of Explained
Cliquez ici pour en savoir plus
Le bond en avant de BKU
Vijay Jawandhiya, vétéran paysan leader du Maharashtra , qui avait eu une longue association avec Sharad Joshi et son mouvement, a déclaré que Tikait avait été aidé à ses débuts par Choudhary Devi Lal de Haryana. Tikait et Devi Lal étaient basés géographiquement plus près de la capitale nationale que Joshi ou M D Nanjundaswamy, le chef de Rayathu Sangh du Karnataka.
Tikait a attiré l'attention nationale lorsqu'il a dirigé un gherao de 25 jours du bureau du commissaire de Meerut. Il a ensuite conduit plus de 8 lakh agriculteurs de l'ouest de l'Uttar Pradesh et d'autres parties du pays au célèbre sit-in sur les pelouses du Boat Club de New Delhi sur des questions telles que la mise en œuvre du contrôle des prix de la canne, les dispenses de prêt et la reconstruction du trafic pour l'approvisionnement en électricité. fermes.
Mais encore une fois, suite à une querelle publique entre Joshi et Tikait, le BKU a tracé sa propre voie, principalement dans l'Uttar Pradesh.
Lire |UP Élections à l'Assemblée : le chef du BKU apporte son soutien au SP-RLD
Le BKU et la politique
Le BKU étant basé dans la ceinture de canne à sucre de l'ouest de l'Uttar Pradesh, l'agitation de Tikait était également centrée principalement sur cette culture et ses agriculteurs, a déclaré Jawandhiya.
L'unité du Pendjab du BKU avait alors subi plusieurs scissions, avec des dirigeants comme Mann, Balwinder Singh Rajewal, Ajmer Singh Lakhowal et d'autres dirigeants diriger leurs propres factions.
“Certains des dirigeants agricoles de gauche ont également dirigé leurs propres syndicats, qui avaient un nombre substantiel d'adeptes”, a déclaré Jawandhiya.
Le BKU a obtenu le soutien d'hommes politiques au-delà des lignes partisanes, même s'il a maintenu sa position non partisane. Mais le mouvement paysan en général n'a pas réussi à devenir une force politique de poids, a déclaré Jawandhiya.
Rakesh Tikait a contesté l'élection de l'Assemblée de 2007 avec le soutien du Congrès, mais n'a pas réussi à faire sa marque. En 2014, il est entré dans la course pour Lok Sabha avec un ticket RLD, mais a fini par obtenir moins de 10 000 votes dans la vague Modi.
“Tikait et la famille de Charan Singh sont tous deux issus de la communauté Jat. Le fermier Jat moyen suit politiquement Charan Singh et non Tikait, qu'il suit pendant les agitations. Le BKU n'aimerait pas croiser ouvertement le fer avec le RLD », a déclaré Jawandhiya.
Contrairement à Sharad Joshi dans le Maharashtra, Tikait a été un fervent critique du marché libre et de la libéralisation économique. À cet égard, la position du BKU est similaire à celle du groupe de Nanjundaswamy.
Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception
- Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
