Le différend frontalier entre le Népal et l'Inde doit être résolu sur la base du traité Sugauli de 1816, a déclaré le Congrès népalais. (www.indembkathmandu.gov.in)
L'ambassade indienne a déclaré samedi que la position de l'Inde sur sa frontière avec le Népal est bien connue, cohérente et sans ambiguïté au milieu du mécontentement des partis d'opposition ici suite à des informations affirmant que l'Inde gouvernement entreprend des activités de construction dans les zones que le Népal a incluses dans sa carte.
La déclaration de l'ambassade de l'Inde est intervenue quelques jours après que le principal parti communiste d'opposition du Népal, le parti marxiste-léniniste unifié (CPN- UML) a exhorté le Premier ministre Sher Bahadur Deuba à s'exprimer sur la question des frontières et à clarifier sa position sur Lipulekh.
“L'UML croit fermement que la construction de routes et d'autres structures doit être arrêtée. La question doit être résolue rapidement par le dialogue et aucune structure ne doit être construite au niveau de l'État tant qu'une résolution n'est pas trouvée par le dialogue,” lire la déclaration publiée par Rajan Bhattarai, chef du département des affaires étrangères de l'UML.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
En réponse aux questions des médias sur les récents rapports et déclarations au Népal sur la question de la frontière indo-népalaise, le porte-parole de l'ambassade indienne a déclaré: “La position du gouvernement indien sur la frontière indo-népalaise est bien connu, cohérent et sans ambiguïté. Il a été communiqué au gouvernement du Népal.”
« Nous estimons que les mécanismes et canaux intergouvernementaux établis sont les plus appropriés pour la communication et le dialogue. Les questions frontalières mutuellement convenues qui restent en suspens peuvent toujours être traitées dans l'esprit de nos relations bilatérales étroites et amicales, & #8221; a-t-il souligné.
Les autres partis politiques qui ont exprimé leur inquiétude à ce sujet sont le Bibeksheel Sajha Nepali, le Parti Rastriya Prajatantra et le partenaire de la coalition au pouvoir, le CPN (Socialiste Unifié).
Vendredi , le Congrès népalais au pouvoir a déclaré que la décision de l'Inde de poursuivre la construction de sa route à Lipulekh était “répréhensible”.
Réitérant que Kalapani, Lipulekh et Limpiyadhura sont des territoires népalais, le parti a exhorté l'Inde à retirer immédiatement ses troupes stationnées dans la région de Kalapani et à résoudre à l'amiable la ligne frontalière par un dialogue de haut niveau basé sur des faits et des preuves historiques.
"Nous sommes clairs sur le fait que Lipulekh, Limpiyadhura et Kalapani se trouvent sur le territoire népalais et que l'armée indienne doit revenir de la région de Kalapani" a déclaré le parti du Congrès népalais (NC) dans un communiqué.
Le différend frontalier entre le Népal et l'Inde doit être résolu sur la base du traité Sugauli de 1816, a-t-il déclaré.
Selon les autorités népalaises, le traité Sugauli stipule que les territoires situés à l'ouest de la rivière Mahakali appartiennent au Népal.
“La construction d'une route à Lipulekh par l'Inde viole unilatéralement la clause mentionnée dans Népal-Inde Commission mixte qui mentionne que tout différend entre les deux pays doit être résolu par un mécanisme diplomatique,” dit la déclaration signée par les secrétaires généraux du Congrès népalais Bishwo Prakash Sharma et Gagan Thapa.
La « construction d'une route par l'Inde à Lipulekh en violation de l'accord bilatéral est grave et répréhensible et doit être arrêtée immédiatement », » dit-il.
Il existe des relations historiques séculaires entre les deux pays. Ainsi, tout type de problème frontalier entre les deux pays doit être résolu par des moyens diplomatiques de haut niveau sur la base de documents historiques, a déclaré le CN.
En novembre de l'année dernière, le ministre de la Défense Rajnath Singh a déclaré à Pithoragarh dans l'Uttarakhand qu'il y avait eu une tentative de créer des malentendus au Népal au sujet d'une route du col de Lipulekh à Mansarovar en passant par Dharchula qu'il a récemment inaugurée.
Ministre de l'Union d'État à la Défense Ajay Bhatt a également affirmé que les pèlerins pourront bientôt visiter Kailash-Mansarovar en voiture car Rs 60 crore a été sanctionné par le Centre pour moderniser la route frontalière de Ghatiabagar à Lipulekh en une route métallisée.
< p>Singh a réitéré le mois dernier que la route vers Mansarovar via le col de Lipulekh avait été dégagée.
Le col de Lipulekh est un point extrême ouest près de Kalapani, une zone frontalière entre le Népal et l'Inde. L'Inde et le Népal revendiquent Kalapani comme faisant partie intégrante de leur territoire — L'Inde dans le cadre du district de Pithoragarh dans l'Uttarakhand et le Népal dans le district de Dharchula.
Les relations bilatérales ont été mises à rude épreuve sous le Premier ministre de l'époque, KP Sharma Oli, après que l'Inde a ouvert une route stratégiquement cruciale de 80 km de long. route reliant le col de Lipulekh à Dharchula dans l'Uttarakhand le 8 mai 2020.
Le Népal a d'abord protesté contre l'inauguration de la route en affirmant qu'elle traversait son territoire, et quelques jours plus tard, il a publié une nouvelle carte montrant Lipulekh, Kalapani et Limpiyadhura comme ses territoires. L'Inde a vivement réagi à cette décision.
Cependant, en juin 2020, le Parlement népalais a approuvé la nouvelle carte politique du pays avec les zones qui, selon l'Inde, lui appartiennent.
Après que le Népal a publié la carte, l'Inde a critiqué cette décision, la qualifiant de “acte unilatéral” et avertir Katmandou qu'un tel “élargissement artificiel” ; de revendications territoriales ne lui sera pas acceptable.
- Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
