Arbeiter auf Rollen für den Bau dieses Schuppens sind nie aufgetaucht, sagt der Sohn des Besitzers im Distrikt East Singhbhum. (Express Photo)
*Im Distrikt Dumka wurden bei einer Prüfung von 869 Arbeitsstätten 774 Personen bei der Arbeit festgestellt, obwohl 7.712 in den Verzeichnissen aufgeführt waren.
*In East Singhbhum sind in den Aufzeichnungen 2.798 Arbeiter an 688 Arbeitsstätten aufgeführt aber nur 1.253 wurden bei der Arbeit gefunden.
*In Dhanbad standen 7.859 Personen auf der Liste für 1.348 Systeme, die geprüft wurden, aber nur 421 Arbeiter – nur 5 % – wurden vor Ort gefunden.< /p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
*Über 1,59 000 Arbeiter, die in den Aufzeichnungen aufgeführt sind, aber etwa 75 Prozent auf den Baustellen vermisst werden; Maschinen, die für Arbeiten verwendet werden, die dazu bestimmt sind, Arbeitsplätze für Menschen zu schaffen; Begünstigte schließen Vereinbarungen mit Auftragnehmern ab, um ihre Namen gegen eine Kürzung von direkten Geldtransfers auf Musterlisten zu verwenden; Auftragnehmer, die Vertragsarbeiter anstelle lokaler Arbeitssuchender einsetzen.
Meinung |Indiens Arbeitslosigkeitswelle bekämpfen
Dies sind die wichtigsten Diskrepanzen, die von der Social Audit Unit (SAU) der ländlichen Entwicklung festgestellt wurden< /p>
Department of Jharkhand in seiner jüngsten gleichzeitigen Prüfung der Arbeit im Rahmen des Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) — eine Schlüsselinitiative, die ländlichen Haushalten trotz der drohenden Notlage, die durch die Pandemie verursacht wurde, zumindest ein kleines Einkommen gesichert hat.
The Indian Express hat auf den Bericht zugegriffen, um anschauliche Beispiele für Unregelmäßigkeiten aufzuspüren.
< p>In East Singhbhum zum Beispiel war ein 31-jähriger Mann, der letztes Jahr seinen Job als Außendienstmitarbeiter bei einer NGO verloren hatte, nicht auf der Liste für eine vom Panchayat genehmigte Arbeit zum Bau eines Viehstalls für seine Mutter. Die Liste des Auftragnehmers, so behauptete er, enthielt die Namen von Personen, die nie zur Arbeit erschienen waren, darunter eine Person aus dem etwa 50 km entfernten Jamshedpur.
Aktuelle Top-News
Klicken Sie hier für mehr
Hinweis auf 36 Arbeitsstätten in sechs Distrikten, wo „Beweise“ für den Einsatz von Maschinen vorliegen festgestellt wurde, sagte der SAU-Bericht, dass „die geringe Anwesenheit von Arbeitern in Bezug auf die in MR (Musterlisten) genannten Personen auf eine große Anzahl von Maschinen und Auftragnehmern hinweist, die gegen den Buchstaben und den Geist des Gesetzes verstoßen“. >
Unter „verschiedenen schwerwiegenden Problemen“ listet der Bericht auch „Zahlungsverzug, keine Anwesenheit in der Musterliste auf der Baustelle eingetragen, keine Materiallieferung trotz Zahlung an den Lieferanten, Lohnzahlung erfolgt ohne Arbeit“; und „Arbeit wurde nicht vor Ort gefunden, obwohl sie als abgeschlossen angezeigt wurde”.
Auf die Frage nach den Ergebnissen sagte James Herenj, Mitglied des Lenkungsausschusses der Rechnungsprüfungseinheit: “Der Bericht wurde an den Staat geschickt Regierung. Nur 25 Prozent der Arbeitnehmer wurden als arbeitend aufgefunden, was für einen Staat wie Jharkhand, der behauptet, sich für den Sozialschutz auf NREGA zu verlassen, erschreckend ist.“
Lesen Sie auch |NREGA: geringe Mittel, kastenbedingte Zahlungsverzögerungen und Auswirkungen auf die Wirtschaft
Laut Beamten wurde die Prüfung im Oktober in zwei Phasen in 1.118 der 4.331 Panchayats des Staates durchgeführt. In den 26.000 geprüften Arbeitsstätten fanden die Prüfungsteams nur 40.629 Arbeiter aus den 1,59 Lakh, deren Namen auf den online erstellten Verzeichnissen standen.
Musterlisten sind Anwesenheitslisten, die von Blockressourcenmitarbeitern erstellt werden, nachdem sie von bestimmten Rozgar-Sevaks, Panchayat-Sekretären oder Mukhiyas eine Arbeitsanfrage erhalten haben. Das Mandat unter NREGA besteht darin, jedem Haushalt 100 Tage garantierte Beschäftigung auf dem Land nach Bedarf zur Verfügung zu stellen, um Vermögenswerte wie Teiche, Kuhställe, Spielplätze, Staudämme, Toiletten und Straßen zu schaffen.
Die Prüfungsergebnisse kommen zu einer Zeit, in der Chief Minister Hemant Soren die NREGA als „Retter“ während der Pandemie gefeiert hat, da in den letzten zwei Jahren über 10.000 Wanderarbeiter zurückgekehrt sind. Unter NREGA generierte Jharkhand 9,34 Millionen Personentage Arbeit, beschäftigte 27,97 Milliarden Mitarbeiter und gab allein in diesem Geschäftsjahr bis zum 12. Januar 2.637,60 Millionen Rupien aus, wie aus dem Dashboard des Programms hervorgeht.
Jharkhand’ 8217;s MGNREGA-Kommissar Rajeshwari B reagierte nicht auf Anrufe und Nachrichten. Aber die Prüfungsergebnisse heben die gähnende Lücke zwischen Absicht und Umsetzung hervor.
‘Vertragsarbeit eingesetzt’
Im Distrikt Dumka zeigen Aufzeichnungen des Jama-Blocks in Dodhali Panchayat, dass 10 Arbeiter zwischen dem 21. September und dem 4. Oktober am Bau eines Bewässerungsbrunnens zu geschätzten Kosten von 4,51 Rupien arbeiten sollten. Aber das Prüfungsteam stellte fest, dass die Arbeit Tage zuvor für Rs 2,4 Lakh „abgeschlossen“ worden war.
„Wir fanden das alarmierend, weil keiner der aufgeführten Arbeiter an den drei Tagen, an denen wir die Baustelle besuchten, anwesend war. Die Arbeit, die mit der Hälfte des Geldes erledigt wird, ist ohne Einschaltung Dritter nicht möglich. Der Bauunternehmer scheint den Bau mit Hilfe von Vertragsarbeitern abgeschlossen zu haben, was dem Grundgedanken des Programms widerspricht“, sagte ein Beamter, der Teil der Prüfung war.
Erklärt |Indiens sinkende Arbeitslosenquote und Risiken zur Beschäftigung
„Wir vermuten, dass die Musterliste mit stillschweigender Duldung lokaler Beamter erstellt wurde, die manchmal die Nutznießer sind und etwa 20–25 Prozent von dem Programm verdienen“, sagte der Beamte.
Als er kontaktiert wurde, sagte der stellvertretende Entwicklungskommissar von Dumka, Sanjay Singh: „Ich kann mich nicht zu bestimmten Themen äußern, bis sie uns offiziell vorgelegt werden. Aber wo immer es zu Veruntreuungen kommt, holen wir das Geld zurück.“
‘Keiner von ihnen hat an meinem Schuppen gearbeitet’
Die Arbeit auf dem Kuhstall im Dhalbumgarh-Block in East Singhbhum zeigt, wie der Geist des ländlichen Arbeitsprogramms untergraben wurde. „Die Arbeiter wurden aus anderen Dörfern gerufen, es war ein Vertragssystem“, sagte Subodh Ree, als er über den Schuppen seiner Mutter Joshna Ree im Dorf Swargachhira unter dem Pawra Narsinghgarh panchayat sprach.
„Die Arbeiten sollten zwischen Oktober und Dezember durchgeführt werden. Mir wurde keine Arbeit zugeteilt und auf den Rollen standen die Namen von Leuten, die ich kannte. Eine von ihnen arbeitet in Jamshedpur, die andere bereitet sich auf eine Auswahlprüfung vor und die dritte kann nicht laufen und wurde dreimal am Auge operiert“, sagte Subodh.
Beamte, die an der Prüfung beteiligt sind, sagen, dies sei ein klarer Fall von Personen mit Namen auf den Listen, „die Geld auf ihre Konten bekommen, weil sie keine Arbeit geleistet haben, und den gesamten Betrag an einen Auftragnehmer oder Agenten gegen eine Kürzung übergeben“. p>
Der Indian Express konnte zwei der drei von Subodh genannten Personen nicht erreichen. Der dritte, Balajee Karmakar, sagte, er nehme an einem Vortrag teil und könne nicht im Detail sprechen. Auf die Frage, ob er jemals unter NREGA gearbeitet habe, sagte Karmakar: „Manchmal.“
Der stellvertretende Entwicklungskommissar (East Singhbhum) Parmeshwar Bhagat sagte: „Mehrere Probleme kommen während des Sozialaudits heraus, wonach sie auf Panchayat-, Block-, Distrikt- oder Landesebene beseitigt werden.“
A wiederkehrendes Muster
In Garhwa fanden Beamte von 2.886 geprüften Arbeitsstätten mit 20.995 registrierten Personen nur 4.120 bei der Arbeit vor. In diesem Distrikt gaben Quellen des Auditteams an, auf ein Video einer Frau gestoßen zu sein, die angeblich zugab, NREGA-Löhne auf ihrem Konto erhalten zu haben, „ohne einen Tag zu arbeiten“, und das Geld dem Dorf Mukhiya übergab. Der Indian Express konnte die Frau nicht erreichen, um den Inhalt des Videos zu bestätigen.
Der stellvertretende Entwicklungskommissar (Garhwa) Satendra Narayan Upadhyay sagte: „Ich kann keinen Kommentar abgeben, ohne den Bericht gelesen zu haben.“
Der stellvertretende Entwicklungskommissar (Garhwa) Satendra Narayan Upadhyay sagte: p>
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH