arXiv.org : référentiel en ligne gratuit de 2 millions d'articles de recherche

0
77

Bien que le matériel publié sur arXiv ne soit pas évalué par des pairs, il permet à la communauté élargie des chercheurs de diffuser rapidement et librement leurs découvertes en attendant l'examen par les pairs.

Au cours des deux dernières années, des spécialistes non scientifiques et d'autres profanes ont lu des références à “bioRxiv” et “medRxiv” dans des reportages sur la pandémie de Covid-19, fréquemment décrits comme des “serveurs de préimpression”.

bioRxiv et medRxiv, qui ont joué un rôle inestimable dans la diffusion rapide des conclusions de la recherche scientifique sur le coronavirus aux médecins, scientifiques et décideurs de la santé du monde entier, ont été inspirés par arXiv.org, le serveur de préimpression original qui a publié son deux millionième papier — une analyse numérique intitulée « Itérations affines et effet d'emballage : diverses approches » — plus tôt ce mois-ci.

Ne manquez pas |Augmentation des cas de Covid-19, croissance plus lente

arXiv – prononcé “archive” parce que le “X” signifie “chi”, la 22e lettre de l'alphabet grec – est un gigantesque référentiel en ligne de recherches que les physiciens, les astronomes, les informaticiens et les mathématiciens, entre autres, trouvent indispensable.

Depuis plus de 30 ans

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

arXiv “a commencé en 1989 comme une liste de diffusion pour quelques dizaines de théoriciens des cordes”, selon un long profil publié le 10 janvier dans le magazine Scientific American. En 1991, le physicien Paul Ginsparg, qui était alors membre du personnel technique du Laboratoire national de Los Alamos, a automatisé la liste de diffusion de sa collègue Joanne Cohn, la transformant en un référentiel auquel tout le monde pouvait accéder ou se soumettre, indique l'article.

Ainsi est né arXiv, auquel pas moins de 500 000 articles avaient été soumis en 2008. Il n'a fallu que six ans jusqu'en 2014 pour que ce nombre double à un million, et sept ans de plus pour doubler à nouveau.

Ginsparg est maintenant à l'Université Cornell, où arXiv est également situé légalement. Cohn, dont l'échange de manuscrits sur la théorie des cordes a semé l'idée d'arXiv, est à l'UC Berkeley.

Le meilleur de l'explication

Cliquez ici pour en savoir plus

Rapide et gratuit

Bien que le matériel publié sur arXiv ne soit pas évalué par des pairs, il permet à la communauté élargie des chercheurs de diffuser rapidement et librement leurs découvertes en attendant l'examen par les pairs. La recherche pourrait apparaître en ligne dans la journée suivant sa soumission, contre peut-être plusieurs mois dans les revues traditionnelles. Cela vaut également pour les serveurs de préimpression des sciences de la vie bioRxiv et medRxiv – et a apporté une immense contribution à l'accélération de la recherche biomédicale dans la situation littéralement de vie ou de mort de la pandémie.

Physicien Paul Ginsparg. (Source : Cornell University)

« C'est comme l'épine dorsale de notre domaine », l'article du Scientific American citait Alex Kohls, responsable du Service d'information scientifique du CERN. “Ce n'est pas seulement un outil pour les physiciens et les informaticiens – il a eu un impact sur le processus global de communication scientifique.”

Le Scientific American a cité les travaux de Lanu Kim, qui a mené une étude qui a révélé que les auteurs d'articles arXiv très cités étaient de plus en plus susceptibles de ne pas publier du tout dans une revue traditionnelle. L'équipe de Kim, selon l'article, a constaté que les revues avaient toujours un impact significatif sur les citations, mais qu'elles ressemblaient désormais davantage à des conservateurs qu'aux principaux diffuseurs de la recherche.

Quelques inquiétudes< /fort>

Mais il y a aussi des problèmes. arXiv reconnaît le soutien de la Fondation Simons basée à New York et d'un grand nombre d'institutions universitaires et de recherche à travers le monde, mais manque encore de ressources. Une petite équipe rémunérée aide les modérateurs bénévoles à gérer jusqu'à 1 200 soumissions chaque jour, selon l'article du Scientific American. “Nous sommes en sous-effectif et sous-financés – et ce depuis des années”, a déclaré l'article citant Steinn Sigurdsson, le directeur scientifique d'arXiv.

L'article a également signalé des inquiétudes concernant certaines des politiques de modération d'arXiv, citant, entre autres, le physicien Deepak Vaid de l'Institut national de technologie du Karnataka, Surathkal : “Ils prennent des mesures qui semblent aller à l'encontre de ce que le rôle d'un serveur de préimpression devrait être.” Le Dr Vaid, selon l'article, a souligné “une modération incohérente et un manque de transparence”.

Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et restez informé des derniers titres

Pour toutes les dernières actualités expliquées, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.

© L'Indian Express (P ) Ltd