Lors de l'événement, Yati Narsinghanand, face à plusieurs FIR de l'UP, a appelé à une “guerre contre les musulmans” et exhorté les “hindous à prendre les armes” pour s'assurer qu'un “musulman ne devienne pas le Premier ministre en 2029. » (Photo d'archives)
La Cour suprême a publié mercredi un avis sur un PIL sollicitant une enquête sur le discours de haine présumé des participants lors de deux événements distincts à Haridwar et Delhi les 17 et 21 décembre 2021.
Un banc dirigé par le juge en chef NV Ramana a publié l'avis sur le plaidoyer du résident de Delhi Qurban Ali et de l'avocat principal Anjana Prakash.
L'avocat principal Kapil Sibal, comparaissant pour les pétitionnaires, a demandé une première liste de l'affaire en disant qu'un autre dharam sansad était prévu pour le 23 janvier. doivent d'abord examiner cela avant d'énumérer la question. Il a déclaré qu'il se limiterait à publier l'avis pour le moment.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
« Nous publierons un avis. Liste après 10 jours. Nous verrons si cela est lié à d'autres questions. Sinon, nous l'entendrons séparément,” a déclaré le banc, composé des juges Surya Kant et Hima Kohli.
Le tribunal a également autorisé les requérants à faire des représentations auprès des autorités locales concernant leurs préoccupations concernant des événements similaires prévus dans d'autres endroits, “ce qui, selon les requérants, est contraire à la loi établie ainsi qu'aux autres jugements du tribunal ».
Lire aussi |Dharma sansad et mahamandaleshwar : qui sont-ils, le rôle qu'ils jouent
Le plaidoyer faisait spécifiquement référence à des discours de haine prononcés lors d'un événement à Haridwar organisé par Yati Narsinghanand et un autre à Delhi par “Hindu Yuva Vahini”. Les orateurs auraient appelé au “génocide des membres” d'une communauté, a déclaré la PIL.
Le plaidoyer indiquait que « les discours de haine susmentionnés consistaient en des appels ouverts au génocide des musulmans afin de parvenir à un nettoyage ethnique. Il est pertinent de noter que lesdits discours ne sont pas de simples discours de haine mais constituent un appel ouvert au meurtre de toute une communauté. Lesdits discours constituent donc une grave menace non seulement pour l'unité et l'intégrité de notre pays, mais mettent également en danger la vie de millions de citoyens musulmans”.
Il a déclaré qu'”aucune mesure efficace n'a été prise par le Les autorités policières” en la matière et ont ajouté que bien que la police ait enregistré deux FIR contre 10 personnes qui ont participé au Haridwar Dharam Sansad, seules les sections 153A, 295A et 298 de l'IPC ont été faites.
Apparaissant pour les pétitionnaires, l'avocat principal Kapil Sibal, a exhorté le banc à lire la transcription des discours incendiaires prononcés à Haridwar, a rapporté Live Law. Il a exigé que l'affaire soit entendue le 17 janvier prochain, ajoutant que de tels événements sont également organisés dans d'autres parties du pays
Le plaidoyer a déclaré qu'”il est également pertinent de noter qu'aucune mesure n'a été prise. par la police de Delhi en relation avec l'événement qui s'est tenu à Delhi malgré le fait que des appels ouverts au génocide, disponibles sur Internet, y aient été lancés ».
Il a affirmé que «les discours récents font partie d'une série de discours similaires que nous avons rencontrés dans le passé» et a ajouté que «non seulement l'inaction de la police permet de prononcer des discours de haine en toute impunité, mais montre également que la police les autorités sont en fait main dans la main avec les auteurs de la haine communautaire ».
« Que le contenu du discours alimente un discours déjà dominant qui cherche à réimaginer la République indienne comme exclusiviste, et celle qui n'a pas de place pour d'autres cultures, traditions et pratiques. Un tel discours est en soi une violation des garanties constitutionnelles fournies aux cultures et religions minoritaires en Inde », a-t-il déclaré, ajoutant que « l'impact de tels discours répétés montre une augmentation de la violence structurelle et physique ».
- Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
