Prinz Andrew muss sich der Klage eines Anklägers wegen sexuellen Missbrauchs stellen: US-Richter

0
70

Prinz Andrew (AP/File Photo)

Ein US-Richter hat ein Angebot des britischen Prinzen Andrew abgelehnt, Virginia Giuffres Klage abzuweisen, in der dem Herzog von York sexueller Missbrauch vorgeworfen wird Sie missbrauchte sie, als sie 17 war, und wurde vom verstorbenen Finanzier Jeffrey Epstein gehandelt.

In einer am Mittwoch veröffentlichten Entscheidung sagte der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan in Manhattan, es sei verfrüht, den Prinzen in Betracht zu ziehen Versuche, Giuffres Behauptungen in Frage zu stellen, er habe sie geschlagen und vorsätzlich ihr emotionales Leid verursacht, obwohl er dies bei einem Gerichtsverfahren hätte tun dürfen.

Kaplan sagte, es sei auch zu früh, um zu entscheiden, ob Giuffre und Epstein beabsichtigten, Leute wie Andrew aus einem Vergleich von Giuffres Klage gegen den verstorbenen Finanzier im Jahr 2009 zu entlassen.

https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png

Anwälte von Andrew und Giuffre haben nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet. Die Entscheidung ebnet den Weg für Giuffres Verfahren gegen Andrew, um auf dem Weg zu einem Prozess zu bleiben, von dem Kaplan sagte, dass er beginnen könnte Ende dieses Jahres.

Aktuelle Top-News

Klicke hier für mehr

Obwohl dem Prinzen kein kriminelles Fehlverhalten vorgeworfen wird, haben seine Verbindungen zu Epstein seinen Ruf beschädigt und ihn viele gekostet königliche Pflichten.

Andrew hat Giuffres Vorwürfe zurückgewiesen, er habe sie vor mehr als zwei Jahrzehnten im Londoner Haus der ehemaligen Epstein-Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell zum Sex gezwungen und sie in zwei anderen Epstein-Hotels missbraucht.

Kaplan sagte, der “verwirrte” Die Sprache in Giuffres und Epsteins Vergleich von 2009 deutet darauf hin, dass sie möglicherweise “so etwas wie einen Mittelweg” ob Andrew oder andere in ähnlichen Positionen von zukünftigen Gerichtsverfahren abgeschirmt würden.

“Wir wissen nicht, was, wenn überhaupt, durch die Parteien gegangen ist’ Gedanken,” Kaplan schrieb.

“Die Parteien haben mindestens zwei vernünftige Interpretationen der kritischen Sprache artikuliert. Die Vereinbarung ist daher mehrdeutig.”Vergleichsvereinbarungen können Kläger wie Giuffre daran hindern, weitere Rechtsstreitigkeiten zu verfolgen, auch gegen Dritte.

📣 Der Indian Express ist jetzt aktiv Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Weltnachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.