Khwaja Yunus
Der Oberste Gerichtshof hat in einem kürzlich erlassenen Beschluss das Gericht im Fall Khwaja Yunus angewiesen, mit einem Plädoyer fortzufahren, um zu entscheiden, ob vier weitere Polizisten hinzugefügt werden können als Angeklagter für den mutmaßlichen Tod in Haft im Jahr 2003.
Welche Klage hat der SC gehört?
Gegen vier Polizisten läuft derzeit ein Verfahren wegen Mordes und Vernichtung von Beweisen für den mutmaßlichen Tod von Khwaja Yunus im Jahr 2003. Yunus, ein 27-jähriger Ingenieur, wurde zusammen mit vier anderen wegen des Verdachts der Beteiligung an die Explosion von 2002 in Ghatkopar.
Die drei Mitangeklagten von Yunus wurden anschließend von allen Anklagepunkten freigesprochen. Yunus soll jedoch entkommen sein, während er zu einer Untersuchung nach Aurangabad gebracht wurde. Diese Behauptung wurde von der Kriminalpolizei als falsch befunden, die eine Anzeige gegen die vier Polizisten erstattete, die Yunus begleiteten. Sein damaliger Mitangeklagter sagte vor Gericht auch, dass er am 6. Januar 2003, dem letzten Tag, an dem er lebend gesehen wurde, gesehen habe, wie Yunus brutal angegriffen wurde. Sie benannten vier weitere Polizisten für den mutmaßlichen Angriff, aber der Staat gewährte keine Sanktion, um sie strafrechtlich zu verfolgen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Yunus’ Mutter Asiya Begum wandte sich gegen die Entscheidung der Regierung vor dem Bombay High Court. Das Gericht lehnte ihre Bitte im Jahr 2012 ab, gegen die vier Polizisten eine Sanktion zu erteilen, da die Entscheidung der Sanktionsbehörde, die Strafverfolgung der vier anderen Polizisten nicht zuzulassen, richtig war.
Begum legte gegen die Anordnung des High Court Berufung beim Supreme Court ein. Es muss noch entschieden werden. Begum hat kürzlich das Spitzengericht mit einem Zwischenantrag auf zügige Verhandlung ihrer seit 2015 anhängigen Hauptbeschwerde verschoben.
Yunus’ Mutter Asiya Begum
Was ist im Prozessgericht passiert?
Der Prozess in dem Fall begann 2018 gegen die vier Polizisten, die behaupteten, Yunus nach Aurangabad eskortiert zu haben und er sei auf dem Weg geflohen. Diese Männer, die derzeit vor Gericht stehen, sind der entlassene Polizist Sachin Waze und die drei Polizisten Rajendra Tiwari, Sunil Desai und Rajaram Nikam. Die vier Männer, denen keine Strafen gewährt wurden, sind der ACP Praful Bhosale im Ruhestand, die hochrangigen Polizeiinspektoren Rajaram Vhanmane, Ashok Khot und Hemant Desai.
< /p>
Der erste Zeuge in dem Fall sagte bei der Absetzung im Januar 2018 aus, dass er gesehen hatte, wie diese vier Polizisten Yunus in Gewahrsam angriffen. Er sagte, dass Yunus’ Hände wurden auf dem Rücken gefesselt, er wurde mit Gürteln an Bauch und Brust geschlagen und er habe gesehen, wie Yunus Blut erbrach.
Darauf aufbauend legte der damalige Sonderstaatsanwalt Dhiraj Mirajkar ein Plädoyer vor, dass die vier Polizisten aufgrund der durch den Zeugen vor Gericht eingegangenen Beweise nach § 319 StPO (Verfahrensbefugnis) vorgeladen werden können andere Personen, die sich einer Straftat schuldig gemacht haben). Die vier Polizisten wandten sich gegen diesen Antrag mit der Begründung, dass ein Rechtsmittel beim Obersten Gerichtshof anhängig sei und daher der von der Staatsanwaltschaft eingereichte Plädoyer nicht geprüft werden könne. Mirajkar wurde daraufhin von der Landesregierung als Sonderstaatsanwalt abgesetzt.
Begum hat beim High Court Berufung auf seine Wiedereinsetzung eingelegt. Die Klage ist anhängig. Der Prozess hat seit 2018 keine Fortschritte gemacht.
Nicht verpassen Explained |Explained: Der Paytm-Spoof-App-Betrug, bei dem 3 Personen in Mumbai festgenommen wurden
Was sagte der Oberste Gerichtshof?
Begum reichte über ihren Anwalt Mihir Desai einen Antrag beim Obersten Gerichtshof ein. Es wurde am Donnerstag von der Richterbank Ajay Rastogi und Abhay Oka gehört. In dem Plädoyer wurde um Klärung durch das Gericht und um Anweisungen an das Gericht gebeten, mit dem Antrag gegen die vier Polizisten fortzufahren, der 2018 in der Schwebe gehalten wurde. Die vier Polizisten legten auch einen Plädoyer gegen den Antrag ein.
„Nach Wir haben den Fachanwalt für die Parteien gehört, wir machen es klar und gewähren dem Fachrichter die Freiheit, die Anträge zu bearbeiten und anzuhören … Das Gericht sollte den Fall am Montag verhandeln, aber er wurde auf den 8. Februar vertagt, da er beurlaubt war.
Das Gericht kann nun mit der Anhörung des Plädoyers nach § 319 fortfahren, ob die vier Männer als Angeklagte hinzugefügt werden können. Die von Begum eingelegte Berufung gegen die Entscheidung der Landesregierung, die vier Männer nicht zu sanktionieren, wird separat gehört.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
