NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, rechts, begrüßt Russlands stellvertretenden Außenminister Alexander Gruschko, Mitte, und Russlands stellvertretenden Verteidigungsminister Alexander Fomin vor dem NATO-Russland-Rat bei der NATO Hauptsitz, in Brüssel, Mittwoch (AP)
Die Vereinigten Staaten und die NATO lehnten am Mittwoch wichtige russische Sicherheitsforderungen zum Abbau der Spannungen in der Ukraine ab, ließen jedoch die Möglichkeit künftiger Gespräche mit Moskau offen, um andere Themen wie Rüstungskontrolle, Raketeneinsätze und Möglichkeiten zur Verhinderung militärischer Vorfälle zu erörtern.
< p>Der russische Präsident Wladimir Putin hat verlangt, dass das 30-Länder-Militärbündnis seine Expansion stoppt und Truppen oder militärische Ausrüstung aus Nachbarländern Russlands wie der Ukraine, aber auch NATO-Verbündeten wie Estland, Lettland und Litauen abzieht.
Apropos Nach einer Sitzung des NATO-Russland-Rates bekräftigte US-Außenministerin Wendy Sherman, dass einige der Sicherheitsforderungen Putins „einfach kein Anlass sind“.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„Wir werden der NATO-Politik der offenen Tür nicht die Tür zuschlagen“, sagte sie Reportern nach fast vierstündigen Gesprächen im Hauptquartier der Militärorganisation in Brüssel. „Wir werden uns nicht darauf einigen, dass die NATO nicht weiter expandieren kann.“
Das Treffen, das erste seiner Art seit mehr als zwei Jahren, wurde angesichts der tiefen Besorgnis im Westen einberufen, dass Russland eine Invasion in die Ukraine plant, wobei rund 100.000 kampfbereite Truppen, Panzer und schwere militärische Ausrüstung jetzt in der Nähe der Ukraine versammelt sind Ostgrenze.
„Eskalation schafft keine optimalen Bedingungen für Diplomatie, um es gelinde auszudrücken“, sagte Sherman.
Russland bestreitet, dass es neue Pläne hat, seinen Nachbarn anzugreifen.
p>
Dennoch annektierte Russland 2014 die Halbinsel Krim von der Ukraine und unterstützte einen separatistischen Aufstand in der Ostukraine. Die Kämpfe dort haben in sieben Jahren mehr als 14.000 Menschen getötet und das industrielle Kernland der Ukraine, das als Donbas bekannt ist, verwüstet. Sowohl die Europäische Union als auch die USA haben Russland wegen seines Vorgehens gegen die Ukraine mit Sanktionen belegt.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der das Treffen am Mittwoch leitete, sagte, dass sowohl die NATO-Staaten als auch die russischen Gesandten “die Notwendigkeit zum Ausdruck brachten”, den Dialog wieder aufzunehmen und einen Zeitplan für zukünftige Treffen zu erarbeiten.“ Auch Sherman äußerte sich optimistisch, da Moskau die Idee von Gesprächen nicht abgelehnt hat.
Stoltenberg sagte, die NATO sei daran interessiert, Wege zur Verhinderung gefährlicher militärischer Zwischenfälle oder Unfälle und zur Reduzierung von Weltraum- und Cyberbedrohungen zu erörtern sowie über Rüstungskontrolle und Abrüstung zu sprechen, einschließlich der Festlegung vereinbarter Grenzen für Raketeneinsätze.
Aber Stoltenberg sagte, alle Gespräche über die Ukraine seien nicht einfach.
“Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen den NATO-Verbündeten und Russland in dieser Frage”, sagte er gegenüber Reportern, nachdem er sagte, es sei “ein sehr” ernsthafter und direkter Austausch” mit dem stellvertretenden russischen Außenminister Alexander Gruschko und dem stellvertretenden Verteidigungsminister Alexander Fomin.
Stoltenberg betonte, dass die Ukraine das Recht habe, über ihre zukünftigen Sicherheitsvorkehrungen selbst zu entscheiden, und dass die NATO ihre Tür für neue Mitglieder weiterhin offen lassen werde, und wies eine zentrale Forderung Putins zurück, die Militärorganisation müsse ihre Expansion einstellen.
< p>„Niemand hat sonst etwas zu sagen, und Russland hat natürlich kein Veto“, sagte er.
Der NATO-Russland-Rat war das erste Treffen seiner Art seit Juli 2019. Das Forum wurde vor zwei Jahrzehnten eingerichtet, aber vollständige Treffen wurden unterbrochen, als Russland die ukrainische Halbinsel Krim im Jahr 2014 annektiert hat. Seitdem ist es nur sporadisch zusammengetreten.
Putin sagt, Russlands Forderungen seien einfach, aber wichtige Teile der Vorschläge in den Dokumenten, die Moskau veröffentlicht hat – ein Abkommensentwurf mit NATO-Staaten und das Angebot eines Vertrags zwischen Russland und den Vereinigten Staaten – wurden abgelehnt.
< p>Die NATO müsste zustimmen, alle Beitrittspläne, nicht nur mit der Ukraine, zu stoppen und ihre Präsenz in Ländern wie Estland nahe der russischen Grenze zu reduzieren. Im Gegenzug würde Russland sich verpflichten, seine Kriegsspiele einzuschränken sowie Zwischenfälle mit Flugzeugen und andere Feindseligkeiten auf niedriger Ebene zu beenden.
Die Zustimmung zu einem solchen Abkommen würde bedeuten, dass die NATO einen wichtigen Teil ihres Gründungsvertrags ablehnt. die besagt, dass sie jedes willige europäische Land einladen kann, das zur Sicherheit im Nordatlantikraum beitragen und die Verpflichtungen der Mitgliedschaft erfüllen kann.
In Moskau warnte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow zuvor, Russland erwarte eine schnelle Antwort.
„Die Situation in Bezug auf die europäische Sicherheit und unsere nationalen Interessen hat einen kritischen Punkt erreicht“, sagte Peskov in einer Telefonkonferenz mit Reportern und brandmarkte die NATO als „Instrument der Konfrontation“.
“Es ist ziemlich offensichtlich, Daher stellt die Ausweitung dieses Mechanismus eine Bedrohung für uns dar“, sagte er.
Peskow lehnte es ab, zu sagen, welche Maßnahmen Russland ergreifen könnte, wenn die Gespräche letztendlich scheitern, und sagte, dass Moskau „keine Drohungen und Ultimaten stellen möchte“. und warnen Sie davor, dass andere einen hohen Preis zahlen werden, wie es US-Beamte tun.“
In den USA haben die Demokraten im Senat unterdessen ihren vom Weißen Haus unterstützten Gesetzesvorschlag veröffentlicht, der die Sanktionen gegen Russland verschärft, wenn es seine Truppen über die Grenze in die Ukraine schickt. Die Maßnahmen würden Putin, seine führenden zivilen und militärischen Führer und führende russische Finanzinstitute treffen.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
