Au cours du conclave religieux du 17 au 19 décembre, des appels répétés auraient été lancés par plusieurs orateurs pour mener une guerre contre les musulmans et réduire leur population en Inde. (Photo : Twitter/Capture d'écran)
La Cour suprême a accepté lundi d'ouvrir une enquête sur le PIL concernant le discours de haine présumé des participants à deux événements distincts à Haridwar et à Delhi les 17 et 21 décembre , 2021.
« Nous allons examiner l'affaire », a déclaré le juge en chef de l'Inde NV Ramana à l'avocat principal Kapil Sibal, qui a mentionné le plaidoyer déposé par Qurban Ali, un résident de Delhi, et l'avocat principal Anjana Prakash.
Apparaissant pour les pétitionnaires, l'avocat principal Kapil Sibal a déclaré : « Nous vivons à une époque différente où le slogan est passé de satyameva jayathe à shashrameva jayathe ».
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1. png
Le CJI a ensuite demandé si une enquête n'était pas déjà en cours à ce sujet.
À lire absolument |Dharma sansad et mahamandaleshwar : qui sont-ils, le rôle qu'ils jouent
« Nous examinerons la question . Mais une action n'a-t-elle pas déjà été prise ?” a demandé le CJI.
Sibal a répondu que bien que des FIR aient été déposés, personne n'avait été arrêté jusqu'à présent.
« Nous allons nous occuper de l'affaire », a déclaré le CJI.
Les pétitionnaires ont déclaré dans leur plaidoyer qu'ils étaient contraints de s'adresser à la plus haute juridiction pour demander son intervention urgente « en ce qui concerne les discours de haine qui ont été prononcés entre le 17 et le 19 décembre 2021 lors de deux événements organisés à Haridwar (par un certain Yati Narsinghanand ) et à Delhi (par une organisation autoproclamée « Hindu Yuva Vahini ») (ci-après collectivement appelés « les événements ») avec l'objectif apparent de déclarer la guerre à une partie importante de la citoyenneté indienne. »
Il a déclaré que « les discours de haine susmentionnés consistaient en des appels ouverts au génocide des musulmans afin de réaliser le nettoyage ethnique. Il est pertinent de noter que lesdits discours ne sont pas de simples discours de haine, mais constituent un appel ouvert au meurtre de toute une communauté. Lesdits discours constituent donc une grave menace non seulement pour l'unité et l'intégrité de notre pays, mais mettent également en danger la vie de millions de citoyens musulmans.”
Ils ont déclaré qu'”aucune mesure efficace n'avait été prise par la police” dans l'affaire et a ajouté que bien que la police ait enregistré deux FIR contre 10 personnes qui ont pris part au Haridwar Dharam Sansad, seules les sections 153A, 295A et 298 de l'IPC ont été faites.
< p> Le plaidoyer disait : « il est également pertinent de noter qu'aucune mesure n'a été prise par la police de Delhi en relation avec l'événement qui s'est tenu à Delhi malgré le fait que des appels ouverts au génocide, disponibles sur Internet, aient été lancés. à l'intérieur.”
Il a affirmé que les « discours récents font partie d'une série de discours similaires que nous avons rencontrés dans le passé » et a ajouté que « non seulement l'inaction de la police permet de prononcer des discours de haine en toute impunité, mais montre également que la police les autorités sont en fait main dans la main avec les auteurs de la haine communautaire. »
« Que le contenu du discours alimente un discours déjà dominant qui cherche à réimaginer la République indienne comme exclusiviste, et celle qui n'a pas d'espace pour d'autres cultures, traditions et pratiques. Un tel discours est en soi une violation des garanties constitutionnelles fournies aux cultures et religions minoritaires en Inde,” il a déclaré ajoutant que “l'impact de ces discours répétés montre une augmentation de la violence structurelle et physique”.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
