Nach 4 Morden ist „Offizier des Jahres“ immer noch im Dienst

0
82

Ein undatiertes Handout-Foto zeigt Joseph Rotkewicz mit seiner Schwester Linda Hunsicker. Jay Splain, der Pennsylvania State Trooper, der Rotkewicz tötete, wurde nach drei Ermittlungen seiner eigenen Behörde wieder in den Dienst gestellt. Eine vierte Untersuchung ist im Gange. (via The New York Times)

Geschrieben von Kim Barker

Im November 2008 wurde Pennsylvania Trooper Jay Splain bei einem Bankett der Polizei als Held, der Polizei, geehrt Offizier des Jahres. Der Grund: Er hatte einen selbstmörderischen Mann erschossen, der angeblich eine Uzi-Maschinenpistole auf ihn gerichtet hatte.

Das war der erste Mord. Splain fuhr fort, drei weitere Menschen in verschiedenen Vorfällen tödlich zu erschießen, eine außergewöhnliche Zahl für einen Beamten, der für Patrouillen in größtenteils ländlichen Gebieten mit geringer Gewaltkriminalität verantwortlich war. Alle vier, die starben, litten unter Problemen und hatten mit Drogen, psychischen Erkrankungen oder beidem zu kämpfen. In zwei Fällen, darunter der des Mannes mit der Uzi, hatten Familienmitglieder die Polizei um Hilfe gerufen, weil ihre Angehörigen mit Selbstmord gedroht hatten.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lesen Sie auch |Eltern haben die Qualitätszeit zu Beginn der Pandemie erhöht, sagt US-Umfrage

Der letzte Todesfall war letzten Monat, als Splain in seinem Volkswagen Käfer einen unbewaffneten Mann erschoss. Nachdem er erfahren hatte, dass der Beamte

Staatsanwälte und eine Grand Jury festgestellt hatten, dass die ersten drei tödlichen Schüsse auf Splain gerechtfertigt waren, laufen Ermittlungen zu der jüngsten. Anstatt unabhängige Außenstehende die Morde untersuchen zu lassen, hat die Polizeibehörde ihre eigenen Ermittlungen durchgeführt – die von Beamten seiner Einheit geleitet wurden – und Fragen zur Strenge der Ermittlungen aufgeworfen.

“Wenn ein Polizist auf einen Zivilisten geschossen und möglicherweise getötet hat, wird die Öffentlichkeit der Polizei niemals vertrauen, dass sie selbst ermittelt und unvoreingenommen ist”, sagte Tom Hogan, ehemaliger Bezirksstaatsanwalt von Chester County, Pennsylvania. Als Republikaner half er beim Verfassen von Empfehlungen der Staatsanwaltschaft für unabhängige Ermittlungen – eine Reform, der sich viele Behörden widersetzen, die jedoch von der Staatsanwaltschaft und großen Polizeigruppen angestrebt wurde.

In ihrer Überprüfung der Morde an Splain stellte die New York Times Inkonsistenzen zwischen den Beweisen für das Geschehene und den Angaben der Staatspolizei fest. Laut Interviews und einer Untersuchung der Ermittlungs- und Gerichtsakten schien der Beamte bei mehreren der tödlichen Konfrontationen von den Polizeiprotokollen abgewichen zu sein.

Bei drei der Begegnungen befanden sich die Getöteten in Fahrzeugen. Der Soldat erschoss zwei unbewaffnete Fahrer, weil sie ihre Fahrzeuge angeblich als Waffen benutzten, eine häufige Begründung, die die Times in einer früheren Untersuchung fand, bei der Hunderte von scheinbar vermeidbaren Tötungen durch die Polizei aufgedeckt wurden – oft ungestraft. Viele große Polizeibehörden verbieten das Schießen auf fahrende Fahrzeuge, weil es oft gefährlich, ineffektiv und unnötig ist.

Splain, der bis zum Abschluss der anhängigen Untersuchung Dienst am Schreibtisch hat, hat weder auf Anrufe reagiert noch auf einen Brief mit der Bitte um Stellungnahme geantwortet. Die anderen Polizisten, die an den Schießereien beteiligt waren oder die Ermittlungen leiteten, lehnten eine Stellungnahme ab oder reagierten nicht auf Nachrichten. David Kennedy, Präsident der State Troopers Union, antwortete im Namen von Splain auf schriftliche Anfragen und sagte, er habe mutig gehandelt und sei ” gezwungen gewesen, Entscheidungen in Sekundenbruchteilen zu treffen, von denen niemand hofft, dass sie jemals treffen müssen.”

Ein undatiertes Handout-Foto zeigt Anthony Ardo. Jay Splain, der Pennsylvania State Trooper, der Ardo tötete, wurde nach drei Ermittlungen seiner eigenen Behörde wieder in den Dienst gestellt. Eine vierte Untersuchung ist im Gange. (über die New York Times)

Kpl. Brent Miller, ein Sprecher der Pennsylvania State Police, sagte: “Wir sind zuversichtlich, dass wir über die Ressourcen verfügen, um solche Vorfälle gründlich und objektiv zu untersuchen.” Er verwies Fragen zu den Morden an Staatsanwälte. Auf die Frage, ob Splain jemals mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert gewesen sei, sagte Miller, dass solche Aufzeichnungen vertraulich seien.

Alle an Schießereien beteiligten Soldaten müssen an einer speziellen Schulung teilnehmen, um ihre körperliche und geistige Fitness zu beurteilen, bevor sie in den aktiven Dienst zurückkehren /p>

Splain, 41, ist ein Streifenpolizist, der in größtenteils ländlichen Gebieten von Pennsylvania arbeitet, wo die Staatspolizei selten jemanden tötet. Während seiner Zeit bei der Truppe war er laut einer Times-Analyse von Fällen, die von der Forschungsgruppe Fatal Encounters identifiziert wurden, für vier der neun tödlichen Schießereien durch Soldaten in den drei Landkreisen verantwortlich, in denen sie sich ereigneten. Die Morde durch Splain wurden von lokalen Nachrichtenagenturen gemeldet, obwohl er nur in einem Fall namentlich erwähnt wurde.

Ein Hilferuf

Im Juli 2007 nahm Joseph Rotkewicz, 37, der an einer bipolaren Störung litt, zwei Waffen seines Bruders in ein Zimmer des Hauses seiner Familie mit und drohte wiederholt, sich umzubringen, indem er eine Waffe auf seinen Kopf richtete. Sein Vater war vor kurzem gestorben und seine Freundin hatte eine Affäre mit seiner besten Freundin.

Eine Stunde lang versuchten seine Schwester Linda Hunsicker und ein Freund, Hans Frendt, ihn herunterzureden, erinnerte sich Hunsicker . Dann feuerte Rotkewicz mindestens zwei Schüsse in die Decke ab. Hunsicker sagte, ihr Bruder habe weder ihr noch Frendt gedroht.

„Er flehte mich nur an, die Polizei nicht zu rufen“, sagte sie. „Ich wünschte, ich hätte zugehört.“

Ein undatiertes Handout-Foto zeigt Charity Thome. Jay Splain, der Soldat des Staates Pennsylvania, der Thome getötet hatte, wurde nach drei Ermittlungen seiner eigenen Behörde wieder in den Dienst gestellt. Eine vierte Untersuchung ist im Gange. (über die New York Times)

Rettungskräfte forderten sie auf, nach draußen zu gehen; die beiden Männer blieben drinnen. Rotkewicz benutzte Isolierband, um eine Uzi an Hals und Brust zu befestigen, so dass der Lauf zu seinem Kinn zeigte, sagte Frendt später.

Gegen 17 Uhr tauchten mindestens ein Dutzend State Troopers auf, erinnerte sich Hunsicker; ein speziell geschultes Verhandlungsteam im SWAT-Stil reagiert typischerweise auf solche Situationen. Die Polizei versuchte einmal, das Haus anzurufen, aber Hunsicker hatte das schnurlose Telefon mitgebracht.

Die Vorschriften der Pennsylvania State Police verlangen, dass Soldaten, die sich mit einer psychisch kranken Person beschäftigen, „Schritte zur Beruhigung/Deeskalation“ unternehmen müssen die Situation, wenn möglich“, und „eine ruhige, nicht bedrohliche Art anzunehmen“.

Hunsicker sagte, niemand habe ein Megaphon benutzt oder auf andere Weise versucht, die Krise ihres Bruders friedlich zu lösen. Stattdessen betraten Splain und ein anderer Soldat schließlich das Haus. Frendt, immer noch drinnen, sagte später dem stellvertretenden Gerichtsmediziner, dass die Soldaten ihn zum Gehen befohlen hätten, heißt es in dem Bericht des Gerichtsmediziners.

Auf dem Weg nach draußen hörte er, wie einer von ihnen Rotkewicz forderte, seine Waffe fallen zu lassen, gefolgt von zweien Schüsse, heißt es in dem Bericht.

Splain schoss Rotkewicz zweimal in die Brust, wie Rekorde zeigen. Die Pennsylvania State Police sagte später, Rotkewicz habe die Uzi auf Splain gerichtet.

Dafür kürte ihn seine Einheit zum Soldaten des Jahres. In einem Brief, in dem er Splain später für den Lehigh County Officer des Jahres nominierte, schrieb sein kommandierender Offizier, Rotkewicz habe eine „Geschichte von Geisteskrankheiten“ und bedrohe „sein Leben und das Leben anderer“.

Splain habe gesehen, wie Rotkewicz die Uzi unter dem Kinn gehalten habe, hieß es in dem Brief, aber kein Isolierband erwähnte er. In dem Brief hieß es dann, Rotkewicz habe “wiederholte Befehle von Trooper Splain ignoriert, die Schusswaffe anzuhalten und fallen zu lassen” und “senke die Waffe nach vorne” auf den Trooper zu.

Jahre später räumte ein Anwalt der Staatspolizei in einer gerichtlichen Akte ein, Rotkewicz habe die Uzi „mit dem schwarzen Isolierband an Brust und Hals befestigt“. Obwohl es möglich ist, dass Rotkewicz das Klebeband zerriss, schrieb der Gerichtsmediziner, der die Autopsie durchführte: „Das Klebeband wurde mehrmals um den Hals gewickelt und ist an mehreren Stellen geknickt.“

Die Pennsylvania State Police beauftragt in der Regel einen leitenden Ermittler aus dem Hauptfallteam derselben Truppe, um die kriminellen Ermittlungen zu leiten. Zu dieser Zeit arbeitete Splain vom Hauptquartier der Truppe M aus – derselben Kaserne wie der leitende Ermittler.

Joseph Kuhns, ein Kriminologe an der University of North Carolina in Charlotte, der eine Studie für die Großstädte durchführte Chiefs Association zur Untersuchung von Polizeischießereien, nannte es „sehr ungewöhnlich“, Beamte derselben Einheit mit der Untersuchung einer Schießerei zu beauftragen.

Fast 10 Jahre lang widersetzte sich die Staatspolizei Hunsickers Bemühungen, den polizeilichen Ermittlungsbericht zu erhalten, damit sie herausfinden konnte, was mit ihrem Bruder passiert war. In einer Gerichtsakte sagte ihr Anwalt, die Weigerung der Polizei, den Bericht vorzulegen, sei ein Versuch, “unrechtmäßiges Verhalten zu vertuschen”. Sie kannte den Namen des Polizisten, der ihren Bruder getötet hatte, nicht, bis ein Reporter der Times es ihr sagte.

James B. Martin, ein Republikaner, der langjähriger Bezirksstaatsanwalt von Lehigh County ist, sagte, dass er nach einem Treffen mit dem leitenden Ermittler die Schießerei für gerechtfertigt gehalten habe – eine Entscheidung, die er als „eindeutig“ bezeichnete. Er sagte, er erinnere sich nicht an Behauptungen, dass die Waffe in Rotkewicz mit Klebeband befestigt worden sei.

Martin sah nichts falsch daran, der Polizei zu erlauben, selbst zu ermitteln.

„Die Pennsylvania State Police ist eine Truppe von 4.500 sehr gut qualifizierten Polizisten, die hervorragende Arbeit leisten und ihre Integrität ist für mich über jeden Zweifel erhaben“, sagte er.

Eine andere Wahl

An einem Samstag im Mai 2017 drohte Anthony Ardo, sich umzubringen, indem er sich mit einem Sprengstoff den Kopf absprengte. Der seit Jahren drogenabhängige 47-Jährige geriet nach einer Trennung ins Wanken und wurde von seiner Mutter Jean Monaghan vertrieben. Nachdem sie die Notrufnummer 911 angerufen hatte, um Hilfe für ihn zu suchen, kamen Splain und ein Junior-Trooper, Eddie Pagan, zu ihrer Familienfarm und überredeten sie, ihn zurückzulocken.

Ardo hielt an, schien dann aber seinen Buick Reatta umzukehren. nach den Abrechnungen der Beamten. Anstatt ihn gehen zu lassen, rannten die Polizisten durch die Hintertür und stiegen in ihre beiden Streifenwagen, versteckt vor den Augen. Sie haben den Buick zwischen ihren Kreuzern gefangen, sind herausgesprungen und haben ihre Schusswaffen gezogen, sagten die Soldaten den Ermittlern der Polizei.

Innerhalb von Sekunden begannen die Soldaten laut Monaghan zu schießen. Anwälte von Monaghan sagten, sie glauben, dass Splain, der neunmal schoss, Ardo mit den letzten drei Kugeln getötet hatte. Die Soldaten sagten später, sie hätten laut Gerichtsakten um ihr Leben gefürchtet, als Ardo, der auf dem Fahrersitz saß, etwas um seinen Hals zu leuchten schien. Das war ein gewöhnliches Luftfeuerwerk.

In einem Interview fragte sich die Mutter des Toten, warum die Beamten nicht versucht hätten, die Situation durch einen Rückzug zu deeskalieren. “Sie haben ihn überstürzt und gaben ihm nicht einmal eine Chance”, sagte Monaghan, die sagte, sie habe die Konfrontation von ihrem Fenster aus beobachtet und später eine Klage wegen unrechtmäßigen Todes eingereicht. Sie fügte hinzu: “Sie waren in keiner Weise in Gefahr, wenn sie einfach nur unterstützt und ihn in Ruhe gelassen hätten.”

Lesen Sie auch |Watershed moment in NYC: Neues Gesetz ermöglicht Nichtbürgern das Wählen

Innerhalb einer Stunde nach der Erschießung von Ardo rief ein Leutnant der Staatspolizei John Morganelli, den Bezirksstaatsanwalt in Northampton County und Demokrat, an, um zu fragen, wie der Staatsanwalt die Ermittlungen handhaben wollte, wie aus einem später veröffentlichten Bericht der Grand Jury hervorgeht. Morganelli beschloss, dass sein Büro die Führung übernehmen würde und beauftragte einen Bezirksdetektiv.

Aber der Lieutenant teilte Morganelli bald mit, dass seine Chefs „die strafrechtlichen Ermittlungen nicht zulassen würden“, heißt es in dem Bericht.

Anscheinend hat wegen dieses Streits niemand einen der beiden Soldaten etwa einen Monat lang interviewt. Während dieser Zeit sprachen die beiden Männer miteinander und sahen sich Dashcam-Videos der Schießerei an, gaben sie später zu. Experten der Strafverfolgungsbehörden warnen davor, dass die Erlaubnis der Beamten, Informationen vor Interviews auszutauschen, dazu führen kann, dass ihre Geschichten aufeinander abgestimmt werden.

Splain enthüllte Pagan seine frühere tödliche Schießerei, sagten beide Männer in ihren Aussagen. „Die meisten Gespräche drehten sich darum, dass er mir Ratschläge gab, wie ich mit dem Stress umgehen soll“, sagte Pagan.

Die Staatspolizei beauftragte einen Ermittler des Major-Fall-Teams von Troop M, die Untersuchung zu leiten. Vorgesetzte Offiziere teilten der Grand Jury später mit, dass sie sich darauf verlassen, dass die ermittelnden Soldaten potenzielle Interessenkonflikte melden.

Der leitende Ermittler, Trooper Michael Everk, lehnte es ab, diesen Artikel zu kommentieren. Er hatte mit Splain an einer Marihuana-Büste gearbeitet, wie die Newsletter der Staatspolizei zeigen. Während des Interviews mit den Soldaten bezeichnete Everk Pagan mehrmals als “Eddie”, anstatt formeller zu sprechen, wie er es in anderen Interviews tat.

Morganelli brachte den Fall vor eine Grand Jury, die zu dem Schluss kam, dass die Schießerei gerechtfertigt war. Aber die Geschworenen gaben auch einen zweiten, öffentlichen Bericht heraus, in dem sie den Staatspolizeiführern eine “etwas arrogante Sicht der Überlegenheit” gegenüber anderen Strafverfolgungsbehörden vorwarfen. Das Gremium stellte außerdem fest, dass die Ermittler den Soldaten eine „Sonderbehandlung“ gewährten, die „anderen, gegen die strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet werden, im Allgemeinen nicht gewährt wird“.

Im nächsten Jahr wurde Splain zur Truppe L im Kreis Libanon verlegt.

'Die schwerwiegendste Situation'

Pier Hess Graf, der Bezirksstaatsanwalt von Libanon County, veranstaltet eine jährliche Spendenaktion „Back the Blue“ für eine gemeinnützige Organisation in Pennsylvania, die den Familien getöteter Offiziere hilft. Ihr Mann ist Korporal der Staatspolizei.

Reformbefürworter sagen, dass solche offensichtlichen Interessenkonflikte die Notwendigkeit einer unabhängigen, unabhängigen strafrechtlichen Untersuchung von Tötungen durch die Polizei unterstreichen. Einige Polizeibehörden ziehen jetzt Bezirksstaatsanwälte aus benachbarten Bezirken hinzu; andere haben unabhängige Einheiten, um Todesfälle zu untersuchen. In den letzten Jahren haben Bundesstaaten wie Kalifornien, New Jersey und New York viele dieser Ermittlungen an die Generalstaatsanwaltschaft verlagert.

Aber letztes Jahr leitete Graf die Ermittlungen zu einer weiteren tödlichen Schießerei mit Splain. Zu dieser Zeit lebte ihr Mann in derselben Kaserne.

Anfang des 16. März 2020 floh Charity Thome, 42, die an einer psychischen Erkrankung und Drogensucht litt, vor den Beamten, nachdem sie beim Einbruch erwischt worden war ihr ehemaliges Zuhause, zeigen Aufzeichnungen.

Beamter Ryan Haase vom Nordlibanon Police Department begann mit der Verfolgung ihres Honda Accord; Er sagte den Disponenten bald, dass er die Verfolgungsjagd beenden würde, weil die Frau zu dieser Stunde, da nur wenige Autos auf den Straßen unterwegs waren, die Öffentlichkeit nicht gefährdete.

Aber dann schlossen sich Splain und ein Anfänger, Trooper Matthew Haber, an. Thome führte die Polizei bei einer „langen Hochgeschwindigkeitsverfolgung“ an, sagte Graf später, ohne Rücksicht auf Ampeln, Schilder, Polizeisirenen, andere Fahrzeuge auf der Fahrbahn oder die Sicherheit der Öffentlichkeit.

Viele Polizeibehörden verbieten schnelle Verfolgungen von gewaltlosen Tätern, insbesondere wenn die Beamten wissen, wer sie sind und sie später finden können. Stattdessen hat Splain laut Aufzeichnungen ein riskantes Manöver durchgeführt, um Thome zum Anhalten zu zwingen.

Ein undatiertes Foto von Gina Ardo zeigt das Auto von Anthony Ardo. Er saß hinter dem Steuer und schien etwas um seinen Hals anzuzünden, als Pennsylvania-Soldaten das Feuer eröffneten. (Gina Ardo über The New York Times)

Der Accord drehte sich zu einem Feld. Thome fuhr dann in Haases SUV. Die beiden Soldaten sprangen mit gezogenen Waffen aus ihrem Fahrzeug. “Halt, halt, steig aus dem Auto, zeig mir deine Hände”, erinnerte sich Splain laut einem Polizeiinterview, das in einer von Thomes Familie eingereichten Klage zitiert wurde, schrie.

Er feuerte zuerst, gefolgt vom Rookie. Thome, das sieben Mal getroffen wurde, starb laut der Klage fast sofort.

In einer Pressemitteilung vom April 2020, in der der Mord beschrieben wurde, sagte Graf, Thome „beschleunigte vorwärts und fuhr in“ das Fahrzeug des Beamten. In der Veröffentlichung wurde auch beschrieben, dass Splain und Haber sagten, sie befürchteten mehrere Ergebnisse, darunter das Rückwärtsfahren von Thome und das Überfahren von Beamten oder das weitere „rammen“ des SUV.

Haase schätzte ihre Geschwindigkeit jedoch auf 5 Meilen pro Stunde und fügte hinzu, dass er sich laut seinen in der Klage enthaltenen Interviews mit der Polizei mehr Sorgen um Schäden an seinem Fahrzeug als um seine Sicherheit mache. Die Airbags des Fahrzeugs wurden nicht ausgelöst, heißt es in der Klage; ein Foto zeigte, dass der SUV minimal beschädigt wurde.

In einem Dashcam-Video waren keine Polizeibefehle zu hören. Splain sagte der Polizei, zwischen seinem Verlassen des Autos und dem Schießen seien 30 Sekunden vergangen. Das in der Klage enthaltene Video zeigt, dass es nur wenige Sekunden gedauert hat.

“Ihre Aufgabe war es, sie aus dem Fahrzeug zu überreden und in Sicherheit zu bringen”, sagte Thomas Kline, Anwalt von Thomes Familie. „Und stattdessen taten sie genau das Gegenteil, nämlich mehrere Schüsse in ihr festgenageltes Fahrzeug abzufeuern, wodurch sie wehrlos und auf tragische Weise tot zurückblieb.“

Die Richtlinien der Agentur sagen, dass Polizisten des Staates Pennsylvania nicht auf sie schießen sollten sich bewegende Fahrzeuge, es sei denn, der Fahrer stellt „eine unmittelbare Gefahr des Todes oder einer schweren Körperverletzung dar“ oder wenn das Schießen der letzte Ausweg ist, um zu verhindern, dass ein Verdächtiger eines gewalttätigen Verbrechens entkommt.

In der Pressemitteilung sagte Graf, sie habe ihr Detektivbüro beauftragt, die Ermittlungen zu überwachen, an denen mehrere Agenturen beteiligt waren. Es stützte sich auf die Ermittlungen der Staatspolizei, die von einem Ermittler aus derselben Truppe wie Splain geleitet wurden, wie die Times feststellte.

Graf hatte festgestellt, dass die Schießerei nach etwa einem Monat gerechtfertigt war – relativ schnell Schlussfolgerung im Vergleich zu ähnlichen Anfragen, die von Reportern überprüft wurden. Auf Fragen der Times ging Graf nicht auf mögliche Interessenkonflikte ein und sagte, sie stehe zu ihren Entscheidungen.

„Die an diesem Fall beteiligten Strafverfolgungsbehörden haben die schwerste menschliche Tat begangen – sie haben ein Leben gekostet“, sagte Graf in der Pressemitteilung, in der ihr Urteil bekannt gegeben wurde. Sie fügte hinzu: „Sie taten dies, weil sie wussten, dass der Einsatz tödlicher Gewalt nur in den schwersten Situationen notwendig ist.“

Der vierte Mord

Andy Dzwonchyk, Ein 40-jähriger Metallarbeiter, der einst zum „lautesten Lachen“ gekürt und zum Präsidenten seiner High-School-Klasse gewählt worden war, war im November aus den Fugen geraten.

Amy Hastings, seine Freundin seit 20 Jahren, war seines Drogenkonsums überdrüssig. Sie erhielt einen Schutzbefehl, nachdem er sie zur Rückkehr gedrängt hatte und davon sprach, sich vor den Augen ihrer beiden Söhne umzubringen, wenn sie nicht zurückkehrte. „Andy hat weder mich noch die Kinder bedroht“, sagte Hastings.

Gegen 22:40 Uhr. 7. November Hastings rief die Notrufnummer 911 an, weil Dzwonchyk unter Verstoß gegen die Anordnung weiterhin SMS schrieb. Zwei Soldaten tauchten auf, darunter auch Splain.

Während Hastings mit ihnen sprach, schrieb Dzwonchyk, der sich um ihre Söhne kümmerte, erneut eine SMS und sagte, er brauche ein Thermometer für einen kranken Jungen, erinnerte sich Hastings. Sie ging hinein, weil es kalt war. Dann fuhr Dzwonchyk, die in der Nähe ihrer Unterkunft wohnte, vor.

Die Polizisten versuchten, Dzwonchyk in seinem Auto zu verhaften, aber es kam zu einem Kampf, wie ein Polizeisprecher auf einer Pressekonferenz am nächsten Tag berichtete Morgen. Trooper David Beohm sagte, ein Beamter sei in das Fahrzeug eingeklemmt worden, das sich vorwärts und rückwärts bewegte und ihn mitschleppte, obwohl er nicht verletzt wurde.

“Es war kein wirklich schnelles Hin- und Her”, sagte Beohm.

Dzwonchyks Käfer von 1999 war ein Schaltknüppel, der es schwierig machte, schnell vorwärts und rückwärts zu gehen. Versuche, Dzwonchyk mit einem Taser zu unterwerfen, funktionierten laut dem Sprecher nicht. Erst dann, sagte er, habe der andere Offizier seine Waffe abgefeuert.

Das war Splain.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Weltnachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.