Alors que le Congrès et le ministre en chef du Pendjab, Charanjit Singh Channi, continuent d'affirmer qu'il n'y a eu aucune atteinte à la sécurité impliquant la cavalcade du Premier ministre Narendra Modi sur l'autoroute Ludhiana-Ferozepur plus tôt cette semaine, une partie des dirigeants pense que le parti aurait dû adopter une approche « plus nuancée se tenir debout” plutôt que de se joindre à une guerre des mots politique avec le BJP sur une question aussi sensible.
Bien que ces dirigeants estiment que le Premier ministre, le Centre et le BJP ont fait « la question hors de proportion », ils y croient était également un élément de « désinvolture » de la part du gouvernement du Pendjab, qui ne peut être « négligé ». Dans ce contexte, ils soutiennent que le parti aurait dû adopter une « approche beaucoup plus mature ».
Delhi Confidentiel | L'hôte des dirigeants du BJP offre des prières pour la longue vie du Premier ministre Modi après la violation de la sécurité au Pendjab
De toute évidence, il existe deux courants d'opinion sur la question au Congrès.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Une section dominante du parti croit toujours que le Premier ministre ne peut pas être autorisé à créer et à dominer le récit et il doit être contrecarré de manière agressive à chaque étape.
Des sources ont déclaré que la directive de la présidente du Congrès, Sonia Gandhi, au ministre en chef de mettre en place une enquête tout en laissant le parti contrer le BJP de manière agressive, décrivant la fusillade du parti au pouvoir comme une attaque contre « le Pendjab et le Pendjabiyat », faisait peut-être partie de cette approche calibrée. /p>
Ni Sonia ni l'ancien président du Congrès Rahul Gandhi ne se sont exprimés sur la question jusqu'à présent.
« Tout autre Premier ministre se concentrerait sur de graves manquements à la sécurité nationale à Pangong Tso et à Arunachal Pradesh. Mais pour la première fois en 70 ans, un Premier ministre s'inquiète de la menace sécuritaire de la part des membres de son propre parti ? a tweeté le chef de l'opposition à Rajya Sabha Mallikarjun Kharge.
Son collègue et porte-parole du parti Abhishek Singhvi, d'autre part, a déclaré à The Indian Express que « les trois principales parties prenantes – PMO, Centre et gouvernement de l'État – doit s'élever au-dessus de la politique pour résoudre véritablement les omissions et les lacunes s'il y en a, qui peuvent se trouver dans tous les quartiers ».
Le député du Congrès du Pendjab Manish Tewari, qui avait demandé une enquête par un juge de la Haute Cour en exercice, arguant que ce qui s'était passé à Ferozepur était “malheureux”, a déclaré: “S'il y a eu une violation de la sécurité en termes de ce qui a été ostensiblement articulé par le Premier ministre à son retour à l'aéroport de Bathinda ou ce qui est dit officiellement par le ministère de l'Intérieur, cela justifie une enquête indépendante. et voir ce que le tribunal décide », a-t-il déclaré. Alors que le Congrès insiste sur le fait qu'il n'y a eu aucune atteinte à la sécurité, Tewari a déclaré « maintenant que les tribunaux détermineront ».
Un dirigeant, qui n'a pas voulu être identifié, a déclaré que c'était un fait que la police d'État avait été “décontractée” et “il n'y avait pas moins de défaillance de la part du Centre ou du ministère de l'Intérieur”. Le chef a déclaré que l'argument du parti selon lequel le Premier ministre était revenu en raison de la faible participation au rassemblement “nous a mis du mauvais pied”.
Le haut dirigeant du Congrès, Harish Rawat, a déclaré que la sécurité du Premier ministre était une responsabilité collective des agences centrales comme le SPG et la police de l'État. « Lorsqu'il y a eu un changement dans le programme du Premier ministre et qu'il a décidé de prendre la route, la route aurait dû être assainie.
Et compte tenu de la situation résultant de la protestation des agriculteurs et de l'avertissement selon lequel ils avaient donné… il aurait dû être reconfirmé qu'il n'y a aucune possibilité que quelqu'un bloque la route. Cela ne s'est pas produit », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, il a fait valoir que si la cavalcade du Premier ministre avait attendu une demi-heure de plus, une telle situation aurait pu être évitée.
Tewari a déclaré que lorsque le Premier ministre ou tout haut dignitaire voyageait dans une zone frontalière, les niveaux de sécurité doivent être plus élevés.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd