Des boucliers anti-émeute sont positionnés près d'une porte du bâtiment du Capitole américain à la veille du premier anniversaire de l'attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain à Washington, États-Unis, le 5 janvier 2022. (Photo: REUTERS/File Photo)
Un Congrès profondément divisé est sur le point de montrer au monde une vision très instable du Capitole des États-Unis : plutôt qu'une crise nationale qui rassemble le pays, l'émeute meurtrière du 6 janvier , 2021, semble seulement avoir éloigné les législateurs.
Certains membres prévoient de marquer l'anniversaire de l'insurrection du Capitole par une minute de silence.
D'autres passeront la journée à éduquer Américains sur le fonctionnement de la démocratie.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Et d'autres encore ne pensent pas qu'il faille se souvenir de l'attaque nationale la plus meurtrière contre le Congrès de l'histoire du pays.
Cette image vidéo de sécurité de la police du Capitole des États-Unis, annotée par la source, était contenue dans l'exposé des faits présenté par le ministère de la Justice à l'appui de la plainte pénale, montre Jennifer Leigh Ryan à l'intérieur du Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021, à Washington. (Photo: ministère de la Justice via AP)
Là où ils se tiennent sur le souvenir peut être largement attribué à leur parti politique, une discorde discordante qui montre que les législateurs du pays restent de manière frappante en désaccord sur la façon d'unifier une nation déchirée.< /p>
Le président qui avait été vaincu de manière juste et légitime, Donald Trump, a dit à ses partisans de « se battre comme un diable » ; d'arrêter la certification de l'élection de Joe Biden et a déclaré qu'il marcherait avec eux jusqu'au Capitole, bien qu'il ne l'ait pas fait.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Le résultat a été la violence et le chaos qui ont fait cinq morts immédiatement après, des centaines d'accusations et des millions de dollars de dommages matériels.
Mais le manque de détermination bipartite pour attribuer la responsabilité du siège ou reconnaître la menace cela a érodé la confiance parmi les législateurs, transformé des différends législatifs ordinaires en crises potentielles et laissé la porte ouverte à plus de violence après les prochaines élections contestées.
Le Capitole américain est vu à travers un échappement de vapeur à l'occasion du premier anniversaire du 6 janvier 2021 attaque du Capitole par des partisans de l'ancien président Donald Trump, sur la colline du Capitole à Washington, États-Unis, le 6 janvier 2022. (Photo : REUTERS)
Tout cela fait dériver le Congrès vers un avenir gravement incertain : le 6 janvier a-t-il fin d'une ère ou début d'une nouvelle ?
“Une chose que les gens devraient considérer lorsqu'ils pensent au 6 janvier est … les gens devraient penser à la fragilité de la démocratie,” a déclaré Joanne Freeman, professeur d'histoire et d'études américaines à Yale, dont le livre “Field of Blood” fait la chronique de la violence et des effusions de sang au Congrès dans les années qui ont précédé la guerre civile.
Voyant peu de parallèles historiques, Freeman a averti : « Nous sommes à un moment où les choses que les gens tiennent pour acquises le fonctionnement d'une politique démocratique ne peut plus être tenu pour acquis.
Les séquelles du 6 janvier pèsent lourdement sur la colline enneigée du Capitole, dans les relations qui se sont approfondies entre les législateurs qui craignaient pour leur vie ce jour-là et ceux qui se sont effilochés de manière irréparable.
Le Capitole, avant l'émeute symbole de l'ouverture de la démocratie américaine, reste fermé à la plupart des visiteurs en partie à cause des problèmes de santé publique liés à la pandémie de coronavirus, mais aussi en raison du nombre croissant de menaces violentes contre les législateurs.
Les représentants sont tenus de passer par des détecteurs de métaux parce que les démocrates disent qu'ils ne peuvent pas faire confiance à leurs collègues républicains pour ne pas apporter d'armes à feu à la Chambre pendant les débats.
Le représentant Jamaal Bowman, D-N.Y., a déclaré qu'à chaque fois qu'il quittait son bureau, il scrutait les couloirs à la recherche de menaces potentielles — un sentiment qu'il a dit que, en tant que Noir américain, est familier, mais auquel il ne s'attendait pas en tant que membre du Congrès.
“Le manque de liberté de mouvement — sans crainte — n'est pas là au Capitole. Et je suis membre du Congrès,” Bowman a déclaré.
Bowman a demandé à Biden de déclarer le 6 janvier Journée nationale de la guérison.
Mais le sénateur John Cornyn du Texas, membre de la direction républicaine, n'a pas l'intention de commémorer la journée, et il pense que les autres ne devraient pas non plus.
“Cette chose est déjà devenue beaucoup trop politisée, et cela ne ferait que l'exacerber davantage,” », a-t-il déclaré.
Les fausses allégations de fraude électorale de Trump ont continué à se répandre, se heurtant principalement au silence des républicains du Congrès, peu disposés à contredire sa version des événements.
Quelques deux -les tiers des républicains de la Chambre et plus d'une poignée de sénateurs du GOP ont voté contre la certification des résultats des élections cette nuit-là, après que la police eut combattu les émeutiers pendant des heures, parfois au corps à corps.
Que les républicains poursuivent leurs objections, après tout cela, abasourdi les collègues démocrates. Vues durcies.
Sen. Josh Hawley, un républicain du Missouri qui a tenté de bloquer la certification après l'émeute, a écarté les questions à ce sujet, affirmant qu'il en avait suffisamment parlé.
Le sénateur républicain Ted Cruz du Texas a déclaré qu'il n'avait aucune hésitation à propos de son vote pour bloquer la certification.
“Je suis fier de diriger l'effort pour défendre l'intégrité des électeurs,” dit Cruz.
Il a qualifié le siège d'”inacceptable”, une “attaque terroriste”.
Mais il a également déclaré que les démocrates et les médias n'avaient pas insisté sur l'absence de fraude électorale de masse. 8220 ; n'a fait qu'attiser les divisions que nous avons.
Une enquête de l'Associated Press a révélé moins de 475 cas de fraude électorale parmi 25,5 millions de bulletins de vote déposés dans les six États du champ de bataille contestés par Trump, un nombre minuscule en termes de pourcentage.
Contrairement aux traumatismes nationaux passés — y compris les attentats terroristes de 2001 — le pays est sorti du 6 janvier sans une feuille de route convenue pour ce qui va suivre.
Le représentant démocrate Mikie Sherrill, un ancien pilote d'hélicoptère de la Marine dont le district de la région du New Jersey a récemment célébré le 20e anniversaire de la attentats du 11 septembre, a déclaré que les gens se sont souvenus à plusieurs reprises “dans ce genre de tons perplexes” à quel point le pays était uni ce jour-là — par rapport à maintenant.
“Cela ressemble à une énorme rupture dans notre histoire,” dit Sherrill.
Le résultat n'est pas seulement une rupture de confiance entre collègues, mais aussi une perte d'engagement national commun envers les règles et les normes de la démocratie.
Les différends de routine sur des questions ordinaires au Congrès peuvent rapidement dégénérer en menaces menaçantes &# 8212 ; comme cela s'est produit lorsque plusieurs législateurs républicains ont commencé à recevoir des messages violents, y compris une menace de mort, après avoir voté pour un projet de loi sur les infrastructures par ailleurs bipartite auquel Trump s'est opposé.
Les deux républicains du panel de la Chambre enquêtant sur l'attaque, les représentants Liz Cheney et Adam Kinzinger, font face à des appels à être bannis de leur parti.
Malgré des dizaines d'affaires judiciaires et des rapports publiés ne montrant aucune fraude électorale généralisée, Trump& Les affirmations sans fondement du #8217 sont devenues la norme du parti et ont conduit à ce que certains appellent une « insurrection au ralenti » ; alors que ses partisans font fonctionner le mécanisme des élections locales d'une manière qui inquiète les défenseurs du droit de vote.
Les démocrates redoublent d'efforts pour approuver une législation électorale bloquée qui vise à renforcer l'accès aux bulletins de vote et à protéger les agents électoraux contre le harcèlement.
Mais pour adopter le projet de loi au Sénat divisé de manière égale, ils envisagent des changements radicaux de règles pour surmonter un républicain l'obstruction systématique.
De nombreux partisans de Trump ont affirmé que ce sont eux qui se battent pour sauver la démocratie.
Les deux tiers des Américains ont décrit le siège comme très ou extrêmement violent, selon à un sondage AP-NORC, mais seuls 4 républicains sur 10 se souviennent de l'attaque de cette façon.
La sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, a déclaré que la fausse histoire selon laquelle l'élection avait été truquée ou volée n'avait cessé d'être tournée, tournée et tournée.
Elle a dit : 8221;Le danger, c'est quand les gens agissent en conséquence.”
Pourtant, contrairement aux centaines d'Américains poursuivis pour leurs rôles le 6 janvier, de nombreux membres du Congrès ne font l'objet d'aucune réprimande — et pourraient être récompensés pour leurs actions.
Hawley et Cruz sont tous deux considérés comme des candidats potentiels à la présidentielle de 2024.
Le représentant du GOP Kevin McCarthy de Californie, qui s'est précipité à Mar-a-Lago pour arranger les choses avec Trump après avoir initialement critiqué l'insurrection, reste sur la bonne voie pour devenir le prochain président de la Chambre si les républicains — avec l'aide de Trump — prendre le contrôle des élections de novembre.
Et la représentante du GOP, Marjorie Taylor Greene, de Géorgie, a vu son profil — et collecte de fonds — monter en flèche alors qu'elle partage les théories sans fondement de Trump et dénonce le traitement des accusés emprisonnés pour leur rôle dans l'attaque.
“Nous sommes dans ce no man’s land , où fondamentalement tout se passe, et c'est un endroit très troublant pour être dans un organe législatif,” a déclaré le représentant Peter Welch, D-Vt. “Et c'est vraiment un endroit très troublant pour le pays.”
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
