Une parcelle de terrain de 5 174 m² dans le village de Barhata Manjha achetée pour Rs 1,15 crore en novembre 2019 par le neveu de la ville d'Ayodhya, le député Ved Prakash Gupta. (Photo express de Shyamlal Yadav)
Le tribunal d'Ayodhya a rendu une ordonnance du gouvernement transférant près de 21 bigha (52 000 mètres carrés) de terres dalits au Maharishi Ramayan Vidyapeeth Trust (MRVT) le 22 août 1996 , nul après avoir constaté que le transfert était « illégal ». Le tribunal a maintenant confié le terrain, libre de toute charge, au gouvernement de l'État.
Il n'a cependant recommandé aucune action contre la fiducie car il n'y avait aucune contrefaçon impliquée.
La décision du tribunal de l'ARO est intervenue cinq jours après l'enquête de de l'Indian Express, le 22 décembre 2021. sur la dynamique du marché immobilier après que le verdict de la Cour suprême (du 9 novembre 2019) a autorisé la construction du temple Ram dans le quartier.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png
Le ministre en chef de l'Uttar Pradesh, Yogi Adityanath avait ordonné une enquêtedans les transactions foncières le 22 décembre 2021, le jour où The Indian Express publia le rapport. Un rapport d'enquête a depuis été soumis.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Dans le tourbillon de ces transactions foncières, une série de transactions avait soulevé des questions de propriété et de conflit d'intérêts. Certains acheteurs étaient étroitement liés à quelques fonctionnaires impliqués dans l'enquête du vendeur – Maharishi Ramayan Vidyapeeth Trust – pour des irrégularités présumées dans le transfert de terres des résidents dalits.
Pour surmonter les lois foncières qui interdisaient l'acquisition de terres agricoles appartenant à des Dalits par un non-Dalit, le MRVT a utilisé un Dalit nommé Ronghai employé par la fiducie comme intermédiaire pour acheter des parcelles de terrain dans le village de Barhata Manjha à une douzaine de villageois dalits. en 1992.
Lorsqu'il a été contacté, Bhan Singh, directeur adjoint des archives, a déclaré à l'Indian Express : « J'ai annulé la commande d'août 1996 d'enquête-naib tehsildar car elle était illégale. Je l'ai transmis au SDM (Sub-Divisional Magistrate) pour suite à donner. Je recommande également une action contre l'ancien Survey-naib-tehsildar (Krishna Kumar Singh, maintenant à la retraite). »
Lisez aussi |Le père d'Ayodhya DM a également acheté un terrain à 1 km du temple
Bhan Singh, cependant, a déclaré qu'aucune action n'était requise contre qui que ce soit d'autre. « Comme je n'ai trouvé aucune contrefaçon dans l'affaire, aucune action n'est recommandée contre MRVT et d'autres », a-t-il déclaré.
L'ordonnance ARO du 27 décembre 2021 recommande des mesures en vertu des articles 166/167 de la loi de 1950 sur l'abolition de Zamindari. Alors que l'article 166 servira à annuler le transfert de terres à MRVT, l'article 167 dévolue effectivement lesdites terres, libres de toutes charges. , dans le gouvernement de l'État. Contacté, Prashant Kumar, SDM (Ayodhya), a refusé de commenter.
L'illégalité présumée du transfert de terres avait été portée à la connaissance de l'administration du district en septembre 2019, lorsque le MRVT a commencé à vendre des parcelles de terres dalits. L'un des Dalits qui avait vendu des terres au MRVT s'était alors plaint auprès de l'Uttar Pradesh Board of Revenue que ses terres avaient été « illégalement transférées ». Sur sa plainte, un comité comprenant le commissaire supplémentaire Shiv Pujan, puis le magistrat de district supplémentaire Gorelal Shukla a été mis en place pour enquêter sur le transfert.
a expliqué |Les règles qui régissent les transferts de terres dalits dans l'UP
Les archives montrent qu'en octobre Le 1er janvier 2020, le magistrat de district de l'époque, Anuj Kumar Jha, a approuvé le rapport de ce comité recommandant des mesures contre le MRVT et certains représentants du gouvernement pour « transfert illégal de terres (d'une personne de caste répertoriée) par le biais d'un acte de donation non enregistré ».
Cela a été approuvé par le commissaire divisionnaire d'Ayodhya, le député Agrawal le 18 mars 2021, et une affaire a finalement été déposée le 6 août 2021 devant le tribunal de l'ARO pour « correction » de l'ordonnance du 22 août 1996 et pour « restituer la terre en question au gouvernement de l'État ».
[Mise à jour : Ronghai, qui a plus de 60 ans maintenant, a appelé The Indian Express le 7 janvier au téléphone et a déclaré : « Je travaille toujours avec eux (MRVT) et je reçois un salaire de 5 000 roupies par mois de Delhi (le siège du MRVT) ». Il a dit qu'il travaillait dans une famille de son village qui est associée au MRVT et reçoit un salaire du MRVT. Interrogé, il a déclaré qu'il n'était pas au courant de l'annulation de l'acte de donation concernant le transfert de 21 terres bigha Ayodhya au MRVT. Interrogé sur une éventuelle bataille juridique, il a déclaré : « Mere paas paisa nahin hai ladne ke liye, main kaise karunga (je n'ai pas d'argent pour une bataille juridique, comment vais-je procéder ?) »]
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd