TV Narendran, Präsident der Confederation of Indian Industry (CII) und CEO & MD von Tata Steel ist der Ansicht, dass die Wirtschaft in der Lage sein sollte, die dritte Welle von Covid “ohne großen Schaden” und dass private Investitionen Anzeichen einer Belebung aufweisen. In einem Interview mit The Indian Express unterstrich er jedoch die Notwendigkeit, den Konsum zu unterstützen, da die Einkommen vieler Haushalte nach der Pandemie geschrumpft sind. Bearbeitete Auszüge:
Wie unterscheidet sich die aktuelle Covid-Welle von früheren?
Wenn Sie sich die Welle selbst ansehen, sehen wir, dass sie sich schneller ausbreitet, aber die Auswirkungen sind milder … das ist also, was die Welle betrifft. Was die Industrie angeht, war die Industrie selbst zwischen Welle eins und Welle zwei hinsichtlich der Covid-Protokolle deutlich besser auf die zweite Welle vorbereitet. In Welle eins und sogar in Welle zwei wurden die meisten Menschen nicht geimpft. Spätestens jetzt lassen viele von uns in der Industrie alle unsere Mitarbeiter, deren Familien, die Leiharbeiter impfen. So sehen wir es also.
Ich habe auch das Gefühl, dass es jetzt mit jeder Welle eine viel bessere Koordination zwischen der Regierung im Zentrum und den Staaten, zwischen Regierung und Industrie gibt. Hoffentlich wären die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Welle nicht signifikant, genauso wie Welle zwei enorme humanitäre Auswirkungen in Bezug auf die Zahl der verlorenen Menschenleben hatte, aber die wirtschaftlichen Auswirkungen der zweiten Welle waren geringer als die wirtschaftlichen Auswirkungen der ersten Welle. Ich hoffe also, dass Welle drei nicht die Verluste an Menschenleben hat, die wir in Welle zwei gesehen haben, und auch nicht die wirtschaftlichen Auswirkungen haben, die Welle eins hatte.
https://images.indianexpress.com/2020/08 /1×1.png
Der Premierminister und der Finanzminister haben sich im Vorfeld des Haushalts mit Branchengruppen getroffen. Was sind Ihre Vorschläge zur Wirtschaftspolitik?
Erstens haben wir gesagt, dass es wichtig ist, sich weiterhin auf staatliche Investitionen zu konzentrieren, insbesondere in die Infrastruktur – weil dies ein großer Nachfragemultiplikator und ein Treiber der Kostenwettbewerbsfähigkeit ist, da viele Sektoren davon profitieren, wenn die Regierung in die Infrastruktur investiert , und weil es Bautätigkeit erzeugt. Und wenn Sie für die ländliche Infrastruktur ausgeben, wird die wirtschaftliche Aktivität im ganzen Land verbreitet. Zweitens hilft es der Wettbewerbsfähigkeit.
Der zweite Teil unserer Einreichung bestand darin, weiterhin an den Kosten und der Einfachheit der Geschäftsabwicklung zu arbeiten. Wir schlugen auch vor, dass etwas entwickelt werden muss, das als ‘Kosten der Geschäftstätigkeit’ Index. CII kann helfen, dies zu entwickeln, was uns hilft, die Zustände in Bezug auf die Faktoren zu vergleichen. Dann muss auch der Konsumseite geholfen werden, denn sie ist etwas fragil, da die Einkommen vieler Haushalte aufgrund der Pandemie schrumpfen … haben Arbeitsplatzverluste verzeichnet, und viele Haushalte haben aufgrund ihrer Gesundheitsausgaben einen Anstieg der Ausgaben verzeichnet. Daher haben wir gesagt, dass sie unterstützt werden müssen.
Auf der untersten Ebene haben Sie das MGNREGA-Programm usw., das hilfreich sein wird, sich jedoch auf die Gesundheitsinfrastruktur konzentriert. Die von den Haushalten zu zahlenden Auslagen gehören zu den höchsten der Welt. In Indien sind es, glaube ich, etwa 48 Prozent der Ausgaben aus eigener Tasche, während es im Rest der Welt viel niedriger ist. Und unsere eigenen Gesundheitsausgaben sind mit 1,3 Prozent des BIP niedrig im Vergleich zu dem, was es sein sollte … Wir haben auch gesagt, dass Indien planen muss, immer technologieintensiver zu werden. Es braucht also eine Technologiekommission, die Industrie, Regierung und Wissenschaft zusammenbringt, denn viele Dinge, die wir in den nächsten Jahrzehnten tun wollen, brauchen viel Technologieintensität, sei es Halbleiter, Wasserstoff oder CO2-Abscheidung und -Speicherung, Verwendung, was auch immer, Sie wissen schon, also alles, es gibt viel zu tun…
Aktuelle Top-News
Klicken Sie hier für mehr
Die Erholung scheint ungleichmäßig zu sein, wo es den größeren Akteuren gut geht, während es den KKMU gut geht.
Auf einer größeren Ebene ist die zunehmende Ungleichheit ein Thema, nicht nur in Indien, sondern weltweit. Ich denke, ein Großteil des Pushbacks gegen den Welthandel wird dadurch getrieben. Es besteht das Gefühl, dass die Globalisierung einigen geholfen und einer großen Mehrheit viel schlechter gestellt hat. Dies sind Realitäten, mit denen sich verschiedene Länder auseinandersetzen müssen.
Wir müssen also sicherstellen, dass ein Großteil der Staatsausgaben auf das konzentriert wird, was den unteren sozioökonomischen Schichten hilft. Wenn Sie also in die Infrastruktur investieren, schaffen wir auch landesweit Arbeitsplätze im Baugewerbe … Dann brauchen Sie Sozialversicherungssysteme wie MGNREGA, um den Menschen zu helfen. Sie müssen in die Gesundheitsinfrastruktur investieren, weil dort die Haushaltsbudgets vieler Menschen aus dem Gleichgewicht geraten. Wie schützt man den Normalbürger vor solchen Erschütterungen, die er nicht ertragen kann? Ich denke, das Ayushman Bharat-Programm ist in gewisser Weise gut, da es eine gewisse Versicherung bietet. Wie können wir also mehr Versicherungssysteme und mehr Einrichtungen für Gesundheit und Bildung für den Normalbürger zur Verfügung stellen? Hier spielt die Regierung eine Rolle. Der Privatsektor wird eine Rolle spielen, aber wir werden wieder ein anderes Segment der Gesellschaft bedienen. Ich denke, CSR kann in vielen dieser Bereiche die Rolle der Regierung nicht ersetzen. Der Konsum kann nicht nur von den Reichen getrieben werden. Es muss vom breiteren Teil der Pyramide angetrieben werden, also müssen sie unterstützt werden. Ähnlich für KKMU. Auch wenn die großen Unternehmen in einer formelleren Wirtschaft vielleicht gut abschneiden, brauchen wir ein Unterstützungssystem für den KKMU-Sektor, um ihnen zu helfen.
Aber Größe allein ist kein Zeichen von Reichtum oder Wohlstand. Es gibt so viele KKMU von Weltrang in Indien, und wenn man sich Länder wie Deutschland, Italien, Korea usw. ansieht, gibt es einige fantastische KKMU, die dominant sind. Es mögen kleine Unternehmen sein, aber sie sind in den von ihnen betriebenen Segmenten sehr dominant, sehr technologieintensiv, sehr kundenintensiv, sehr qualitätsorientiert. Wir müssen auch dieses Ökosystem von Weltklasse-KKMU in Indien schaffen. Autoteile, zum Beispiel, es gibt so viele Weltklasse-KKMU in diesem Sektor. Wir müssen also diesen Übergang kleinerer Unternehmen zu nachhaltig profitablen Weltklasseunternehmen unterstützen. Und wir müssen aus sozioökonomischer Sicht die breiteren Teile der Pyramide mit Interventionen unterstützen, die zumindest sicherstellen, dass sie in schwierigen Zeiten nicht von der Klippe fallen. Und dann gibt es natürlich keine andere Lösung, die über einen langen Zeitraum Arbeitsplätze schafft und die Qualität der geschaffenen Arbeitsplätze verbessert.
Um der zunehmenden Ungleichheit entgegenzuwirken, haben einige Ökonomen eine bescheidene Vermögenssteuer für Multimillionäre vorgeschlagen. Ist dieser Vorschlag in Indien praktikabel?
Was auch immer die Steuer ist, letztendlich müssen Sie sicherstellen, dass die Steuervorschriften besser eingehalten werden, Sie haben mehr Steuerzahler, Sie erheben mehr Steuern, denn das Letzte, was Sie wollen, ist, dass Sie die Steuern erhöhen und viele Menschen das Land verlassen löst das Problem nicht. Für mich geht es also darum, wie Sie die Menschen effektiv besteuern und wie Sie die Steuer in Vorteile für die Teile der Bevölkerung umwandeln, die Sie daraus ziehen möchten. Also muss das ganze System darauf achten. Selbst wenn man die Einkommensteuer heute auf höchstem Niveau betrachtet, kommt sie auf etwa 40-45 Prozent. Wenn Sie außerdem eine GST und andere Steuern haben, ist der effektive Steuersatz in Indien ziemlich hoch. Die Frage ist also, ob Sie bei hohen effektiven Steuersätzen in der Lage sind, die Dienstleistungen zu erbringen, die der Normalbürger benötigt oder die jemand benötigt? Kann man dort die Effizienz steigern und gibt es genug Leute, die Steuern zahlen? Ich denke, deshalb versucht die Regierung auch, das Steuernetz zu erhöhen, weil nur wenige Menschen nicht (anders) können. Es ist, als würde ich dasselbe über CSR-Ausgaben (Corporate Social Responsibility) sagen. Zumindest für ein paar Jahre, die 2 Prozent aller Unternehmen im Wert von Rs 12.000-15.000 crore, das ist nichts, um die Probleme des Landes zu lösen. Auch eine Vermögenssteuer wird das Problem des Landes nicht lösen. Es kann helfen. Aber ich denke, die größere Frage ist, wie Sie die effektiven Steuersätze in Indien verbessern können. Wie besteuert man Menschen optimal und stellt sicher, dass die Steuer gut funktioniert? Ich denke, die Antwort liegt tatsächlich tiefer.
Private Investitionen laufen noch schleppend. Siehst du, wie es zunimmt?
Wenn man sich die Investitionen des privaten Sektors vor zehn Jahren ansieht, entfiel der größte Teil davon auf drei Sektoren: Energie, Stahl und Chemie/Petrochemie, von denen die Energie nicht auf dieses Niveau zurückkehren wird, weil diese Art der Investitionen anders war. Wenn Sie also die Daten der letzten zehn Jahre sehen, ist die Macht am stärksten geschrumpft. Und das wird nicht zu denen zurückkehren, die in Kohleblöcken, Wärmekraftwerken waren, diese Ära ist vorbei. Jetzt haben Sie also Investitionen in Strom, aber die Größenordnung ist ganz anders, wenn Sie eine Solaranlage oder Windmühlen und so weiter aufbauen. Es ist eine ganz andere Art von Investitionsniveau. Aber Stahl und Chemikalien erreichen wieder dieses Niveau.
Wenn man sich das 2017-18 anschaut, hat die Stahlindustrie nicht wirklich große Investitionen getätigt. Es investierte, aber die Bilanzen waren gehebelt, die Rentabilität war nicht so hoch und die Nachfrage ließ nach. So wie die Autoindustrie in den letzten drei Jahren geschrumpft ist. Ohne die Unterstützung des Bau- und Automobilsektors wird der Stahlverbrauch also nicht so stark wachsen. Ich denke, wir sehen diese Bedingungen wieder. Und wenn Sie sich den Stahl selbst ansehen, belaufen sich die vom Privatsektor angekündigten Investitionen für die nächsten 3-4 Jahre auf etwa 100.000 RsAuch Chemikalien kommen zurück. Macht wird eine ganz andere Art der Investition sein. Es wird einige Zeit dauern, bis die Automobilindustrie zurückkehrt, da sie Lieferkettenprobleme bei Pkw und Nachfrageprobleme hat, und bei Nutzfahrzeugen, die zurückkommen, aber die Kapazitätsauslastung ist immer noch nicht so, wie sie vor der Pandemie war.
Interessant sind natürlich die neuen Bereiche, in denen Investitionen getätigt werden. Wie die Elektronikfertigung. Dies ist ein Bereich und der Sektor, der von den PLI-Programmen usw. unterstützt wird. Sie sehen, dass Investitionen getätigt werden. Es werden weiterhin Investitionen in Öl und Gas sowohl von der Regierung als auch vom privaten Sektor getätigt. Wenn man sich die Daten ansieht, sind die Investitionen des Privatsektors heute auf dem Niveau vor der Pandemie. Wenn die Konjunkturerholung also auf dem richtigen Weg ist, kommt die Investitionsseite meiner Meinung nach wieder auf den richtigen Weg. Die seit jeher starke Konsumseite muss gepflegt werden, damit sie nicht zu stark verrutscht.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH