NEET-PG EWS-kvoteopptak: Regjeringens svar viser ingen studie før den fastsatte Rs 8L-grensen, fortalte SC

Da dukket opp for senteret på onsdag, takket generaladvokat Tushar Mehta retten helt i begynnelsen, og sa at det kun er på grunn av dets inngripen at denne øvelsen ble utført.

ANKLARINGER SOM har utfordret Rs 8 lakh årlige inntektskriterierfor Economically Weaker Sections (EWS) reservasjon i NEET-PG (All India Quota) fortalte Høyesterett onsdag at senterets ferske rapport som «rettferdiggjorde» inntektsgrensen var en innrømmelse av at ingen studie hadde blitt utført før taket ble fastsatt i 2019.

“De rettferdiggjør Rs 8 lakh-grensen, og vi har mye å si om dette…Det grunnleggende spørsmålet er om noen øvelse har blitt utført. Nå i denne erklæringen innrømmer de at ingen øvelse ble foretatt. Først nå forpliktet de seg,» fortalte senioradvokat Arvind Datar, som møtte opp for noen av begjærerne, til en benk ledet av dommer D Y Chandrachud.

Han refererte til erklæringen som ble sendt inn 31. desember i fjor, der senteret sa at det hadde bestemt seg for å godta prospektive anbefalinger fra en komité oppnevnt av den for å beholde den årlige inntektsgrensen på Rs 8 lakh for EWS-kvoten for NEET-PG (Alle India-kvote) for gjeldende opptakssyklus, og for å vedta anbefalinger om hvordan du kan bruke inntektsgrensen fra neste opptakssyklus.

Les også |Forklart: Revisiting definition of EWS< /p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Datar sa at kontormemorandumet som fastsetter Rs 8 lakh-kriteriene ble utstedt 17. januar 2019, bare noen få dager etter Grunnlovens 103. endring som innførte EWS-reservasjon. “Så i løpet av noen få dager kunngjorde de EWS-kriterier med eiendomskriterier…,” sa han til benken som også består av Justice AS Bopanna, og la til at det ikke ble foretatt noen diskusjon før fastsetting av EWS-inntektstaket.

< p>«De registrerte ikke [for retten] noen undersøkelse eller noe om hvordan de ankom Rs 8 lakh… ingen bruk av sinn, sa han. «Denne rapporten rettferdiggjør dette, men det er ingen studie. Alle vil bli berørt av dette, og det ble gjort uten noen undersøkelse.»

Begjæringene har utfordret meldingen 29. juli fra Medical Counseling Committee som ga 27 prosent OBC-reservasjon og 10 prosent EWS-reservasjon.

Datar sa at rådgivning for inneværende års NEET-PG-innleggelser, som forblir suspendert på grunn av avhengighet av saken, fortsetter med det “gamle systemet”.

I sin erklæring fra 31. desember oppfordret senteret retten til å tillate rådgivning i henhold til de eksisterende kriteriene på 8 lakh Rs, og sa at det har vært i drift siden 2019, og at det å forstyrre det nå “ville skape flere komplikasjoner enn forventet både for mottakerne og for myndighetene.

Da han møtte opp for senteret på onsdag, takket generaladvokat Tushar Mehta retten helt i begynnelsen, og sa at det kun er på grunn av dets inngripen at denne øvelsen ble utført. “Og du hadde rett i at det var påkrevd,” sa han, og la til at regjeringen hadde utnevnt en tre-medlemskomité bestående av tidligere finanssekretær Ajay Bhushan Pandey, medlemssekretær ICSSR VK Malhotra og hovedøkonomisk rådgiver for GOI Sanjeev Sanyal for å sjekke gjennomførbarheten. av Rs 8 lakh-grensen.

Han oppfordret retten til å la regjeringen starte rådgivningsprosessen, og sa at saksøkerne først har kommet til retten nå da faktum var at meldingen var ute 17. januar 2019 og implementert over hele landet for flere ansettelser og innleggelser.< /p>

Argumentene forble usikre og vil gjenopptas torsdag.

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med på kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de siste utdanningsnyhetene, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

© The Indian Express (P ) Ltd


Posted

in

by

Tags: