Das Zentrum kann das SPG-Gesetz gegen Polizeibeamte von Punjab anwenden und sie nach Delhi vorladen

Polizeipersonal und Beamte bei der Überführung, an der der Konvoi von Premierminister Narendra Modi aufgrund einer Blockade durch eine Gruppe von Demonstranten feststeckte, in Ferozepur, Mittwoch, 5. Januar 2022. ( PTI Photo)

Das Zentrum erwägt Maßnahmen im Rahmen des Special Protection Group (SPG) Act gegen Polizeibeamte von Punjab nach der mutmaßlichen Verletzung der Sicherheit von Premierminister Narendra Modi während seines Besuchs in Punjab am Mittwoch.

Während Bauerndemonstranten die Straße blockierten, strandete die Kavalkade des PMs auf einer Überführung30 km vom National Martyrs Memorial in Hussainiwala, Punjab, am Mittwoch. Das Innenministerium (MHA) nannte es „einen schwerwiegenden Fehler in der Sicherheit des Premierministers“ und forderte einen Bericht der Regierung von Punjab an und forderte sie auf, „die Verantwortung für diesen Fehler zu beheben und strikte Maßnahmen zu ergreifen“.

Erklärt |Wer waren die Demonstranten, die das Fahrzeug von Premierminister Modi in Punjab hochhielten?

Obwohl die Punjab-Regierung einen hochrangigen Ausschuss zur Untersuchung des Vorfalls eingesetzt hat, sagten Quellen, das Zentrum bereite sich darauf vor, gemäß den Bestimmungen des SPG-Gesetzes gegen irrtümliche Beamte vorzugehen. Dazu könnten die verantwortlichen Beamten nach Delhi vorgeladen oder eine Untersuchung auf zentraler Ebene eingeleitet werden.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

„Was am Mittwoch in Punjab passiert ist, ist ein Verstoß gegen das SPG-Gesetz, da die Landesregierung nicht alle von der SPG für die Premierminister festgelegten Protokolle befolgt hat Bewegung. Dinge werden erarbeitet. Es werden Maßnahmen ergriffen“, sagte eine Quelle in der Regierung.

Section 14 des SPG-Gesetzes macht die Landesregierung verantwortlich, der SPG während der Bewegung des Premierministers alle Unterstützung zu leisten.

Lesen Sie auch |Livid BJP über Punjab ‘Sicherheitsverletzung’: ‘Wir wissen, dass der Kongress Modi hasst, heute haben sie versucht, PM zu schaden’

Die Bestimmung mit dem Titel ‘Unterstützung für die Gruppe’ besagt: „Es ist die Pflicht jedes Ministeriums und jeder Abteilung der Zentralregierung oder der Landesregierung oder der Union Territory Administration, jeder indischen Mission, jeder lokalen oder anderen“ oder jede zivile oder militärische Behörde, um dem Direktor oder einem Mitglied der Gruppe zu helfen, wenn sie dazu aufgefordert wird, um die diesem Direktor oder Mitglied zugewiesenen Pflichten und Verantwortlichkeiten zu erfüllen.“

Im Dezember 2020, als ein Konvoi des BJP-Präsidenten JP Nadda angeblich von Arbeitern von Trinamool angegriffen wurdeWährend einer politischen Kundgebung in Westbengalen hatte das Zentrum drei IPS-Beamte, die für Naddas Sicherheit zuständig waren, in zentraler Deputation nach Delhi gerufen. Der MHA hatte daraufhin IG (South Bengal Range) Rajiv Mishra, DIG (Presidency Range) Praveen Tripathi und SP (North 24 Parganas) Bholanath Pandey angewiesen, zu einer Deputation mit der indischen Regierung nach Delhi zu kommen. Die drei Beamten wurden jedoch von der Landesregierung nicht entlassen und traten nicht wie vom MHA gefordert in die zentrale Deputation ein.

Das MHA hatte daraufhin auch einen Bericht des Chief Secretary und der DGP des Staates eingeholt und sie sogar zu einem Treffen nach Delhi geladen. Der Staat schickte jedoch keinen Bericht und die beiden Beamten entschuldigten sich von der Sitzung mit der Begründung, dass die Landesregierung die Angelegenheit bereits untersuchte.

Die Entwicklungen hatten einen Wortkrieg zwischen den Trinamool . ausgelöst und die BJP, wobei der ehemalige MHA als “rachsüchtig” bezeichnete.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.

Posted

in

by

Tags: