LES PÉTITIONNEURS QUI ont contesté le critère de revenu annuel de Rs 8 lakhpour la réserve des sections économiquement plus faibles (EWS) dans NEET-PG (All India Quota) a déclaré mercredi à la Cour suprême que le nouveau rapport du Centre “justifiant” la limite de revenu était un aveu qu'aucune étude n'avait été menée avant que le plafond ne soit fixé en 2019.
“Ils justifient la limite de Rs 8 lakh et nous avons beaucoup à dire à ce sujet…La question fondamentale est de savoir si un exercice a été entrepris. Or, dans cet affidavit, ils admettent qu'aucun exercice n'a été entrepris. Seulement maintenant, ils ont entrepris », a déclaré l'avocat principal Arvind Datar, représentant certains des pétitionnaires, à un banc dirigé par le juge D Y Chandrachud.
Il faisait référence à l'affidavit déposé le 31 décembre de l'année dernière dans lequel le Centre a déclaré qu'il avait décidé d'accepter prospectivement les recommandations d'un comité nommé par lui pour maintenir la limite de revenu annuel à Rs 8 lakh pour le quota EWS pour NEET-PG (Tous India Quota) pour le cycle d'admission actuel, et d'adopter des recommandations sur la manière d'appliquer la limite de revenu du prochain cycle d'admission.
Lisez également |Explication : Révision de la définition du SAP< /p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Datar a déclaré que le mémorandum du bureau fixant les critères de Rs 8 lakh a été publié le 17 janvier 2019, quelques jours seulement après le 103e amendement de la Constitution qui a introduit la réserve EWS. “En l'espace de quelques jours, ils ont donc annoncé des critères SAP avec des critères de propriété”, a-t-il déclaré à la magistrature comprenant également le juge AS Bopanna, ajoutant qu'aucune discussion n'avait été engagée avant de fixer le plafond de revenu SAP.
< p>«Ils n'ont consigné [devant le tribunal] aucune étude ni quoi que ce soit sur la façon dont ils sont arrivés à Rs 8 lakh… aucune application de l'esprit », a-t-il dit. « Le présent rapport le justifie, mais il n'y a pas d'étude. Tous seront affectés par cela et cela a été fait sans aucune étude. »
Les pétitions ont contesté la notification du 29 juillet du comité de conseil médical fournissant 27 pour cent de réservation OBC et 10 pour cent de réservation EWS.
Datar a déclaré que le conseil pour les admissions NEET-PG de l'année en cours, qui reste suspendu en raison de l'attente de l'affaire, se poursuivra avec «l'ancien système».
Dans son affidavit du 31 décembre, le Centre a exhorté le tribunal à autoriser le conseil selon les critères existants de Rs 8 lakh, affirmant qu'il est en vigueur depuis 2019 et que le déranger maintenant “créerait plus de complications que prévu à la fois pour les bénéficiaires ainsi que pour les autorités”.
Comparaissant au Centre mercredi, le solliciteur général Tushar Mehta a d'emblée remercié le tribunal, affirmant que ce n'est que grâce à son intervention que cet exercice a été mené. “Et vous aviez raison de dire que c'était nécessaire”, a-t-il soumis, ajoutant que le gouvernement avait nommé un comité de trois membres comprenant l'ancien secrétaire aux Finances Ajay Bhushan Pandey, le secrétaire membre de l'ICSSR VK Malhotra et le conseiller économique principal du GOI Sanjeev Sanyal pour vérifier la faisabilité de la limite de Rs 8 lakh.
Exhortant le tribunal à autoriser le gouvernement à entamer le processus de conseil, il a déclaré que les requérants ne se sont présentés au tribunal que maintenant alors que le fait était que la notification était sortie le 17 janvier 2019 et mise en œuvre dans tout le pays pour plusieurs emplois et admissions.< /p>
Les arguments sont restés peu concluants et reprendront jeudi.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd