PETITIONER, DIE die Rs 8 lakh Jahreseinkommenskriterien in Frage gestellt habenfür wirtschaftlich schwächere Sektionen (EWS) Vorbehalt in NEET-PG (All India Quota) sagte dem Obersten Gerichtshof am Mittwoch, dass der neue Bericht des Zentrums, der die Einkommensgrenze „rechtfertigt“, ein Eingeständnis sei, dass keine Studie durchgeführt worden sei, bevor die Obergrenze im Jahr 2019 festgelegt wurde.
“Sie rechtfertigen die Grenze von Rs 8 lakh und wir haben viel dazu zu sagen&8230;Die grundlegende Frage ist, ob eine Übung durchgeführt wurde. In dieser eidesstattlichen Erklärung geben sie nun zu, dass keine Übung unternommen wurde. Erst jetzt haben sie sich verpflichtet“, sagte Senior Advocate Arvind Datar, der für einige der Petenten erschien, vor einer von Richter D. Y. Chandrachud geleiteten Bank.
Er bezog sich auf die eidesstattliche Erklärung, die am 31. Indien-Quote) für den aktuellen Zulassungszyklus und die Annahme von Empfehlungen zur Anwendung der Einkommensgrenze ab dem nächsten Zulassungszyklus.
Lesen Sie auch |Erklärt: Überarbeitung der Definition von EWS< /p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Datar sagte, das Büromemorandum zur Festlegung der Rs 8 lakh-Kriterien sei am 17. Januar 2019 herausgegeben worden, nur wenige Tage nach der Verfassungsänderung 103, mit der EWS-Reservierungen eingeführt wurden. „Innerhalb weniger Tage kündigten sie also EWS-Kriterien mit Eigentumskriterien an“, sagte er der Bank, der auch Richter AS Bopanna angehören, und fügte hinzu, dass keine Diskussion geführt wurde, bevor die EWS-Einkommensobergrenze festgelegt wurde.
< p>„Sie haben [vor dem Gericht] keine Studie oder irgendetwas darüber aktenkundig gemacht, wie sie zu den Rs 8 lakh… keine Anwendung des Geistes“, sagte er. „Der vorliegende Bericht rechtfertigt dies, aber es gibt keine Studie. Alle werden davon betroffen sein, und es wurde ohne jede Studie durchgeführt.“
Die Petitionen haben die Benachrichtigung des medizinischen Beratungsausschusses vom 29. Juli angefochten, die 27 Prozent OBC-Vorbehalt und 10 Prozent EWS-Vorbehalt vorsah.
p>
Datar sagte, dass die Beratung für die NEET-PG-Aufnahmen des laufenden Jahres, die aufgrund der Anhängigkeit des Falls ausgesetzt bleibt, mit dem „alten System“ weitergeführt werden soll.
In seiner eidesstattlichen Erklärung vom 31. Dezember forderte das Zentrum das Gericht auf, eine Beratung gemäß den bestehenden Rs 8 lakh-Kriterien zuzulassen, und sagte, es sei seit 2019 in Betrieb und würde jetzt „mehr Komplikationen als erwartet sowohl für die Begünstigten als auch für die Behörden”.
Als er am Mittwoch für das Zentrum erschien, dankte Generalstaatsanwalt Tushar Mehta dem Gericht gleich zu Beginn und sagte, dass diese Übung nur wegen seiner Intervention durchgeführt wurde. „Und Sie hatten Recht, dass es erforderlich war“, fügte er hinzu und fügte hinzu, dass die Regierung einen dreiköpfigen Ausschuss eingesetzt habe, der aus dem ehemaligen Finanzminister Ajay Bhushan Pandey, dem Mitgliedssekretär ICSSR VK Malhotra und dem Hauptwirtschaftsberater von GOI Sanjeev Sanyal besteht, um die Durchführbarkeit zu prüfen der Rs 8 lakh Grenze.
Er forderte das Gericht auf, der Regierung zu erlauben, das Beratungsverfahren einzuleiten, und sagte, die Petenten seien erst jetzt vor Gericht gekommen, als die Benachrichtigung am 17. /p>
Die Argumente blieben ergebnislos und werden am Donnerstag fortgesetzt.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH