Suu Kyi, 76, ble kastet ut i et kupp 1. februar. (Reuters)
Sier at det er “forstyrret” ved dommene knyttet til Myanmars avsatte leder Aung San Suu Kyi og andre, sa India tirsdag at rettsstaten og den demokratiske prosessen må opprettholdes. Den sa at enhver utvikling som “undergraver disse prosessene og fremhever forskjeller er en sak av dyp bekymring”.
Suu Kyi ble dømt til fire års fengsel av en domstol i Myanmar som fant henne skyldig i å ha oppfordret til dissens i den første av en rekke dommer. Dommen hennes ble senere redusert til to års fengsel.
New Delhis uttalelse kom i forkant av toppmøtet for demokrati, sammenkalt av president Joe Biden 9. og 10. desember. Det vil bli deltatt i virtuell modus av statsminister Narendra Modi.
https://images.indianexpress .com/2020/08/1×1.png
Arindam Bagchi, talsperson for utenriksdepartementet, sa: “Vi er urolige over de nylige dommene. Som et nabodemokrati har India konsekvent støttet den demokratiske overgangen i Myanmar.”
“Vi mener at rettsstaten og den demokratiske prosessen må opprettholdes. Enhver utvikling som undergraver disse prosessene og fremhever forskjeller er et spørsmål om dyp bekymring,” sa han.
“Det er vårt oppriktige håp at med tanke på deres nasjons fremtid, vil det bli gjort en innsats fra alle sider for å fremme dialogens vei,” sa talspersonen.
Les også |Forklart: Hvorfor Myanmars Aung San Suu Kyi har blitt dømt til fengsel
MEA-uttalelsen er betydelig, mer direkte enn tidligere uttalelser. Selv utviklingen av uttalelsene er talende. Myanmar ble rystet av massive protester etter at militæret tok makten i et kupp 1. februar i år. Hundrevis av mennesker, inkludert barn, ble drept i angrepet mot demonstrantene. Suu Kyi, leder av National League for Democracy (NLD), var blant nøkkelpersonene som ble arrestert av militæret etter kuppet.
Timer etter kuppet hadde MEA sagt at de hadde «notert utviklingen i Myanmar med dyp bekymring». «India har alltid vært standhaftig i sin støtte til prosessen med demokratisk overgang i Myanmar. Vi mener at rettssikkerheten og den demokratiske prosessen må opprettholdes. Vi overvåker situasjonen nøye,» het det.
Uker senere tvitret den indiske misjonen i Yangon 28. februar at «Indias ambassade er dypt trist over tap av liv i Yangon og andre byer i Myanmar i dag». Dette var dagen da minst 18 mennesker ble drept under protester, ifølge FN, etter at sikkerhetsstyrker åpnet ild mot folkemengdene.
“Vi uttrykker vår dyptfølte kondolanser til familier og kjære til de omkomne. . Vi vil oppfordre alle til å utvise tilbakeholdenhet og løse problemer gjennom dialog på en fredelig måte,” sa den indiske ambassaden.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
New Delhi hadde unngått å kritisere Tatmadaw, Myanmars militære, som det har vært på vakt mot Beijings økende innflytelse og de høye innsatsene som er involvert for å opprettholde fred og sikkerhet langs grensen mellom India og Myanmar. Indias uttalelser så langt har vært basert på pragmatisme ettersom uroen har oppslukt naboen.
New Delhi mener at i stedet for å fordømme militærledelsen i Myanmar, bør de samarbeide med partnerland for å støtte seg på at militæret samarbeider for å løse forskjellene deres på en fredelig og konstruktiv måte.
Forklart
Kina-bekymringen
Med Washington lener seg på Delhi, befinner India seg i et trangt sted i Myanmar. Den er klar over Beijings voksende politiske, militære og økonomiske fotavtrykk i Myanmar, og ønsker ikke å isolere Nay Pyi Taw-regimet. Delhi mener det kan, med partnerland, engasjere juntaen.
Etter å ha blitt orientert av FNs spesialutsending Christine Schraner Burgener ved UNSC, sa India i mars i år at det fortsatt er «dypt bekymret for at gevinstene som Myanmar har oppnådd de siste tiårene på veien mot demokrati, ikke skal undergraves».
«Å gjenopprette demokratisk orden bør være prioritet for alle interessenter i Myanmar,» sa Indias faste representant ved FN i New York, TS Tirumurti.
Tjenestemenn sier at India deler en land- og sjøgrense med Myanmar og har direkte eierandeler i opprettholdelsen av fred og stabilitet.
Og det trenger Myanmar-militærets samarbeid for å håndtere opprørsgruppene, som noen ganger søker ly i Myanmar. Ledere for disse gruppene har også søkt tilflukt i Kina, og med Beijings nærhet til Yangon er regjeringen i Delhi klar over utfordringene.
Det er faktisk grunnen til at Delhi har engasjert seg med Myanmar gjennom både sivile og militære kanaler. I oktober i fjor hadde utenriksminister Harsh Vardhan Shringla og hærsjefgeneral MM Naravane besøkt Myanmar sammen, og hadde møtt hele ledelsen, inkludert øverste militæroffiserer og Suu Kyi.
Tjenestemenn husket at India i 1988 hadde bestemt støttet protestgruppene og studentene, som ble ledet av Suu Kyi. Men militæret la det ned, og Delhi var ute i kulden.
Etter hvert som situasjonen langs grensen mellom India og Myanmar forverret seg med opprøret i nordøst, måtte den endre strategi og begynte å håndtere militæret også. Og like etter satte India og Myanmar i gang koordinerte felles operasjoner mot opprørerne på midten av 1990-tallet.
I løpet av de siste tre tiårene, selv om India samarbeidet med Myanmars militære styre, presset det også til det. å følge veien mot demokratisk overgang. Faktisk hadde den rådet mange vestlige land mot å innføre sanksjoner mot militærregimet. Dette, mener tjenestemenn, hadde ført til at militæret i Myanmar hadde koset seg til Kina.
Men de siste månedene, da Modi møtte Biden i Det hvite hus for det bilaterale toppmøtet i september, har nålen beveget seg litt for Delhi.
Etter møtet 24. september sa den indo-amerikanske felleserklæringen at “lederne ba om en slutt på bruken av vold, for løslatelse av alle politiske fanger og for en rask tilbakevending til demokratiet i Myanmar.”
Samme dag ble Quad-lederne’ uttalelsen sa: “Vi fortsetter å oppfordre til slutt på volden i Myanmar, løslatelse av alle politiske fanger, inkludert utlendinger, engasjement i konstruktiv dialog, og for tidlig gjenoppretting av demokratiet.”
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
