Människor samlas framför Högsta domstolen inför utfrågningar i Dobbs mot Jackson Women's Health Organization. (The New York Times)
Skrivet av Lisa Lerer och Jeremy W. Peters
Med Högsta domstolen nu sannolikt att försvaga eller upphäva det landmärke beslutet Roe v. Wade om abort, aktivister och båda politiska partierna rustar sig för en ny kamp om en av landets längsta kulturella klyftor.
Statliga lagstiftare, inte högsta domstolens domare, skulle till stor del inneha beslutsfattande makt över abort och avgöra hur lätt eller svårt det är att få en sådan. Många lagstiftare skulle tvingas argumentera om de mest intima detaljerna i transvaginala sonogram, befruktning och när exakt livet börjar. Nyare frågor, som slagsmål om telemedicin och abortpiller, kan få ny politisk fart när patienter letar efter sätt att kringgå restriktioner genom att hantera sina egna aborter.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png
I efterdyningarna av de muntliga argumenten vid Högsta domstolen i onsdags i Mississippi-fallet, verkade båda sidor vara överens om åtminstone en sak.
“Detta kan vara en viktig punkt, ett seismiskt skifte i politiken i den här frågan”, säger Marjorie Dannenfelser, ordförande för Susan B. Anthony List, som stöder anti-abortkandidater och kampanjer mot aborträttsanhängare i raser över hela landet.
Förklarat |Hur USA:s högsta domstols dom om Mississippi abortlagar kan påverka kvinnors rättigheter
Ett beslut från Högsta domstolen kommer sannolikt att komma i juni eller juli, månader före mellanårsvalet som kommer att avgöra kontrollen över kongressen och framtiden för president Joe Bidens agenda.
Utgången som domarna signalerade under förhör på onsdagen. — en inskränkning av det konstitutionella skyddet för abort som fastställts under Roe v. Wade, om inte en direkt nedmontering av den standarden — skulle sporra till en räkning för förespråkare för aborträtt.
Aborträttsförespråkare demonstrerar inför USA:s högsta domstol onsdagen den 1 december 2021 i Washington. (AP)
Demokraterna är oroliga för att de snart kan möta en mer brådskande kamp mellan stater för att bevara så många skydd de kan, och de planerar nya satsningar för att ta kontroll över statshus. Många tror att de redan var på defensiven, med tanke på den konservativa majoriteten i Högsta domstolen och floden av restriktioner som har passerat i statliga lagstiftande församlingar. Vissa aktivister sa att att vinna tillbaka dessa rättigheter med största sannolikhet skulle kräva en decennier lång kampanj.
“Vi måste börja hjälpa människor att förstå vad det kommer att krävas för att vinna tillbaka den här frågan”, sa Destiny Lopez , en medordförande för All* Above All, en aborträttsgrupp. “Vi står inför ännu en lång kamp. Gud hjälpe mig om det är 50 år till. Åtminstone är det ytterligare 15, 20 år.”
För motståndare till abort skulle en vinst i Högsta domstolen vara fullgörandet av årtionden av arbete för att stävja aborträttigheterna från statshus till Vita huset. Aktivister sa att även om det skulle finnas mycket att driva på på politisk nivå – att begränsa tillgången till abortframkallande mediciner på nätet, finansiera fler tjänster för kvinnor som drabbas av oönskade graviditeter – erkände de också att en viss självgodhet kunde inträda.
“Det kommer att finnas de som hävdar segern och går därifrån”, säger Tom McClusky, ordförande för March for Life Action, som lobbar mot abort. “De flesta givare vill finansiera en kamp. De vill finansiera krigare, inte samariter.”
Men McClusky tillade att han och andra aktivister fortfarande ser deras sak som en långsiktig kamp för att förändra allmänhetens uppfattning om abort.
Människor samlas utanför Högsta domstolens byggnad på dagen för argument i Mississippi aborträttsfallet Dobbs mot Jackson Women's Health, i Washington, USA, 1 december 2021.(Reuters)
“Vi vill bygga en kultur där abort är otänkbart”, sa han. “Så även om Roe av något mirakel kommer omkull nästa vår, kommer det fortfarande att finnas massor av arbete att göra.”
Aktivister på båda sidor sa att de föreställde sig slagsmål som skulle se väldigt olika ut beroende på tillstånd.
I Kalifornien, New York och andra överväldigande demokratiska delstater förväntas anhängare av aborträttigheter att driva på för att utöka tillgången till abort, utnyttja ny teknik som telehälsa, förbättra försäkringsskyddet för proceduren och skapa nya fonder för att täcka kostnader för kvinnor som reser utanför staten. Men på platser som Alabama förväntas konservativa driva på för ny lagstiftning och politik som syftar till att täppa till alla kryphål som fortfarande skulle göra abort möjlig och samtidigt stärka stödet till kvinnor som står inför en oväntad graviditet.
Mini Timmaraju, ordförande för NARAL Pro-Choice America, en av de mest framstående aborträttsorganisationerna, sa att hennes grupp hoppas kunna föra det demokratiska partiet till en mer aggressiv position, med början med planer på att intensifiera trycket på kongressen och politiska kandidater att stödja en lagförslag om att införa aborträttigheter i federal lag. En sådan åtgärd passerade kammaren i september men har små chanser att bli lag enligt gällande lagstiftning.
De planerar också att använda frågan som en klapp i mellanårsvalet och hävdar att en större demokratisk majoritet i kongressen behövs för att skydda tillgången till förfarandet och få plats för domare som inte är fientliga mot aborträttigheter.
“ Allt ligger på bordet efter det här – konstitutionella ändringar, valinitiativ, utvidgning av domstolen”, sa Timmaraju. “Så länge har vi varit på mottagandet av dessa slagsmål. Vi har triagerat, triagerat och triagerat, och nu måste vi ta ett steg tillbaka och tänka på vad som är den långsiktiga agendan.”
Vissa demokrater och anhängare av aborträttigheter skulle med största sannolikhet öka pressen på Biden, som har en lång och komplicerad historia i ämnet och ännu inte har sagt ordet abort som president, enligt aktivister som spårar frågan.
Men andra aborträttsaktivister hävdar att deras rörelses fokus på federal nivå har lett dem till gränsen till ett nederlag som de fruktar redan är på god väg. Vissa oroar sig för att avbrottet på grund av vad som sannolikt kommer att förbli lagligt i blåa stater och förbjudas i röda stater kan göra det svårt att uppmuntra liberaler, som tenderar att vara koncentrerade i stater där tillgång till abort kommer att garanteras.
Många aktivister vill lägga mer fokus på att vända statliga lagstiftare och argumenterar för att de borde modellera sin insats på de socialkonservativas arbete på andra sidan av frågan. Dessa konservativa ansträngningar nådde nya höjder i år, när stater antog 106 abortrestriktioner, det högsta antalet restriktioner som passerats sedan Roe beslutades 1973, enligt Guttmacher Institute, en liberal grupp som spårar kvinnors reproduktiva hälsalagstiftning.
Till början Nyheter just nu
Klicka här för mer
“Vi lever redan i en värld efter Roe”, sa Lopez med Aborträttsgruppen All* Above All.
Om Högsta domstolen välter Roe är 26 stater säkra eller sannolikt att förbjuda legal abort, enligt Guttmacher Institute, genom lagar som förbjuder abort som antogs före Roe men som finns kvar i boken, så kallade trigger-förbud som skulle träda i kraft automatiskt eller genom snabba statliga åtgärder om Roe inte längre gäller och lagar som förbjuder abort efter ungefär sex veckors graviditet.
Republikanskledda stater förväntas ta en ordentlig titt på hur kvinnor kan försöka komma runt sådana förbud. Vissa har redan gjort det och ger antiabortaktivister en mall.
I Texas, till exempel, förbjuder en lag som trädde i kraft på torsdagen läkare och andra leverantörer av medicin att skicka abortframkallande piller till kvinnor. Staten kräver också att en läkare är närvarande vid utdelning av sådan medicin, liksom 18 andra, vilket förbjuder det alltmer populära alternativet med telemedicin för kvinnor som vill avbryta en graviditet.
Abortpiller har blivit den vanligaste metoden som används vid aborter upp till 10 veckors graviditet. Många förväntar sig att de bara skulle bli mer allmänt använda om Roe vältes. “När vi blickar framåt är detta ett av våra största orosmoment”, säger Katie Glenn, rådgivare för statliga angelägenheter för Americans United for Life.
Stater kan också snabbt gå över för att anta eller genomdriva copycat-lagar som liknar Mississippi. lag som diskuteras av domstolen som förbjuder proceduren efter 15 veckors graviditet.
Abortmotståndare sa att dessa politiska slagsmål skulle vara en möjlighet för dem att lära sig vilka deras sanna allierade är. Politiker som har röstat för restriktiva åtgärder tidigare, men bara för att de visste att de aldrig skulle bli lag, kanske inte längre har det alternativet.
“Om löjrom hoppar eller välter, och det finns ett återställande av staters förmåga att anta lagar om abort, då är det inte hypotetiskt längre”, sa Dannenfelser på Susan B. Anthony List.
Aborträttsförespråkare bygger under tiden ekonomiska, medicinska och frivilliga resurser för att hjälpa människor att resa över delstatsgränserna för att få förfarandet, med förväntningen att många resor med största sannolikhet skulle kräva ett flygplan. Kartor håller på att upprättas över “tillståndsstater”, “mellanliggande” och “riskområden”.
Abortfonder runt om i landet – till stor del frivilliga ideella organisationer som hjälper dem som söker abort genom att betala för resor, piller och procedurer – gav ut 9,4 miljoner USD 2020, en ökning från 4 miljoner USD 2017, enligt National Network of Abort Funds.
Texas ger en förhandstitt på vad det nationella landskapet kan bli.
En ny lag där förbjuder aborter efter cirka sex veckor. Kliniker i omgivande delstater har översvämmats av patienter, ingreppen har blivit dyrare och kvinnor som inte har råd att resa har tvingats bära sina graviditeter. Tillströmningen av patienter från Texas skapade en dominoeffekt i grannstaterna, vilket minskade tillgängligheten för möten och tvingade vissa invånare att också resa ut ur staten för vård.
“I grund och botten, om du är i söder, tittar du på Illinois, Virginia – kanske – och Colorado. Vi pratar mycket om att resa långt för människor”, säger Amy Hagstrom Miller, ordförande för Whole Woman's Health, som driver abortkliniker i Texas och tre andra delstater.
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GREEN för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
