An der Dharna-Stätte in Delhis Jantar Mantar. (Twitter/PradyotManikya)
Mehrere Stammesgruppen in Tripura haben sich zusammengetan, um ihre Forderung nach einem separaten Staat für indigene Gemeinschaften in der Region voranzutreiben, und argumentierten, dass ihr “Überleben und ihre Existenz” stand auf dem Spiel. Sie veranstalteten am 30. November und 1. Dezember in Jantar Mantar einen Dharna mit der Forderung, die mindestens drei politische Parteien – der Kongress, Shiv Sena und AAP – mit der Unionsregierung versprochen haben.
Unter die politischen Parteien, die sich für die Sache zusammengeschlossen haben, sind TIPRA Motha (Tipraha Indigenous Progressive Regional Alliance) und IPFT (Indigenous People’s Front of Tripura), die im Wahlkampf bisher Rivalen waren.
< p>Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Was ist ihre Hauptnachfrage?
Die Parteien fordern einen separaten Staat ‘Großer Tipraland’ für die indigenen Gemeinschaften des nordöstlichen Staates. Sie wollen, dass das Zentrum den separaten Staat gemäß Artikel 2 und 3 der Verfassung bildet. Unter den 19 gemeldeten planmäßigen Stämmen in Tripura sind Tripuris (auch bekannt als Tipra und Tiprasas) die größten. Laut der Volkszählung von 2011 gibt es im Bundesstaat mindestens 5,92 Lakh Tripuris, gefolgt von Reangs (1,88 Lakh) und Jamatias (83.000).
Was sagt die Verfassung?
Artikel 2 der Verfassung befasst sich mit der Aufnahme oder Gründung neuer Staaten. „Das Parlament kann per Gesetz neue Staaten zu Bedingungen und Bedingungen in die Union aufnehmen oder gründen, wie es es für richtig hält,” Es sagt aus. Artikel 3 kommt im Fall der „Bildung neuer Staaten und Änderung von Gebieten, Grenzen oder Namen bestehender Staaten„ vom Parlament.
Wie kam es zu der Forderung?
Tripura war ein Königreich, das vom späten 13. Jahrhundert bis zur Unterzeichnung der Beitrittsurkunde mit der indischen Regierung am 15. Oktober 1949 von der Manikya-Dynastie regiert wurde.
< img src="https://indianexpress.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif" />
Shiv Sena MP Priyanka Chaturvedi bei einem Dharna in Delhis Jantar Mantar, der einen separaten Staat für die indigenen Eingeborenen von Tripura fordert. (Twitter/PradyotManikya)
Die Nachfrage ergibt sich vor allem aus der Besorgnis der indigenen Gemeinschaften im Zusammenhang mit dem demografischen Wandel des Staates, der sie auf eine Minderheit reduziert hat. Dies geschah aufgrund der Vertreibung von Bengalen aus dem ehemaligen Ostpakistan zwischen 1947 und 1971. Von 63,77 Prozent im Jahr 1881 war die Bevölkerung der Stämme in Tripura bis 2011 auf 31,80 Prozent gesunken. In den dazwischenliegenden Jahrzehnten kam es zu ethnischen Konflikten und Aufständen ergriff den Staat, der eine fast 860 km lange Grenze mit Bangladesch teilt. Das gemeinsame Forum hat auch darauf hingewiesen, dass die Ureinwohner nicht nur auf eine Minderheit reduziert, sondern auch vom vorletzten König der Manikya-Dynastie Bir Bikram Kishore Debbarman von dem für sie reservierten Land vertrieben wurden.
Was wurde unternommen, um die Beschwerden der indigenen Gemeinschaften anzugehen?
Der Autonome Bezirksrat der Tripura-Stammesgebiete (TTADC) wurde 1985 gemäß dem sechsten Plan der Verfassung gegründet, um die Entwicklung zu gewährleisten und die Rechte und das kulturelle Erbe der Stammesgemeinschaften zu sichern. Das TTADC, das über legislative und exekutive Befugnisse verfügt, deckt fast zwei Drittel des geografischen Gebiets des Staates ab. Der Rat besteht aus 30 Mitgliedern, von denen 28 gewählt werden, während zwei vom Gouverneur nominiert werden. Außerdem sind von den 60 Sitzen in der Versammlung im Bundesstaat 20 für geplante Stämme reserviert. ‘Großer Tipraland’ sieht eine Situation vor, in der das gesamte TTADC-Gebiet ein eigener Staat sein wird. Es schlägt auch spezielle Gremien vor, um die Rechte der Tripuris und anderer Ureinwohnergemeinschaften, die außerhalb von Tripura leben, zu sichern.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Was war der unmittelbare Auslöser für den Dharna?
Die Aufregung in der Politik des Staates mit dem Aufstieg von TIPRA Motha und die Parlamentsumfragen, die Anfang 2023 anstehen, sind die beiden Hauptgründe für die Entwicklung. TIPRA Motha, angeführt von Pradyot Debbarman, dem Titularoberhaupt der königlichen Familie, gewann in den diesjährigen TTADC-Umfragen die Mehrheit, wodurch die IPFT, die ein Verbündeter der regierenden BJP ist, an Einfluss verloren hat.
Im Vorfeld der Wahlen zur Versammlung 2018 hatte die IPFT die Vorstellungskraft der Stammeswählerschaft erregt, als sie aggressiv mit der Forderung nach einem separaten Staat von “Twipraland” kämpfte. Nach den Wahlen trat sie dem von der BJP geführten Kabinett bei und senkte ihre Tonhöhe. Im Jahr 2018 bildete das Zentrum einen 13-köpfigen Ausschuss, um sich mit Stammesbeschwerden zu befassen. Laut einem IPFT-Führer hat sich dieser Ausschuss jedoch in den letzten vier Jahren nur etwa dreimal getroffen.
Pradyot ist es bisher gelungen, den vom IPFT frei gewordenen Raum zu besetzen und ihm keine andere Wahl zu lassen, als sich mit ihm zusammenzuschließen. Während des zweitägigen Dharna sprachen der Kongressabgeordnete Deepender Hooda, Shiv Sena MP Priyanka Chaturvedi und Rajya Sabha MP Sanjay Singh von AAP vor der Versammlung der Unterstützer im Jantar Mantar. Übrigens hatte Pradyot den Kongress 2019 verlassen, nachdem er als Arbeitspräsident seiner Tripura-Einheit gedient hatte.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
