Erklärt: Bürgerbewegung für das Erbe von Old Goa, unterstützt von Kirche und Parteien

0
174

Die Bürgerbewegung gegen einen angeblich illegalen Bungalow. (Express-Foto: Mayura Janwalkar)

Der Erzbischof von Goa und Daman, Filipe Neri Ferrao, sagte am Donnerstag, dass die Kirche solidarisch seimit denen, die gegen die “abscheulichen Aktivitäten” in Alt-Goa. “Ich appelliere nachdrücklich an alle Autoritätspersonen, alle Handlungen und Entscheidungen zu unterlassen, die illegal sind und der Bewahrung der religiösen und kulturellen Heiligkeit von Old Goa abträglich sind“, sagte er. Im umfragestarken Goa findet seine Aussage vor dem Hintergrund einer anhaltenden Bürgerbewegung gegen einen angeblich illegalen Bungalow in einem Bezirk statt, der mehrere Denkmäler beherbergt, darunter die beliebte Basilika von Bom Jesus.

Best of Explained< ul class="pdsc-related-list">

  • Publisher zieht Alice Sebolds Memoiren aus dem Jahr 1999, Lucky — hier ist der Grund
  • Wie anhaltende Bedenken der Omicron die Treibstoffpreise dämpfen könnten
  • Was ist 'Groß-Tipraland' und warum drängen Stammes-Outfits in Tripura darauf
  • Klicken Sie hier für mehr

    Was ist die Aufregung ungefähr?

    Das Aktionskomitee Save Old Goa (SOGAC), ein Kollektiv von Anwohnern, Aktivisten und Fachleuten, hatte beim Obersten Gerichtshof eine Petition auf Sonderurlaub gegen die erteilten Baugenehmigungen für den Bungalow eingereicht. Der Staatskongress schloss sich der Agitation im Juli an und behauptete, dass die regierende BJP eine illegale Genehmigung ermöglicht habe, da einer der beiden Käufer Manish Munot war, Ehemann der in Mumbai ansässigen BJP-Sprecherin Shaina N C. Sowohl Shaina als auch Munot hatten gesagt, dass sie nichts zu tun haben mit dem angeblich illegalen Bau. Daraufhin zog sich Munot aus dem Projekt zurück.

    Der Bau ging jedoch weiter, und zwischen Gerüsten steht derzeit eine großzügige Villa mit Ziegeldächern. Am 21. November haben sich in der St. Cajetan-Kirche, hinter der sich das angeblich illegale Bauwerk befindet, mindestens 3.000 Menschen aus Solidarität mit den protestierenden Aktivisten versammelt. Tage später kündigten sie eine „Satyagraha“ zum Fasten an, bis die Struktur abgerissen wurde.

    https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Der Erzbischof von Goa und Daman, Filipe Neri Ferrao

    Welche Rechtswidrigkeiten werden behauptet?

    Im September hatte die SOGAC an Chief Minister Pramod Sawant geschrieben und behauptet, dass die Genehmigungen der Stadt- und Landesplanung (TCP) des Staates fehlerhaft seien. „Dies ist ein Fall von grobem Machtmissbrauch durch die Landesregierung, um eine mächtige und einflussreiche Partei zu begünstigen“, schrieb die SOGAC. Es hieß, der Bungalow würde auf einem Grundstück gebaut, das in zwei Teile geteilt war, die beide einem Jose Maria De Gouveia Pinto gehörten. Mit Kaufvertrag vom 8. Mai 2015 wurden 2400 m² des Grundstücks an Suvarna Lotlikar, Ehefrau des ehemaligen Schatzmeisters der Goa Forward Party, Suraj Lotlikar, und weitere 9500 m² an Munot verkauft.

    Es hieß, dass auch nach dem Verkauf im Namen des ehemaligen Besitzers Pinto um Erlaubnisse gebeten worden sei. Im Rahmen von RTI zur Verfügung gestellte Dokumente zeigten, dass Pinto einen Reparaturantrag an den Generaldirektor der ASI in Delhi gestellt hatte, aber der Goa Circle der ASI sagte in seinem Inspektionsbericht, dass Suvarna Lotlikar ein NOC zur Reparatur beantragt und ein Foto von a . eingereicht habe Boden plus eine Struktur. Beamte der ASI in Goa stellten jedoch fest, dass die Struktur auf den von Lotlikar eingereichten Fotos tatsächlich in Pernem im Norden von Goa existierte und nicht am Standort Old Goa. Die SOGAC sagte, die Fotos seien „falsch“ und Lotlikars Behauptung, dass das Haus vor 1992 auf dem Grundstück existierte, sei „falsch“.

    Die SOGAC teilte mit, dass die ASI in Delhi die Reparaturgenehmigung erteilt habe, bevor der Bericht des Goa-Kreises im Februar 2020 vorgelegt wurde, der besagt, dass die Reparatur in Absprache mit dem ASI Goa-Kreis durchgeführt werden sollte. Es forderte den CM auf, den Bau zu stoppen, da er in das Denkmalschutzgebiet fällt, in dem Denkmäler untergebracht sind, die nach dem Gesetz über antike Monumente und archäologische Stätten und Überreste von 1958 geschützt sind, darunter die Kapelle St. Cajetan, der Bogen des Vizekönigs und der Largo von St. Cajetan. Es hieß, die ASI habe nur Genehmigungen für Reparaturen erteilt, nicht für den Wiederaufbau.

    Auch in Explained |Als sich die Umfragen in Goa nähern, warum Bergbau zu einem heißen Thema für politische Parteien geworden ist

    Was unternimmt die Regierung von Goa dagegen?< /h2>

    Da sich immer mehr Menschen dem Protest- und Hungerstreik anschlossen oder die Demonstranten unterstützten, öffnete die Regierung ihre Akten wieder und prüfte die erteilten Genehmigungen. Am 27. November sagte der CM, sollte die Struktur für illegal befunden werden, sollte sie abgerissen werden. Die TCP-Abteilung hat am Dienstag einen Widerrufsbefehl erlassen, eine technische Freigabe von Pinto vom 18. Oktober 2016 zurückgenommen und angeordnet, dass die Bauarbeiten auf dem Grundstück im Dorf Ella eingestellt werden.

    Am selben Tag erließ das Dorf Panchayat von Se Old Goa einen Arbeitsstopp, der an Pinto, Lotlikar und Sumerlal Jain von Corus Urban Infrastructure, einem in Mumbai ansässigen Unternehmen, gerichtet war Immobiliengesellschaft, die jetzt das Grundstück gekauft hat.

    Am Donnerstag forderte die TCP-Abteilung das Panchayat auf, Maßnahmen gegen den Bau gemäß dem Village Panchayat Raj Act einzuleiten, da die technische Genehmigung widerrufen worden war. Der Panchayat hat am Donnerstag eine Anzeige wegen Ausstellungsgrundes an Pinto, den ursprünglichen Eigentümer des Landes, und andere ausgestellt und gefragt, warum ihre Wiederaufbau- und Erneuerungslizenz nicht widerrufen werden sollte. „Unsere TCP-Abteilung hat bereits einen Auftrag erteilt, der Panchayat hat auch Maßnahmen eingeleitet. Sie sind geblieben (Bau des Bungalows), sie haben sich zurückgezogen (Freigabe) und was auch immer der nächste Schritt nach dem Gesetz ist, wir werden ihn machen“, sagte Sawant am Donnerstag.

    Welche Positionen haben verschiedene politische Parteien eingenommen?

    Nach dem Kongress im Juli warf der Trinamool-Kongress letzten Monat sein Gewicht hinter die Demonstranten. Luizinho Faleiro, Abgeordneter von Rajya Sabha, brachte das Thema Anfang dieser Woche in Rajya Sabha zur Sprache. Der Regierungschef der Partei in Goa, Abgeordneter Mohua Moitra, besuchte die Proteststätte.

    Auch der AAP-Staatseinberufer Rahul Mhambre besuchte die Demonstranten Anfang dieser Woche. Der AAP-Führer Amit Palekar hat die letzten fünf Tage gefastet und sein Fasten nach der Anweisung des TCP zum Panchayat abgebrochen.

    Goas Umwelt- und Hafenminister Michael Lobo unterstützte die Forderung nach Abriss der Struktur.

    Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten

    📣 Der Indian Express ist jetzt bei Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

    Für die neuesten erklärten Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

    • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.

    © The Indian Express (P ) GmbH