Khurram Parvez wurde am 23. November von der NIA festgenommen. (Dateifoto)
Einen Tag nachdem das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) Besorgnis geäußert hatte über die Festnahme des Aktivisten Khurram Parvez unter dem Vorwurf des Terrorismus bezeichnete die indische Regierung am Donnerstag die Erklärung als „grundlos und unbegründet“ und sagte, dass die „Festnahme und anschließende Inhaftierung“ „vollständig gemäß den gesetzlichen Bestimmungen“ erfolgten.< /p>
„Wir haben die Erklärung des Sprechers des Amtes des Hohen Kommissars für Menschenrechte zu bestimmten Vorfällen in Jammu und Kaschmir gesehen. Die Erklärung erhebt unbegründete und unbegründete Anschuldigungen gegen die Strafverfolgungsbehörden und Sicherheitskräfte Indiens“, sagte der offizielle Sprecher des Außenministeriums, Arindam Bagchi, in einer Erklärung.
Lesen Sie auch |NIA verhaftet J&K-Rechtsaktivistin Khurram Parvez
Er fügte hinzu: „Es zeigt auch ein völliges Unverständnis seitens des OHCHR für die Sicherheitsherausforderungen, mit denen Indien durch den grenzüberschreitenden Terrorismus konfrontiert ist, und seine Auswirkungen auf das grundlegendste Menschenrecht ‚das Recht auf Leben‘ unserer Bürger, einschließlich in Jammu und Kaschmir.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Eine Woche nach der Festnahme von Parvez durch die Nationale Ermittlungsbehörde hatte das OHCHR am Mittwoch seine Besorgnis über die Inhaftierung geäußert und die Regierung aufgefordert, seine Rechte „vollständig zu wahren“. Das OHCHR hatte sich auch besorgt über das „Durchgreifen von Akteuren der Zivilgesellschaft“, den Einsatz von „umfassenden Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung“ und die Tötung von Zivilisten geäußert.
„Wir sind zutiefst besorgt über die Festnahme des Menschenrechtsverteidigers Khurram Parvez aus Kaschmir im Rahmen der indischen Anti-Terror-Gesetzgebung, dem Gesetz zur Verhinderung ungesetzlicher Aktivitäten (UAPA),“ sagte OHCHR-Sprecher Rupert Colville in einer Erklärung. „Angesichts dieses Kontexts früherer Vergeltungsmaßnahmen für rechtmäßiges Verhalten fordern wir die indischen Behörden auf, sein Recht auf freie Meinungsäußerung, Vereinigungsfreiheit und persönliche Freiheit vollständig zu wahren und ihn vorsorglich freizulassen“, heißt es in der Erklärung.
Bagchi antwortete auf Fragen zu der Erklärung: „Die Bezeichnung verbotener Terrororganisationen als ‚bewaffnete Gruppen' zeigt eine klare Voreingenommenheit seitens des OHCHR. Als demokratisches Land mit einer dauerhaften Verpflichtung, die Menschenrechte seiner Bürger zu fördern und zu schützen, unternimmt Indien alle notwendigen Schritte, um den grenzüberschreitenden Terrorismus zu bekämpfen.“
< /p>
Er fügte hinzu: „Nationale Sicherheitsgesetze wie der Unlawful Activities (Prevention) Act von 1967 (UAPA) wurden vom Parlament erlassen, um die Souveränität Indiens zu schützen und die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten. Die Festnahme und anschließende Inhaftierung der in der Stellungnahme genannten Person erfolgte ausschließlich nach den gesetzlichen Bestimmungen.“
Bagchi teilte weiter mit, dass „Behörden in Indien gegen Gesetzesverstöße und nicht gegen die legitime Ausübung von Rechten vorgehen und dass alle derartigen Handlungen strikt im Einklang mit dem Gesetz stehen“.
„Wir fordern das OHCHR auf, eine bessere Verständnis der negativen Auswirkungen des Terrorismus auf die Menschenrechte“, erklärte er.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
