RS passerar mor Bill; Opp säger hänvisa till House panel

Oppositionsledare genomför en protest i Rajya Sabha under parlamentets vintersession i New Delhi, onsdagen den 1 december 2021. (RSTV/PTI Photo)

Mer än två år efter att Lok Sabha antog lagförslaget om dammsäkerhet, seglade lagstiftningen på torsdagen igenom i Rajya Sabha trots starka invändningar från oppositionspartier, särskilt kongressen, TMC, RJD, DMK och vänsterpartierna.

Oppositionen hävdade att lagförslaget inkräktar på staternas domän och krävde att det skulle hänskjutas till en särskild kommitté.

Minst två oppositionsledamöter hade meddelat att de flyttade en motion om att hänskjuta lagförslaget till ett särskilt utskott. .

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Domk:s Tiruchi Siva, DMK’s, sade att lagförslaget kränker staters rättigheter. Hans motion gick till omröstning men besegrades med 80-26.

Andra ändringsförslag från oppositionsmedlemmar förkastades också. Lagförslaget, med två officiella ändringar, antogs genom röstomröstning. En av ändringarna hänför sig till årsändringen som nämns i lagförslagets titel — från 2019 till 2021.

Jal Shakti-minister Gajendra Singh Shekhawat sa att lagstiftningen kommer att skapa en National Dam Safety Authority (NDSA). “Det nya systemet kommer att ha makt att utdöma straff,” tillade han. En klausul har lagts till i lagförslaget för att utdöma straff för stater eller människor om normerna inte följs.

Toppnyheter just nu

Klicka här för mer

Han sa att National Committee on Dam Safety (NCDS), planerade i propositionen kommer att fungera som en tankesmedja på central nivå, medan NDSA kommer att övervaka genomförandet av rekommendationer från NCDS. Liknande organ skulle också finnas där under delstatsregeringarna.

Propositionen syftar till att tillhandahålla övervakning, inspektion, drift och underhåll av specificerade dammar för att förhindra dammbrottsrelaterade katastrofer och en institutionell mekanism för att säkerställa att de fungerar säkert.

Utvecklar hans partis invändning. DMK:s Siva sa att kontrollen av de föreslagna NCDS och NDSA faller under unionens regering. “Att utse staters representanter och specialister faller också under centralregeringen.
Den faller redan under Statslistan. Stater har dessa rättigheter. Men det här lagförslaget tar bort staternas rättigheter”, sa han.

Kongressens Shaktisinh Gohil sa att lagförslaget var grundlagsstridigt och kanske inte tål rättslig granskning. Nadimul Haque från TMC hävdade att lagförslaget i sin nuvarande form har många påståendeklausuler. Han sa att lagförslaget inte garanterar någon makt till stater och försöker “snacka staters makt”. Manoj Jha från RJD sa att lagförslaget “bryter mot principen om federalism”.

< /p>

BJP:s KJ Alphons stödde lagförslaget och sa: “Detta lagförslag är den ultimata hyllningen till federalism. Stora dammar är vattenbomber. Andhra Pradesh och West Bengal Assemblys har redan antagit resolutioner om att centret ska anta en lag (om dammsäkerhet).”

Alphons, som kommer från Kerala, gjorde också en passionerad vädjan om avveckling av den 126 år gamla Mullaperiyar-dammen och byggandet av en ny damm. Medan YSRCP stödde lagförslaget, motsatte sig en annan vanlig stängselvakt AIADMK det. AIADMK’s Navaneethakrishnan sa att lagförslaget var “inherent defekt” och har “motsägelsefulla, otillåtna, godtyckliga och orättvisa” klausuler.

📣 Indian Express är nu på Telegram. Klicka här för att gå med i vår kanal (@indianexpress) och hålla dig uppdaterad med de senaste rubrikerna

För alla de senaste nyheterna från Indien, ladda ner Indian Express-appen.

Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GREEN för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.