Dateifoto des politischen Strategen Prashant Kishor (Express Photo)
TMC-Führer und Westbengalen-Chefministerin Mamata Banerjee's aggressiver Drang nach einem Kollektiv regionaler Parteien, das ertragen könnte der Kampf um die BJP, der den Kongress in den Schatten stellt, findet bei einigen Regionalparteien ein Echo. Auch ein Teil des Kongresses, der die Führungsqualitäten von Rahul Gandhi misstrauisch macht, verfolgt die Geschehnisse mit großem Interesse.
Einen Tag, nachdem Banerjee Rahul Gandhi mit den Worten „Sie können nicht die meiste Zeit im Ausland sein“ und „es gibt jetzt kein UPA“ einen Schlag verpasste, sagte der politische Stratege Prashant Kishor, der TMC leitet, einen Tag Die Oppositionsführung im Kongress sei nicht das „göttliche Recht eines Einzelnen, insbesondere wenn die Partei in den letzten 10 Jahren mehr als 90 Prozent der Wahlen verloren hat“. Lassen Sie die Führung der Opposition, sagte er, „demokratisch“ entschieden werden.
Der Kongress schlug Banerjee zurück, erinnerte sie an ihre Verbindung mit der BJP während der Vajpayee-Ära und behauptete, sie gehe den Weg der BJP, indem sie MLAs abwerbe und Parteien breche. Der Trinamool-Kongress forderte seinerseits den Kongress auf aufzuwachen und “am Kaffee zu riechen” weil die Partei in vielen Bundesstaaten zerbröckelt.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Banerjee arbeitet laut Quellen an einem Plan. Ihre Partei hat ihre Verfassung bereits geändert, um Führer aus anderen Bundesstaaten aufzunehmen. Quellen sagten, das TMC könne sich nun selbst umbenennen, da Trinamool ein rein bengalischer Ausdruck sei. Die TMC, sagten Quellen, könnte sich an die Wahlkommission wenden.
Und sie soll NCP-Chef Sharad Pawar während ihres Treffens in Mumbai am Mittwoch gesagt haben, dass regionale Parteien nicht einfach am Rand sitzen und das Duell zwischen Kongress und BJP auf etwa 200 Sitzen verfolgen können. Ihr Argument ist, dass der Kongress auf einem schwachen Pförtchen steht und die BJP einen Vorsprung auf diesen rund 200 Sitzen im Hindi-Herzland hat. Daher sollte den Menschen eine Alternative regionaler Kräfte präsentiert werden. Banerjee war sehr verärgert über die Tatsache, dass der Kongress gegen sie kämpfte, indem er sich bei den kürzlich abgehaltenen Parlamentswahlen in Westbengalen mit der Linken verbündete.
Quellen sagten, Banerjee bezog sich sogar auf Pawars Bemerkung und schätzte sie, der Kongress sei wie die Zamindars von Uttar Pradesh, die weiterhin denken, sie seien Grundbesitzer und hätten die Macht zu regieren, aber in Wirklichkeit machtlos, weil ihr Landbesitz geschrumpft sei.
Bei Banerjees Treffen mit Pawar ging es mehr darum, die Grundlagen für die Zusammenführung der regionalen Kräfte zu legen. Sie glaubt, dass der Kongress nicht mehr automatisch der Dreh- und Angelpunkt gegen die BJP sein kann. Kishors Tweet am Donnerstag spiegelte vielleicht ihre Ansichten wider. “Die IDEE und der RAUM, die der Kongress repräsentiert, sind für eine starke Opposition von entscheidender Bedeutung. Aber die Führung des Kongresses ist nicht das GÖTTLICHE RECHT eines Einzelnen, insbesondere wenn die Partei in den letzten 10 Jahren mehr als 90 % der Wahlen verloren hat. Lassen Sie die Führung der Opposition demokratisch entscheiden“, sagte er.
Die IDEE und der RAUM, die #Congress repräsentiert, sind für eine starke Opposition von entscheidender Bedeutung. Aber die Führung des Kongresses ist nicht das GÖTTLICHE RECHT eines Einzelnen, besonders wenn die Partei in den letzten 10 Jahren mehr als 90 % der Wahlen verloren hat.
Lassen Sie die Führung der Opposition demokratisch entscheiden.
— Prashant Kishor (@PrashantKishor) 2. Dezember 2021
Kishor wollte übrigens schon vor einigen Monaten dem Kongress beitreten. Er hatte sogar ein paar Treffen mit den Gandhis. Quellen im Kongress sagten, seine Forderungen seien „zu hoch“ und könnten nicht berücksichtigt werden. Außerdem gab es Widerstand von einem Teil der obersten Führung. „Er wollte die volle Verantwortung für die Strategieentwicklung und den Wahlkampf. Er wollte sogar eine Rolle bei der Kandidatenauswahl spielen. Er wollte Mitglied des zentralen Wahlausschusses des Kongresses werden“, sagte ein Führer.
Nachdem Banerjee den Weg gewiesen hatte, startete ihre Partei eine Breitseite gegen den Kongress. Die Behauptung von Banerjee, dass die UPA nicht existiert, weiterführend, sagte Derek O'Brien, der Vorsitzende des TMC Rajya Sabha, gegenüber Reportern, dass die UPA 2004 für die Regierungsführung gegründet wurde und bis 2014 andauerte gab es keine UPA, weil es keine Governance gibt. Die Regierung wird von einer anderen politischen Partei übernommen“, sagte er.
O’Brien sagte, der TMC werde nicht in Staaten gehen, in denen es starke regionale Parteien gibt, die die BJP in Schach halten können. „Wir werden keine Trinamool-Einheit in Tamil Nadu eröffnen. Das DMK ist da, und es kämpft gut. Wir wollen jetzt keine Einheit in Maharashtra aufbauen. Ich rede jetzt. Wir kämpfen nicht gegen die Wahlen zur Versammlung in Uttar Pradesh. Telangana, Andhra Pradesh… in Madhya Pradesh und Rajasthan kommt es zum Kampf zwischen zwei Parteien. Wir sind also vorsichtig. Wenn wir eine schwache Opposition gegen die BJP sehen, werden wir in&8230; Tripura ist ein Beispiel.“
Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Er forderte den Kongress auf aufzuwachen und "am Kaffee zu riechen". Auf die Bemerkungen einiger Kongressführer angesprochen, dass der TMC versuche, den Kongress unter dem Druck der Ermittlungsbehörden zu schwächen, sagte er: „Ihre MLAs von Meghalaya haben sich verlassen und sind dem Trinamool-Kongress beigetreten. Ihre Goa MLAs aus den 12-13 haben Sie aufgegeben&8230; gegangen. Ihre Regierung Madhya Pradesh… wir alle wissen, was passiert ist. Wenn jemand den Kaffee nicht riechen will… mit aller Demut sage ich, die Fakten sind da&8230; den Kaffee riechen… Wir (TMC) haben die Referenzen, die Glaubwürdigkeit und wie beim Cricket müssen Sie das aktuelle Formular haben. Trinamool hat die aktuelle Form.“
Der Kongress schlug zurück und erinnerte das TMC daran, dass Banerjee ein Minister in der Vajpayee-Regierung war. „2001 trat sie aus der NDA aus und sagte: ‚Ich mag die NDA und BJP nicht mehr‘. Gegen Ende 2001 schloss sie sich dem Kongress an. Und sie kämpfte mit dem Kongress gegen die Parlamentswahlen. 2003 trat sie wieder der NDA bei und wurde erneut Ministerin in der Vajpayee-Regierung. Sie hatte sogar gesagt, BJP sei ihr natürlicher Verbündeter. Sie kämpfte 2004 im Bündnis mit der BJP gegen die Lok Sabha-Wahlen“, sagte Randeep Surjewala, Leiter der Kommunikationsabteilung des Kongresses, auf einer Pressekonferenz.
„2008 hat sie die NDA wieder verlassen. 2009 trat sie der UPA bei und wurde Ministerin. 2012 verließ sie die UPA. Es gibt einen Unterschied zwischen politischem Opportunismus und dem Kampf um Prinzipien. Sie waren viele Male in NDA und UPA und jetzt halten Sie uns Grundsatzpredigten. Es ist unangemessen. Sie sollte nachdenken“, sagte er.
„Tut Mamataji nicht das, was Modiji tut? Modiji kauft MLAs, Mamataji tut dasselbe. Modiji macht Partys, Mamataji macht das Gleiche… Ist das faschistische Denken nun auch ihre Inspiration geworden? Sie sollte sich überlegen, ob es ihre Priorität ist, die BJP oder den Kongress zu bekämpfen“, sagte er.
< /p>
Der Vorsitzende des Kongresses, Anand Sharma, sagte: „Um die BJP zu bekämpfen und zu besiegen, ist ein breit angelegtes Verständnis und eine Zusammenarbeit zwischen säkularen, progressiven und demokratischen politischen Parteien in Volksfragen das Gebot der Stunde. Das wird sich mit den Erwartungen der Menschen verbinden. Der Kongress bleibt als wichtigste nationale Oppositionspartei eine zentrale Säule für eine kollektive nationale Anstrengung.“
Unterdessen sagte die CPM, dass die Bemühungen weder des TMC noch des Kongresses, eine vereinte Opposition gegen die BJP zu führen, erfolgreich sein werden. In einem Artikel in der neuesten Ausgabe des CPM-Sprachrohrs People’s Democracy heißt es, dass „die Bemühungen von Mamata Banerjee und der TMC, die Führung einer vereinten Opposition auszuüben, nicht fruchten werden, ebenso wie der Wunsch des Kongresses, diese Führung zu übernehmen“. Rolle zunichte gemacht.“
„Der Kampf der Bauern hat gezeigt, was ein anhaltender vereinter Kampf erreichen kann. Die Oppositionsparteien sollten die entsprechenden Lehren ziehen. Keine Omnibus-Einheit auf ganz Indien-Ebene mit einem ‘Führer’ wird arbeiten. Die breiteste Einheit kann durch vereinte Aktionen verschiedener Teile der Werktätigen geschmiedet werden“, heißt es darin.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH