Sur les 71 districts de l'UP, jusqu'à 64 ont un IPM supérieur à la moyenne nationale.
Sur les sept États qui se dirigeront vers les élections à l'Assemblée l'année prochaine, l'Uttar Pradesh a la proportion la plus élevée de personnes multidimensionnellement pauvres, à 37,79 % de sa population totale, tandis que Goa a le ratio le plus bas avec 3,76 %.
Il existe une grande variation entre la pauvreté rurale et urbaine dans cinq des sept États — comprennent Goa, le Pendjab, l'Himachal Pradesh, le Manipur, le Gujarat, l'Uttar Pradesh et l'Uttarakhand. Il existe également une grande divergence de performance sur les 12 indicateurs utilisés pour calculer le tout premier indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) par le NITI Aayog. L'IPM national, selon l'Enquête nationale sur la santé de la famille 2015-16, est de 25,01 %.
Sur 71 districts de l'UP, jusqu'à 64 ont un IPM supérieur à la moyenne nationale. Au Gujarat, 9 des 26 districts entrent dans cette catégorie ; à Manipur, 4 sur 9 ; et dans l'Uttarakhand, 1 (Almora) sur 13. En revanche, tous les districts du Pendjab (20), Himachal (12) et Goa (2) ont un MPI inférieur à la moyenne nationale.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
L'IPM est un indicateur de privation à travers de multiples dimensions et complète les statistiques de pauvreté basées sur les dépenses de consommation par habitant. Il a trois dimensions également pondérées — santé, éducation et niveau de vie — sur la base de 12 indicateurs tels que la nutrition, la fréquentation scolaire, les années de scolarité, l'eau potable, l'assainissement, le logement, les comptes bancaires, entre autres.
Alors que l'IPM urbain dans l'UP, l'État le plus peuplé du pays, est de 18,07 %, celui dans ses zones rurales est plus du double, à 44,32 %. L'État est le plus pauvre sur l'indicateur de combustible de cuisson, avec 68,9% de la population qui en est privée, suivi du logement à 67,5% et de l'assainissement à 63,7%. La privation la plus faible concerne le compte bancaire, avec seulement 4,9 % d'entre eux qui n'en possèdent pas, suivis de la mortalité des enfants et des adolescents à 5 % et de l'eau potable à 5,4 %.
Goa est le meilleur parmi les États membres du MPI, avec pratiquement aucune différence entre le taux rural (4,44 pour cent) et les zones urbaines (3,34 pour cent). Ses pires performances se situent dans la catégorie de la nutrition, à 24,6 pour cent de personnes privées, suivie de l'assainissement à 21,4 pour cent et du logement à 16,2 pour cent. Moins de 1% de la population de l'État est privé d'indicateurs tels que la fréquentation scolaire (1%), la mortalité des enfants et des adolescents (0,6%) et l'électricité (0,2%).
Le Pendjab est le deuxième meilleur ratio parmi les États qui se préparent à des élections. La privation la plus élevée concerne l'indicateur de combustible de cuisson à 36,4 pour cent, suivi de la nutrition à 22,1 pour cent et du logement à 19,3 pour cent. La privation la plus faible est celle de l'électricité, à 0,4 %.
Parmi les indicateurs clés, 48,8% de la population du Gujarat était confrontée à des privations dans l'indicateur de combustible de cuisson, suivi de 41,4% en nutrition, 37,2% en assainissement et 24,2% en logement. La pauvreté globale dans les zones rurales (27,4 %) est près de quatre fois supérieure aux zones urbaines (6,59 %).
L'Himachal présente également un écart important entre la pauvreté rurale, 8,24 %, et urbaine, 1,46 %. Près de 67,9 % de la population sont privés de la catégorie combustible de cuisson, suivis par 29,3 % en logement et 27,8 % en assainissement. Sur l'électricité et la fréquentation scolaire, moins de 1% de la population est privé.
L'IPM rural du Manipur est plus du double (22,95) de celui de l'urbain (9,9). L'État est confronté à la privation la plus élevée en matière de logement, à 81,5%, suivi par l'eau potable à 60,9%, le combustible de cuisine à 58,9% et l'assainissement à 47,7%.
L'Uttarakhand est confronté à la plus grande privation de cuisine. indicateur de carburant à 52,1%, suivi du logement à 35,6% et de l'assainissement à 34,1%.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
