Expliqué : Quelles sont les allégations de pots-de-vin contre le gouvernement du Karnataka dirigé par le BJP ?

0
117

Bien que CM Basavaraj Bommai ait ordonné une enquête sur des accusations de pot-de-vin présumées par l'Association des entrepreneurs de l'État du Karnataka, le Congrès a exhorté le gouverneur à invoquer l'article 356 et à imposer la règle du président dans l'État. (Photo : Twitter/@BSBommai)

Le gouvernement du Karnataka dirigé par le BJP fait face à de nouvelles accusations de corruption à la suite d'une lettre adressée par des entrepreneurs de l'État au Premier ministre Narendra Modi. Bien que le ministre en chef Basavaraj Bommai ait ordonné une enquête sur les allégations de pots-de-vin de la Karnataka State Contractors' Association, le Congrès a exhorté le gouverneur à invoquer l'article 356 et à imposer la règle du président dans l'État.

Best of Explained

Cliquez ici pour en savoir plus

Quoi sont les frais facturés par les entrepreneurs du Karnataka’ corps ?

Dans une lettre adressée au Premier ministre Narendra Modi le 6 juillet, l'Association des entrepreneurs de l'État du Karnataka a allégué que les entrepreneurs sont obligés de payer un pot-de-vin d'environ 25 à 30 % du montant de l'offre aux représentants élus et à d'autres avant de commencer les travaux.

« Les entrepreneurs font face à une atmosphère malsaine et sont découragés de reprendre les travaux de voirie &amp ; immeubles. Ils sont confrontés à une situation fâcheuse et laide pour obtenir les travaux d'appel d'offres dans divers départements comme le département des travaux publics, mineur & irrigation majeure, panchayat raj engineering, Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike, département de la santé, etc », lit-on dans la lettre au Premier ministre.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Dans la lettre, le corps de l'entrepreneur a allégué que le ministre concerné “insiste et harcèle le paiement de 5 pour cent sur le montant mis en adjudication avant l'approbation tandis que quelques élus demandent 3 pour cent d'argent avant le début des travaux.

En outre, la lettre indique, dans les districts et les taluks, qu'il y a des demandes à hauteur de 5 % sur les bâtiments et 10 % sur les travaux routiers.

Le Congrès exige la règle du président

Une délégation du Congrès dirigée par les hauts dirigeants Siddaramaiah et le chef de l'État du parti DK Shivakumar, a rencontré le gouverneur Thaawarchand Gehlot et l'a exhorté à invoquer l'article 356 et à imposer le pouvoir du président dans l'État sur « l'échec de l'appareil constitutionnel » et « la corruption généralisée dans l'État ».

« Il y a une corruption généralisée, une mauvaise administration dans l'État, qui a causé des pertes de plusieurs milliers de crores au Trésor public et la même chose a été utilisée à mauvais escient par certains des ministres, députés, députés et fonctionnaires », le parti du Congrès indiqué dans sa pétition.

“Le Premier ministre est devenu silencieux sur cette corruption endémique s'élevant à plusieurs milliers de crores et en n'engageant aucune action contre le gouvernement du Karnataka même après un délai de plus de quatre mois à compter de la présentation du mémorandum par l'association des entrepreneurs”, a-t-il ajouté. ajouté.

Le Congrès a demandé une enquête judiciaire par un juge de la Cour suprême en exercice sur les accusations portées par les entrepreneurs et les irrégularités découvertes dans l'autorité de développement de Bengaluru.

Également dans Expliqué |Pourquoi les quartiers de Bengaluru ont été inondés lors des pluies récentes

Comment le gouvernement de l'État a-t-il réagi ?

Le ministre en chef Bommai a déclaré qu'il avait demandé au secrétaire en chef P Ravi Kumar de mener une enquête sur les allégations formulées par la Karnataka State Contractors Association.

Le ministre en chef avait déclaré : « Je ne sais pas pourquoi les entrepreneurs ont écrit au Premier ministre, mais j'ai demandé au secrétaire en chef d'enquêter sur toutes les allégations. Les chefs de départements examineront tout et s'il y a des coupables, des mesures seront prises. J'ai demandé un examen minutieux des offres qui ont été finalisées après que mon gouvernement a pris le pouvoir. »

Déclarant que l'enquête a été ordonnée malgré la lettre ne mentionnant aucun cas spécifique, Bommai a demandé : « Dans quelle mesure peut-elle être plus transparente ? obtenir ?”

Y a-t-il eu des changements dans les règles ?

Auparavant, le cabinet du Karnataka avait décidé de constituer un comité dirigé par un juge de la Haute Cour à la retraite ainsi que deux experts techniques pour approuver les offres estimées à Rs 50 crore ou plus.

En vertu de la nouvelle règle, aucune offre ne serait invitée au-dessus de 50 crore de Rs sans l'approbation des comités. Les comités examineraient toutes les propositions d'appel d'offres de tous les départements et seulement après l'examen, les départements seraient autorisés à lancer des offres.

Bommai a demandé au secrétaire en chef de publier prochainement des ordonnances du gouvernement pour la constitution de deux comités d'appel d'offres dirigés par un juge à la retraite de la Haute Cour.

Comment cela affecte-t-il le gouvernement de Bommai ?

Après que Bommai a succédé à BS Yediyurappa, l'arnaque au bitcoin et les raids du bureau anti-corruption (ACB) contre des fonctionnaires de divers départements ont déjà créé des problèmes pour le parti du safran dans l'État.

«Les accusations de pots-de-vin et d'escroquerie au bitcoin ont affecté les performances du gouvernement BJP dirigé par Bommai dans l'État. Le ministre en chef est sous tension en raison de ces allégations », a déclaré une source au BJP de l'État à The Indian Express.

Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explications du jour dans votre boîte de réception

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières actualités Explained, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.