Der Iran schlägt eine harte Linie ein, als die Gespräche über ein Atomabkommen wieder aufgenommen werden

0
48

Die Vereinigten Staaten verließen das Abkommen unter dem “maximalen Druck'' des damaligen Präsidenten Donald Trump. Kampagne gegen Teheran im Jahr 2018. (Vertretung/Datei)

Der Iran schlug am Dienstag eine harte Linie ein, nachdem nur ein Tag lang die Gespräche in Wien über sein zerschmettertes Atomabkommen wieder aufgenommen wurden, was darauf hindeutet, dass alles, was in früheren Diplomatierunden besprochen wurde, neu verhandelt werden könnte.

Im Gespräch mit dem iranischen Staatsfernsehen Ali Bagheri, Iran& #8217;s Top-Unterhändler für Nuklearfragen, bezeichnete alles, was bisher besprochen wurde, lediglich als „Entwurf“. Es blieb unklar, ob dies ein Eröffnungsspiel des neuen iranischen Präsidenten war oder ernsthafte Schwierigkeiten für diejenigen bedeutete, die hofften, das Abkommen von 2015 wiederherzustellen, bei dem Teheran seine Urananreicherung im Austausch für die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen strikt einschränkte.

Die Vereinigten Staaten verließen das Abkommen unter dem “maximalen Druck” Kampagne gegen Teheran im Jahr 2018. Seit dem Scheitern des Abkommens reichert der Iran jetzt kleine Mengen Uran mit einer Reinheit von bis zu 60 % an, nur ein kleiner Schritt von einem Waffengrad von 90 %. Der Iran dreht auch fortschrittliche Zentrifugen, die durch das Abkommen verboten sind, und sein Uranvorrat überschreitet jetzt die Grenzen des Abkommens bei weitem.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Aktuelle Top-News

Klicken Sie hier für mehr

Präsident Joe Biden sagte Amerika’s bereit, wieder in das Abkommen einzutreten, obwohl die Verhandlungen mit US-Beamten fortgesetzt werden, die nicht im Raum sind, wie in früheren Gesprächsrunden seit dem Rückzug Washingtons.

“Entwürfe sind Verhandlungssache. Daher ist nichts vereinbart, es sei denn, es wurde alles vereinbart,” sagte Bagheri. “Auf dieser Grundlage werden alle Gespräche, die in den sechs Runden stattgefunden haben, zusammengefasst und verhandelt. Dies wurde auch in der heutigen Sitzung von allen Parteien zugegeben.

Das widersprach direkt den Kommentaren des die Gespräche führenden Diplomaten der Europäischen Union am Montag.

“Die iranische Delegation vertritt eine neue Regierung in Teheran mit neuen verständlichen politischen Sensibilitäten, aber sie hat akzeptiert, dass die Arbeit der sechs ersten Runden eine gute Grundlage für den Ausbau unserer Arbeit ist, daher hat es keinen Sinn, zurückzugehen,& #8220; sagte Enrique Mora.

In einer anderen staatlichen Fernsehsendung sagte Bagheri in Wien, dass der Iran eine “Garantie von Amerika verlangt, keine neuen Sanktionen zu verhängen” oder nicht wieder verhängen zuvor aufgehobene Sanktionen.

Mohammed Eslami, der zivile Nuklearchef des Landes, bekräftigte diese Forderung in Kommentaren gegenüber der staatlichen Nachrichtenagentur IRNA des Iran.

“Bei den Gesprächen (in Wien) geht es um Rückkehr der USA zu dem Abkommen und sie müssen alle Sanktionen aufheben und dies sollte in der Praxis und nachprüfbar sein,&8221; er sagte. Er ging nicht näher darauf ein.

Die USA haben seit der Übernahme der US-Botschaft in Teheran 1979 eine Reihe von Sanktionen gegen den Iran verhängt. Einige befassten sich schließlich direkt mit dem Nuklearprogramm des Landes, während andere Teheran ins Visier nahmen wegen dessen, was Washington als destabilisierende Aktionen im Nahen Osten bezeichnet. Im Rahmen des Atomabkommens von 2015 hoben die USA die Atomsanktionen auf, die zurückkehrten, als Washington aus dem Abkommen austrat.

Der Iran behauptet, sein Atomprogramm sei friedlich. US-Geheimdienste und internationale Inspektoren sagen jedoch, dass der Iran bis 2003 ein organisiertes Nuklearwaffenprogramm hatte. Nichtverbreitungsexperten befürchten, dass jede Unverschämtheit Teheran zu noch extremeren Maßnahmen drängen könnte, um den Westen zur Aufhebung der Sanktionen zu zwingen.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Nuklearinspektoren der Vereinten Nationen weiterhin nicht in der Lage sind, das iranische Programm vollständig zu überwachen, nachdem Teheran ihren Zugang eingeschränkt hat. Eine Reise des Chefs der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Grossi, letzte Woche in den Iran, brachte in dieser Frage keine Fortschritte.

Die Gespräche in Wien, die darauf abzielen, das Atomprogramm des Iran wieder einzudämmen, wurden am Montag nach einer mehr als fünfmonatigen Unterbrechung wieder aufgenommen, als der Hardliner-Präsident Ebrahim Raisi die Macht übernahm. Raisi, ein Schützling des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei, setzte sich für die Aufhebung der Sanktionen ein. Allerdings kritisieren andere Hardliner in der Theokratie des Iran seit langem, dass das Atomabkommen dem Westen zu viel verraten würde.

Mikhail Ulyanov, Russlands höchster Vertreter bei den Gesprächen, twitterte am Dienstag, dass die Wiederaufnahme der Verhandlungen “ziemlich erfolgreich war.”

“Die Teilnehmer beschlossen, den Ausarbeitungsprozess in zwei Arbeitsgruppen über die Aufhebung von Sanktionen und Nuklearfragen unverzüglich fortzusetzen,“ er schrieb. “Diese Arbeit beginnt sofort.”

Israel, Irans regionaler, atomar bewaffneter Rivale, hat während der Verhandlungen seinen eigenen Druck aufrechterhalten. Der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett warnte in einer Videoansprache an die in Wien verhandelnden Nationen, er sehe, wie der Iran versucht, “Sanktionen im Austausch für fast nichts zu beenden”.

“Der Iran verdient keine Belohnungen, keine Schnäppchen und keine Sanktionen als Gegenleistung für seine Brutalität,” Bennett sagte in dem Video, das er später auf Twitter veröffentlichte. “Ich rufe unsere Verbündeten auf der ganzen Welt auf: Geben Sie der nuklearen Erpressung des Iran nicht nach.”

📣 The Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Weltnachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.