BSF-Generaldirektor (DG) Pankaj Kumar Singh. (ANI)
MIT von der Opposition regierten Regierungen, die die Ausweitung der BSF-Gerichtsbarkeit auf 50 km innerhalb der internationalen Grenze in Frage stellten, sagte der Generaldirektor der paramilitärischen Truppe, Pankaj Kumar Singh, am Dienstag den wahrscheinlichen Grund denn die Entscheidung des Zentrums lautete, dass „das demografische Gleichgewicht in Grenzstaaten wie Westbengalen und Assam im Laufe der Zeit gestört wurde“. Er sagte, eine von der BSF (Border Security Force) durchgeführte Umfrage zeige “einen definitiven demokratischen Wandel”.
Auf der Jahrespressekonferenz des BSF sagte Singh: „Im Laufe der Zeit müssen Sie beobachtet haben, dass das demografische Gleichgewicht, egal ob es sich um Assam oder Westbengalen handelt, in hohem Maße durcheinander geraten ist&8230; Es hat sich aus welchen Gründen auch immer geändert. Es hat sich geändert und es gab in bestimmten Staaten Aufruhr und es gab viele Revolten aus diesen Gründen&8230; Sogar das Wählermuster hat sich in bestimmten Bezirken an den Nachbargrenzen geändert. Die Regierung dachte also wahrscheinlich, dass in ihrer Vision die BSF-Rechtsprechung geändert wurdevon 15 km auf 50 km, und vielleicht kann es jetzt helfen und die Staatspolizei dabei unterstützen und ergänzen, die Eindringlinge zu fassen.“
Er fügte hinzu: „Die Polizei hat eine Untersuchung in einigen Grenzdörfern durchgeführt, die das ergab es gibt einen definitiven demografischen Wandel.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Erklärt
Politischer Streit um Umzug
Die Argumentation des Generaldirektors des BSF für die Ausweitung der Gerichtsbarkeit der Truppe entlang der Grenzen kommt inmitten von Oppositionsregierungen, die gegen den Schritt als Angriff auf den Föderalismus protestieren.
Die Generaldirektion BSF bekräftigte, dass die Truppe nicht versuche, als Parallelpolizei zu agieren, und dass die Befugnisse zur Ermittlung und Einreichung von Anklageerhebungen bei der Staatspolizei verbleiben würden. „Das ist überhaupt kein Problem, wir arbeiten mit der örtlichen Polizei zusammen. Die von der Zentralregierung herausgegebene Benachrichtigung stand im Wesentlichen im Zusammenhang mit dem Passportgesetz und dem Passportgesetz (Einreise nach Indien), wobei es sich bei dem früheren Umgang mit Ausreisenden und letzterem mit Einreisenden handelte. Die Regierung hat in allen Grenzstaaten, die von der BSF bemannt werden, eine 50 km lange Region von der Grenze standardisiert, damit die Truppen problemlos von einem Theater zum anderen ziehen können“, sagte Singh.
Top News Right Now
Klicken Sie hier für mehr
In einem Interview mit der AIR, das vom BSF getwittert wurde, sagte der DG, die Ausweitung der Gerichtsbarkeit sei „nur“ in Bezug auf Eindringlinge — „Ich würde sie nicht nur Flüchtlinge nennen“, sagte er — und die Hände der örtlichen Polizei zu stärken, und dass diesbezüglich keine Befürchtungen bestehen. Er sagte auch, dass neben dem Passports Act und Passport (Entry Into India Act), die sich mit Menschen befassen, die illegal die Grenzen des Landes überschreiten, gemäß dem Waffengesetz nicht nur die paramilitärische Kraft, sondern sechs-sieben andere Kräfte die Befugnis hätten, überall einzugreifen innerhalb der Landesgrenzen. Singh sagte auch, dass es eine „groß angelegte“ Infiltration nach Indien gegeben habe, die auch zur Assam-Agitation geführt habe.
In einer Bekanntmachung vom 11. Oktober hatte das Innenministerium angekündigt, eine Mitteilung aus dem Jahr 2014 bezüglich der BSF-Gerichtsbarkeit an den Grenzen, an denen es eingesetzt wurde, zu ändern. Es umriss die neue Gerichtsbarkeit als „das gesamte Gebiet, das aus den Bundesstaaten Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland und Meghalaya und den Unionsterritorien Jammu und Kaschmir und Ladakh besteht, und so ein Großteil des Gebiets, das innerhalb eines Gürtels von fünfzig Kilometern in der Bundesstaaten Gujarat, Rajasthan, Punjab, Westbengalen und Assam, die entlang der Grenze zu Indien verlaufen“. Zuvor umfasste seine Zuständigkeit „das gesamte Gebiet, das in den Bundesstaaten Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland und Meghalaya umfasst ist, und einen großen Teil des Gebiets, das sich innerhalb eines achtzig Kilometer langen Gürtels im Bundesstaat Gujarat befindet, fünfzig Kilometer im Bundesstaat Gujarat“. Rajasthan und fünfzehn Kilometer in den Bundesstaaten Punjab, Westbengalen und Assam, die an den Grenzen Indiens verlaufen.“
Die Staatsversammlungen im von der Opposition regierten Punjab und Westbengalen haben Resolutionen gegen die Entscheidung des Zentrums gefasst. Der Chefminister von Punjab, Charanjit Singh Channi, nannte es „einen direkten Angriff auf den Föderalismus“, während der westbengalische Verkehrsminister Firhad Hakim dem Zentrum vorwarf, „versucht zu haben, durch zentrale Behörden“ in Recht und Ordnung einzugreifen, was eine Staatssache ist.
< /p>
Singh sagte, die Änderung des Gebiets unter BSF-Rechtsprechung würde der Polizei und der Staatspolizei helfen, „grenzüberschreitende Verbrechen wie den Schmuggel von Betäubungsmitteln und Waffen wirksam einzudämmen“. Er sagte, die Umsetzung sei ein schrittweiser Prozess, von der Identifizierung der 50 km langen abgedeckten Teile bis hin zur Frage, ob dort neue Stellen benötigt werden.
Über die Bedrohung durch die Taliban, die in Afghanistan an die Macht kommen, sagte Singh, es sei klar, dass sie Zugang zu Waffen, Munition, Hubschraubern, Flugzeugen usw. hätten. „Pakistan könnte Taliban-Kämpfer ausbeuten und versuchen, sie nach Indien zu schicken. Wir haben Truppen, die an den Grenzen stationiert sind, alarmiert“, sagte die Generaldirektion.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH