Directeur général (DG) de BSF Pankaj Kumar Singh. (ANI)
AVEC les gouvernements dirigés par l'opposition remettant en cause l'extension de la juridiction BSF à 50 km à l'intérieur de la frontière internationale, le directeur général de la force paramilitaire, Pankaj Kumar Singh, a déclaré mardi la raison probable car la décision du Centre était que « l'équilibre démographique a été rompu dans les États frontaliers comme le Bengale occidental et l'Assam sur une période de temps ». Il a déclaré qu'une enquête réalisée par la BSF (Force de sécurité des frontières) indiquait “un changement démocratique certain”.
Lors de la conférence de presse annuelle de la BSF, Singh a déclaré : « Au fil du temps, vous avez dû constater que que ce soit l'Assam ou le Bengale occidental, l'équilibre démographique a été fortement bouleversé. Il a changé pour quelque raison que ce soit. Cela a changé et il y a eu des agitations dans certains États et il y a eu beaucoup de révoltes pour ces raisons… Même le schéma électoral a changé dans certains quartiers voisins des frontières. Ainsi, le gouvernement a probablement pensé que, dans sa vision, la juridiction BSF a été modifiéede 15 km à 50 km, et peut-être maintenant qu'elle peut aider, soutenir et compléter la police d'État dans la capture des infiltrés. il y a un changement démographique certain. »
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Expliqué
Rangée politique sur le mouvement
Le raisonnement du directeur général de la BSF pour l'extension de la juridiction de la force le long des frontières intervient alors que les gouvernements dirigés par l'opposition protestent contre cette décision comme une attaque contre le fédéralisme.
Le DG de BSF a réitéré que la force n'essayait pas d'agir comme une police parallèle et que les pouvoirs d'enquête et de dépôt d'actes d'accusation resteraient avec la police d'État. « Il n'y a aucun problème, nous travaillons en tandem avec la police locale. La notification, émise par le gouvernement central, s'inscrivait essentiellement dans le contexte de la loi sur les passeports et de la loi sur les passeports (entrée en Inde), la première traitant des personnes sortant du pays et la seconde des personnes entrant dans le pays. Le gouvernement a standardisé une région de 50 km à partir de la frontière dans tous les États frontaliers gérés par la BSF afin que les forces puissent facilement se déplacer d'un théâtre à l'autre », a déclaré Singh.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Dans une interview à l'AIR, tweetée par le BSF, le DG a déclaré que l'extension de la juridiction était “uniquement” en ce qui concerne les infiltrés — “Je ne les appellerais pas seulement des réfugiés”, a-t-il déclaré — et de renforcer les mains de la police locale, et qu'il ne devrait y avoir aucune appréhension à ce sujet. Il a également déclaré qu'en dehors de la loi sur les passeports et de la loi sur l'entrée en Inde, qui traitent des personnes franchissant illégalement les frontières du pays, en vertu de la loi sur les armes, non seulement la force paramilitaire, mais six-sept autres forces avaient le pouvoir d'agir n'importe où. dans le pays. Singh a également déclaré qu'il y avait eu une infiltration “à grande échelle” en Inde, qui avait également entraîné l'agitation de l'Assam.
Dans une notification au journal officiel du 11 octobre, le ministère de l'Intérieur avait annoncé qu'il modifiait une notification de 2014 concernant la juridiction du BSF le long des frontières où il était déployé. Il décrivait la nouvelle juridiction comme “l'ensemble de la zone comprise dans les États de Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland et Meghalaya et les territoires de l'Union du Jammu-et-Cachemire et du Ladakh, et une grande partie de la zone comprise dans une ceinture de cinquante kilomètres dans le États du Gujarat, du Rajasthan, du Pendjab, du Bengale occidental et de l'Assam, longeant les frontières de l'Inde ». Auparavant, sa juridiction couvrait « l'ensemble de la zone comprise dans les États de Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland et Meghalaya, et une grande partie de la zone comprise dans une ceinture de quatre-vingts kilomètres dans l'État du Gujarat, cinquante kilomètres dans l'État de Rajasthan et quinze kilomètres dans les États du Pendjab, du Bengale occidental et de l'Assam, longeant les frontières de l'Inde ».
Les assemblées des États du Pendjab et du Bengale occidental dirigés par l'opposition ont adopté des résolutions contre la décision du Centre. Le ministre en chef du Pendjab, Charanjit Singh Channi, l'a qualifié d'”attaque directe contre le fédéralisme”, tandis que le ministre des Transports du Bengale occidental, Firhad Hakim, a accusé le Centre d'”essayer d'intervenir par l'intermédiaire des agences centrales” dans la loi et l'ordre, qui est un sujet d'État.
< /p>
Singh a déclaré que la modification de la zone sous la juridiction du BSF aiderait la force et la police de l'État “à lutter efficacement contre les crimes transfrontaliers comme la contrebande de stupéfiants et d'armes”. Il a déclaré que sa mise en œuvre était un processus étape par étape, de l'identification des parties couvertes de 50 km à la question de savoir si de nouveaux postes étaient nécessaires.
À propos de la menace posée par l'arrivée au pouvoir des talibans en Afghanistan, Singh a déclaré qu'il était clair qu'ils avaient accès à des armes, des munitions, des hélicoptères, des avions, etc. « Le Pakistan pourrait exploiter les combattants talibans et essayer de les envoyer en Inde. Nous avons alerté les troupes déployées aux frontières », a déclaré le DG.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd