Les législateurs de l'opposition organisent une manifestation près d'une statue de Gandhi pour exiger l'abrogation de trois lois agricoles controversées le jour de l'ouverture de la session d'hiver du Parlement à New Delhi, en Inde, le lundi 29 novembre 2021. (AP)
LES partis d'OPPOSITION ont critiqué le gouvernement pour avoir bloqué leur demande d'une discussion sur le projet de loi sur l'abrogation des lois agricoles, 2021, qui a été adopté par le Parlement lundi.
Alors que le Congrès a déclaré que le gouvernement était « terrifié » d'avoir une discussion, le CPI(M) l'a qualifié de « meurtre de la démocratie parlementaire indienne », le Congrès de Trinamool l'a qualifié d'« sans vergogne », et le RJD a déclaré qu'il était « antidémocratique ».
S'adressant aux journalistes, le haut dirigeant du Congrès, Rahul Gandhi, a déclaré que le Congrès avait prédit que le gouvernement devrait retirer les lois agricoles car il savait que “la puissance de trois ou quatre grands capitalistes de copains ne peut pas résister à la puissance des agriculteurs et des ouvriers”.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
«Ce qui est malheureux, c'est la façon dont les projets de loi ont été abrogés sans aucune discussion, sans aucune conversation. Nous voulions avoir une conversation sur les forces derrière ces projets de loi, parce que ces projets de loi ne reflètent pas seulement le point de vue du premier ministre, ils reflètent le pouvoir derrière le premier ministre, le pouvoir des personnes et des forces derrière le premier ministre, et cela c'est ce dont nous voulions discuter », a-t-il déclaré.
Sur l'argument du BJP selon lequel il n'y avait pas besoin d'une discussion puisque les projets de loi agricoles étaient abrogés, il a déclaré : « Alors quel est le besoin du Parlement ? Ferme-le. Ensuite, le Premier ministre peut dire ce qu'il veut et promulguer les lois qu'il veut promulguer. »
Le secrétaire général du CPI(M), Sitaram Yechury, a déclaré que pendant que le Premier ministre sermonnait les débats au Parlement, aucune discussion n'était autorisée dans les deux Chambres. “C'est un meurtre de la démocratie parlementaire indienne”, a-t-il déclaré.
“Modi I (2014-19): Abrogation & Le projet de loi modificatif de 2017 en était un exemple. Six députés ont participé à la discussion. Une feuille de vigne de la démocratie donc. Un peu de honte. Modi II (2019-aujourd'hui): #FarmLaws Repeal Bill 2021 adopté et adopté. Aucun débat autorisé. Pas même une feuille de vigne de la démocratie. Sans vergogne”, a tweeté Derek O'Brien, le chef du parquet de TMC Rajya Sabha.
Le chef du BSP Mayawati a déclaré que l'adoption du projet de loi était une “vraie victoire de la démocratie” mais a remis en question le “silence” du gouvernement sur la demande d'un garantie légale pour le prix de support minimum.
« Les gens ne peuvent pas oublier la manière dont les lois agricoles ont été adoptées et ils se souviendraient toujours du style« antidémocratique » dans lequel les lois agricoles ont été abrogées… la seule caractéristique cohérente de ce régime est de décimer les processus et procédures démocratiques 24X7. Pourtant, cette « phase » doit également passer », a déclaré Manoj Jha, haut responsable du RJD.
« Passé sans discussion ; abrogé sans discussion. Un nouveau modèle de démocratie pour une nouvelle Inde », a tweeté le chef de la Conférence nationale Omar Abdullah.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
