Eine Frau erhält in einem Impfzentrum in Soweto eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffs. Die Weltgesundheitsorganisation hat die Länder aufgefordert, aus Bedenken hinsichtlich der neuen Omicron-Variante keine Flugverbote für südafrikanische Staaten zu verhängen. (AP)
Die Kaskade von Reiseschließungen, die durch das Aufkommen der Omikron-Variante ausgelöst wurde, hat bei Afrikanern Ressentiments ausgelöst, die glaubten, dass der Kontinent erneut die Hauptlast der panischen Politik westlicher Länder trägt, die keine Impfstoffe geliefert hatten und die Ressourcen, die für ihre Verabreichung erforderlich sind.
Reichere Länder, die bereits einen Großteil des Jahres 2021 Impfstoffe gehortet hatten, bestrafen nun Teile der Welt, die ihnen überhaupt keine Spritzen gaben, sagten Wissenschaftler.
“Ich habe es Ihnen gesagt”, sagte Francois Venter, ein Forscher an der University of the Witwatersrand in Johannesburg, und verwies auf Warnungen afrikanischer Forscher, dass eine Verzögerung der Impfungen dort das Aufkommen neuer Varianten riskieren könnte. „Es fühlt sich an, als hätten diese reichen Länder absolut nichts in Bezug auf Unterstützung gelernt.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Am stärksten war die Empörung in Südafrika, wo Wirtschaftsführer voraussagten, dass Reiseverbote durch westliche Nationen einen schrecklichen wirtschaftlichen Tribut verursachen würden, insbesondere für den Tourismus. In den Ankunftshallen des O.R. Am Flughafen Tambo International beobachtete Ronald Masiwa, ein Reiseveranstalter, mit Schrecken, wie die Informationstafel rot wurde und Stornierungshinweise anzeigte. Drei Kunden hatten bereits Reisen über Nacht abgesagt, und er befürchtete, dass noch viele weitere folgen würden.
In Südafrika ist der Dezember traditionell die Hochsaison für den Tourismus, einer der größten Wirtschaftszweige des Landes, und die Betreiber rechneten mit einem Anstieg der Besucher aus Großbritannien, das Südafrika erst letzten Monat von seiner „roten Liste“ gestrichen hatte.
„Das ist verheerend“, sagte David Frost, CEO der Southern Africa Tourism Services Association. „Viele Unternehmen haben an den Fingernägeln festgehalten, und das wird sie auslöschen. Es wird schlimm für den Naturschutz sein und es wird schlimm für die Menschen in ländlichen Gebieten sein, wo der Tourismus der einzige Wirtschaftsmotor ist.“
Die Zahl der täglichen Infektionen in Südafrika – 2.828 am Freitag – war ein kleiner Bruchteil der Fallzahlen in Ländern mit ähnlich großer Bevölkerung wie Deutschland und Großbritannien, ganz zu schweigen von den Vereinigten Staaten. Für Frost waren die übereilten Maßnahmen das Zeichen einer eklatanten Doppelmoral.
In Südafrika ereigneten sich die meisten der am Samstag entdeckten 22 Fälle der Omicron-Variante in Pretoria, der Hauptstadt nördlich von Johannesburg. Angesichts der wachsenden Befürchtungen, dass die Regierung eine neue Sperrung ankündigen würde, hing eine Vorahnung über einem mit Weihnachtsschmuck geschmückten Einkaufszentrum, in dem Mary Njuguna Perlenschmuck und gewebte Handtaschen verkauft.
Die Pandemie hatte bereits die . verursacht Die Importpreise stiegen in die Höhe, und Waren aus Kenia und Malawi, die einst in einer Woche ankamen, dauerten nun Monate, sagte sie. Die Rede von einer neuen Sperrung ließ sie befürchten, was als nächstes kommen könnte.
“Es ist ein großes, großes Durcheinander”, sagte Njuguna.
Die Reiseverbote fanden breite Resonanz auf einem Kontinent, auf dem sie als Zeichen westlicher Doppelmoral galten. Nanjala Nyabola, eine kenianische Schriftstellerin, sagte, dass Grenzschließungen anscheinend von der Politik diktiert wurden und nicht von Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit.
„Wenn man sich die Zahlen anschaut, sollten wir über Verbote für Europa nachdenken und USA“, sagte sie. „Aber die Grenzschließungen sind nicht an die vor uns liegende Krise der öffentlichen Gesundheit gebunden.“
Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
