La session d'hiver commence aujourd'hui: le gouvernement demande l'abrogation des lois agricoles aujourd'hui, l'opposition exige le statut du MSP

0
52

Lors de la réunion multipartite convoquée par le gouvernement à la veille de la session d'hiver, plusieurs partis ont renouvelé leurs revendications pour l'adoption anticipée du projet de loi sur la réserve féminine. (photo ANI)

AVEC LE gouvernement de l'UNION énumérant l'introduction d'un projet de loi pour abroger les lois agricoles dans le Lok Sabha pour examen et adoption lundi – le premier jour de la session d'hiver du Parlement – de nombreux partis d'opposition ainsi que certains de ceux qui sont amis du parti Bharatiya Janata, ont exigé un soutien statutaire au prix de soutien minimum (MSP) des cultures pour les agriculteurs lors d'une réunion de tous les partis dimanche. p>

Le Congrès Trinamool, Dravida Munnetra Kazhagam, le Parti du Congrès YSR, Biju Janata Dal, Telangana Rashtra Samithi, le Parti Aam Admi, le Parti Bahujan Samaj et les partis de gauche ont rejoint le Congrès pour rechercher des garanties juridiques sur le MSP. Un chœur au Lok Sabha sur le soutien juridique du MSP et la promotion d'une discussion par ces partis politiques peuvent rendre les choses difficiles pour le gouvernement de l'Union.

Le projet de loi, selon des sources, a été distribué aux membres de Rajya Sabha vendredi pour examen tel qu'il a été adopté par Lok Sabha. Le gouvernement, ont-ils déclaré, était susceptible de le déplacer également dans le Rajya Sabha lundi même après son adoption par le Lok Sabha. Expliquant le retrait des lois agricoles dans le projet de loi d'abrogation, le gouvernement a déclaré que le besoin de l'heure était “d'amener tout le monde ensemble sur la voie de la croissance et du développement inclusifs”.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Le BJP et le Congrès ont tous deux émis un fouet demandant à leurs membres d'être présents à la Chambre.

Mallikarjun Kharge du Congrès, qui est le chef de l'opposition au Rajya Sabha, a souligné que les problèmes des agriculteurs nécessitaient une discussion détaillée car ils étaient très importants. Exigeant que l'abrogation des lois agricoles soit discutée en premier, le Congrès de Trinamool a averti que ne pas le faire pourrait déclencher une confrontation entre les bancs du Trésor et l'opposition.

Top News Right Now

Cliquez ici pour en savoir plus

Alors que le Premier ministre Narendra Modi n'a pas assisté à la réunion de tous les partis dimanche, le ministre de la Défense Rajnath Singh a exhorté les chefs de parti à assurer le bon fonctionnement de la Chambre afin que les membres puissent avoir des débats sains dans les deux Chambres. Outre Rajnath Singh, chef du Rajya Sabha Piyush Goyal, les ministres des Affaires parlementaires Pralhad Joshi, V Muraleedharn et Arjun Ram Meghwal étaient présents du côté du gouvernement.

Lire aussi |Rencontre de tous les partis : TMC lève 10 problèmes, AAP se retire

Les dirigeants de l'opposition, dont Kharge et Binoy Vishwam du CPI, ont remis en question l'absence du Premier ministre à la réunion.

Le chef de Rashtriya Janata Dal, Manoj Jha, un député de Rajya Sabha, a déclaré que son parti avait toujours maintenu que le MSP devrait être garanti pour les fermes produire. « Le gouvernement doit prendre conscience du pouvoir collectif des agriculteurs, maintenant qu'ils l'ont vécu de première main », a déclaré Jha à The Indian Express. Il n'était cependant pas présent à la réunion dimanche.

N K Premachandran du Parti socialiste révolutionnaire qui a assisté à la réunion a déclaré que le MSP, à partir de maintenant, était une décision de l'exécutif. « Il doit être soutenu par la loi afin que les agriculteurs puissent saisir le tribunal pour obtenir le MSP comme prévu dans la loi », a-t-il déclaré.

Lire aussi |ExplainSpeaking : une garantie légale sur le MSP résoudra-t-elle la détresse agricole de l'Inde ?

Lors de l'agitation des agriculteurs contre les lois agricoles depuis la mi-2020, l'une de leurs principales revendications avait été une garantie légale pour le MSP. Alors que le gouvernement de l'Union a toujours maintenu qu'il continuerait les achats chez MSP, mais n'a pas convenu d'une garantie légale pour MSP, même pendant les négociations. Les projets de loi présentés par le Congrès dans les États qu'il régit tels que le Chhattisgarh, le Rajasthan et le Pendjab traitaient différemment la question du MSP ; aucun n'offrait de garantie sur le MSP.

Expliqué |En perspective, la détresse de la ferme et la demande de MSP garanti

Le chef du parti Aam Aadmi au Rajya Sabha Sanjay Singh, qui était présent à la réunion, a déclaré : « J'ai souligné qu'en 2010, un comité gouvernemental, dont Narendra Modi était l'un des membres en sa qualité de CM du Gujarat, avait recommandé une loi sur le MSP. Cela semble avoir irrité le ministre qui a fait des interruptions constantes. J'ai fait valoir mon point de vue et je suis sorti. »

Le chef du Congrès, Jairam Ramesh, a également souligné ce rapport du groupe de travail sur la consommation présidé par Narendra Modi en 2011 en tant que ministre en chef du Gujarat.

Expliqué< h2 class="o-story-paper-quite__headline">MSP est possible, mais a un coût

À l'heure actuelle, les agriculteurs ne peuvent pas de droit demander à être payés le MSP fixé par le gouvernement sur les cultures. Leur agitation a porté autant sur le retrait des lois agricoles que sur une garantie légale pour la MSP. Le droit au MSP peut être satisfait, mais cela entraîne un coût fiscal.

Recommandant la réduction du risque de commercialisation des agriculteurs pour aider à améliorer les revenus et la production agricole, le plan d'action du comité consistait à faire une « déclaration préalable de MSP » et à « appliquer la MSP », car les intermédiaires jouaient un rôle vital dans le fonctionnement du marché et avaient parfois des avances contrats avec les agriculteurs. « En ce qui concerne tous les produits de base, nous devons protéger les intérêts des agriculteurs en imposant, par le biais de dispositions légales, qu'aucune transaction agriculteur-négociant ne doit être inférieure au MSP, partout où cela est prescrit », a déclaré le plan d'action du comité.

Outre la garantie du MSP, plusieurs partis dirigés par le Congrès de Trinamool ont renouvelé leurs demandes pour l'adoption rapide du projet de loi sur la réservation des femmes. Un leader de Trinamool a affirmé que sa demande de loi sur la réserve des femmes était soutenue par au moins 10 partis d'opposition. Le BJD, le YSRCP, les partis de gauche et le parti Bahujan Samaj ont également soulevé la question du projet de loi sur les femmes, en suspens depuis longtemps. Alors que les dirigeants de ces partis ont demandé au gouvernement d'accélérer le processus, le Parti Samajwadi et le RJD ont maintenu que la réserve pour les femmes devrait être au niveau des partis politiques.

Le ministre des Affaires parlementaires, Pralhad Joshi, a déclaré que 31 partis avaient participé à la réunion multipartite. « Quarante-deux dirigeants de divers partis ont participé à une discussion constructive. Le gouvernement est prêt pour toutes les discussions autorisées par le président et le président, sans interruption », a déclaré Joshi aux journalistes après la réunion. ?

Le BJP, qui a tenu une réunion de son exécutif parlementaire et de ses alliés dans la NDA séparément, devrait tirer profit du manque d'unité entre les bancs de l'opposition pour faire avancer son programme législatif, ont indiqué des sources.

Selon des sources, Kharge a déclaré aux dirigeants du BJP que les bancs du Trésor obtiendraient leur soutien pour les travaux législatifs si le gouvernement coopérait avec les partis d'opposition et les laissait soulever les questions qu'ils souhaitaient. Le Trinamool fera également pression pour des discussions sur une multitude de questions, notamment la hausse des prix, l'utilisation du logiciel espion Pegasus et l'extension de la juridiction territoriale du BSF au Bengale – Sudip Bandopadhyay et Derek O'Brien, les chefs de parti parlementaire du Trinamool au Lok Sabha et Rajya Sabha, respectivement, ont soulevé les problèmes lors de la réunion multipartite.

Répondant à une question de savoir si le gouvernement a donné une indication sur la possibilité d'un débat sur la question, Derek O'Brien a déclaré : « C'est ainsi qu'ils créent la confrontation. Bien sûr, il devrait y avoir un débat avant que les projets de loi ne soient abrogés et les députés de l'opposition devraient avoir le temps de parler. Mais alors vous ne savez jamais quelle moquerie du Parlement ce gouvernement fera. »

Interrogé sur les implications des relations glaciales de Trinamool avec le Congrès sur l'unité de l'opposition, il a déclaré que des “questions communes” rassembleraient les partis sur le parquet de la Chambre. « Oui, il y aura une unité de l'opposition au Parlement. Je dois également souligner qu'il y a une distinction entre le RJD, le DMK et le CPI (M) – ils sont tous des alliés électoraux du Congrès. Le PCN-Shiv Sena dirige un gouvernement avec le Congrès. Le Congrès n'est pas notre allié électoral et nous ne dirigeons pas non plus un gouvernement avec eux. C'est la différence », a déclaré O'Brien.?

CPI-M’s John Brittas, membre du Rajya Sabha, a souhaité que la « centralité » du Parlement soit reconquise. On apprend qu'il a insisté sur la nécessité pour les projets de loi de passer par un comité permanent. Il a réitéré la demande d'indemnisation du CPI-M aux agriculteurs décédés lors des manifestations.

📣 L'Indian Express est désormais sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles de l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.