In der von der Regierung einberufenen Allparteiensitzung am Vorabend der Wintersession haben mehrere Parteien ihre Forderungen nach einer vorzeitigen Verabschiedung des Frauenvorbehaltsgesetzes erneuert. (ANI-Foto)
MIT DER UNION-Regierung, die die Einführung eines Gesetzes zur Aufhebung der Farmgesetze in der Lok Sabha zur Prüfung und Verabschiedung am Montag auflistet – dem ersten Tag der Wintersitzung des Parlaments – viele Oppositionsparteien sowie einige der Bharatiya Janata-Partei befreundeten Parteien haben bei einem parteiübergreifenden Treffen am Sonntag eine gesetzliche Unterstützung des Mindestunterstützungspreises (MSP) für Landwirte gefordert. p>
Dem Kongress bei der Suche nach rechtlichen Garantien für die MSP beigetreten waren Trinamool Congress, Dravida Munnetra Kazhagam, YSR Congress Party, Biju Janata Dal, Telangana Rashtra Samithi, Aam Admi Party, Bahujan Samaj Party und die Linksparteien. Ein Chor in der Lok Sabha über die rechtliche Unterstützung der MSP und das Drängen auf eine Diskussion durch diese politischen Parteien könnte der Unionsregierung die Sache erschweren.
Das Gesetz wurde laut Quellen am Freitag an die Mitglieder von Rajya Sabha zur Prüfung durch Lok Sabha verteilt. Die Regierung, sagten sie, werde es wahrscheinlich auch am Montag selbst in die Rajya Sabha verschieben, nachdem es von Lok Sabha verabschiedet worden war. Zur Begründung der Rücknahme der Agrargesetze im Aufhebungsgesetz sagte die Regierung, es sei das Gebot der Stunde, „alle gemeinsam auf den Weg des inklusiven Wachstums und der Entwicklung zu bringen“.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Sowohl die BJP als auch der Kongress haben ihre Mitglieder aufgefordert, im Repräsentantenhaus anwesend zu sein.
Mallikarjun Kharge vom Kongress, der Oppositionsführer in der Rajya Sabha ist, wies darauf hin, dass die Themen der Bauern ausführlich erörtert werden müssten, da sie sehr wichtig seien. Der Kongress von Trinamool forderte, zuerst die Aufhebung der Agrargesetze zur Diskussion zu stellen, und warnte davor, dass dies nicht zu einer Konfrontation zwischen den Finanzministerien und der Opposition führen könnte.
Top News Right Now
Klicken Sie hier für mehr
Während Premierminister Narendra Modi am Sonntag nicht an dem parteiübergreifenden Treffen teilnahm, forderte Verteidigungsminister Rajnath Singh die Parteiführer auf, das reibungslose Funktionieren des Repräsentantenhauses sicherzustellen, damit die Mitglieder in beiden Häusern gesunde Debatten führen können. Neben Rajnath Singh, dem Führer der Rajya Sabha Piyush Goyal, waren von Seiten der Regierung die Minister für parlamentarische Angelegenheiten Pralhad Joshi, V. Muraleedharn und Arjun Ram Meghwal anwesend.
Lesen Sie auch |All-Parteien-Treffen: TMC erhöht 10 Probleme, AAP geht aus
Oppositionsführer wie Kharge und Binoy Vishwam von CPI stellten die Abwesenheit des Premierministers bei dem Treffen in Frage.
Der Führer von Rashtriya Janata Dal, Manoj Jha, ein Abgeordneter von Rajya Sabha, sagte, seine Partei habe konsequent behauptet, dass MSP für landwirtschaftliche Betriebe garantiert werden sollte produzieren. „Die Regierung muss die kollektive Macht der Bauern erkennen, jetzt, da sie sie aus erster Hand erfahren hat“, sagte Jha gegenüber The Indian Express. Er war jedoch bei der Sitzung am Sonntag nicht anwesend.
N. K. Premachandran von der Revolutionären Sozialistischen Partei, der an dem Treffen teilnahm, sagte, MSP sei derzeit eine Entscheidung der Exekutive. „Es muss eine gesetzliche Unterstützung erhalten, damit Landwirte vor Gericht gehen können, um das MSP wie im Gesetz vorgesehen zu erhalten“, sagte er.
Lesen Sie auch |ExplainSpeaking: Wird eine gesetzliche Garantie für MSP Indiens landwirtschaftliche Not lösen?
Während der Agitation der Bauern gegen die Farmgesetze seit Mitte 2020 war eine ihrer zentralen Forderungen eine rechtliche Garantie für MSP. Die Unionsregierung hat zwar die ganze Zeit behauptet, sie werde die Beschaffung bei MSP fortsetzen, einigte sich jedoch selbst während der Verhandlungen nicht auf eine rechtliche Garantie für MSP. Gesetzesvorlagen, die vom Kongress in von ihm regierten Staaten wie Chhattisgarh, Rajasthan und Punjab eingebracht wurden, behandelten die MSP-Frage unterschiedlich; keines bot eine Garantie für MSP.
Erklärt |Perspektivisch, landwirtschaftliche Not und die Nachfrage nach garantiertem MSP
Der Vorsitzende der Partei Aam Aadmi in der Rajya Sabha Sanjay Singh, der bei dem Treffen anwesend war, sagte: „Ich wies darauf hin, dass 2010 ein Regierungskomitee, dem Narendra Modi als eines der Mitglieder in seiner Eigenschaft als CM von Gujarat gehörte, empfohlen hatte, ein Gesetz über MSP. Das scheint den Minister zu verärgern, der ständig unterbricht. Ich habe meinen Standpunkt klargemacht und bin gegangen.“
Auch der Kongressvorsitzende Jairam Ramesh verwies auf diesen Bericht der Arbeitsgruppe für Verbraucherangelegenheiten, die 2011 von Narendra Modi als Ministerpräsident von Gujarat geleitet wurde.
Erklärt< h2 class="o-story-paper-quite__headline">MSP ist möglich, aber mit Kosten verbunden
Derzeit können die Landwirte nicht von Rechts wegen verlangen, dass die von der Regierung für die Feldfrüchte festgelegte MSP bezahlt wird. Ihre Agitation drehte sich sowohl um die Rücknahme der Farmgesetze als auch um eine gesetzliche Garantie für MSP. Der MSP-Anspruch kann erfüllt werden, ist jedoch mit steuerlichen Kosten verbunden.
Mit der Empfehlung, das Vermarktungsrisiko der Landwirte zu verringern, um das Einkommen und die landwirtschaftliche Produktion zu verbessern, bestand der Aktionsplan des Ausschusses darin, eine „Voraberklärung von MSP“ abzugeben und „MSP durchzusetzen“, da Zwischenhändler eine entscheidende Rolle für das Funktionieren des Marktes spielten und manchmal Fortschritte hatten Verträge mit Landwirten. „In Bezug auf alle Rohstoffe sollten wir die Interessen der Landwirte schützen, indem wir durch gesetzliche Bestimmungen vorschreiben, dass keine Landwirt-Händler-Transaktionen unter dem MSP liegen sollten, wo immer dies vorgeschrieben ist“, heißt es im Aktionsplan des Ausschusses.
Neben der MSP-Garantie erneuerten mehrere Parteien unter Führung des Trinamool-Kongresses ihre Forderungen nach einer baldigen Verabschiedung des Gesetzentwurfs zum Frauenvorbehalt. Ein Trinamool-Führer behauptete, dass seine Forderung nach dem Gesetz zum Frauenvorbehalt von mindestens 10 Oppositionsparteien unterstützt wurde. BJD, YSRCP, die Linksparteien und auch die Bahujan Samaj Party brachten das Thema des lange anhängigen Frauengesetzes zur Sprache. Während die Führer dieser Parteien die Regierung aufforderten, den Prozess zu beschleunigen, hielten die Samajwadi Party und RJD daran fest, dass Frauen auf der Ebene der politischen Parteien reserviert werden sollten.
Der Minister für parlamentarische Angelegenheiten, Pralhad Joshi, sagte, 31 Parteien hätten an dem Allparteientreffen teilgenommen. „42 Führer verschiedener Parteien nahmen an einer konstruktiven Diskussion teil. Die Regierung ist zu allen Diskussionen bereit, die der Vorsitzende und der Sprecher ohne Unterbrechungen erlaubt haben“, sagte Joshi gegenüber Reportern nach dem Treffen separat, wird erwartet, dass sie den Mangel an Einheit unter den Oppositionsbänken ausnutzen, um ihre legislative Agenda voranzutreiben, sagten Quellen.
Laut Quellen sagte Kharge den BJP-Führern, dass die Finanzbänke ihre Unterstützung für die Gesetzgebungsgeschäfte erhalten würden, wenn die Regierung mit den Oppositionsparteien kooperiere und sie die von ihnen gewünschten Themen ansprechen lasse. Das Trinamool wird auch auf Diskussionen zu einer Vielzahl von Themen drängen, darunter Preiserhöhungen, Verwendung von Pegasus-Spyware und Ausweitung der territorialen Zuständigkeit der BSF in Bengalen – Sudip Bandopadhyay und Derek O’Brien, die Fraktionsvorsitzenden der Trinamool in Lok Sabha bzw. Rajya Sabha brachten die Themen beim Allparteientreffen zur Sprache.
Auf die Frage, ob die Regierung Hinweise auf die Möglichkeit einer Debatte zu diesem Thema gegeben habe, antwortete Derek O’Brien: „So schaffen sie Konfrontation. Natürlich sollte es eine Debatte geben, bevor die Gesetzentwürfe aufgehoben werden, und den Abgeordneten der Opposition sollte Zeit zum Reden eingeräumt werden. Aber dann weiß man nie, welchen Spott diese Regierung über das Parlament machen wird.“
Auf die Frage nach den Auswirkungen von Trinamools frostigen Verbindungen zum Kongress zur Einheit der Opposition angesprochen, sagte er, dass „gemeinsame Themen“ die Parteien im Plenum zusammenbringen werden. „Ja, im Parlament wird es Einheit der Opposition geben. Ich muss auch darauf hinweisen, dass es einen Unterschied gibt zwischen RJD, DMK und CPI (M) – sie alle sind Wahlverbündete des Kongresses. Die NCP-Shiv Sena führt eine Regierung mit dem Kongress. Der Kongress ist weder unser Verbündeter bei den Wahlen, noch führen wir mit ihm eine Regierung. Das ist der Unterschied“, sagte O’Brien.?
John Brittas von CPI-M, ein Mitglied von Rajya Sabha, wollte die „Zentralität“ des Parlaments wiedererlangen. Er hat die Notwendigkeit betont, dass Gesetzentwürfe einer ständigen Prüfung durch einen Ausschuss unterzogen werden müssen. Er wiederholte die Forderung von CPI-M nach Entschädigung für Bauern, die während der Proteste starben.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
