Delhis polischef Rakesh Asthana. (Expressfoto av Amit Mehra)
Högsta domstolen utfärdade i fredags ett meddelande om en grund som ifrågasätter utnämningen av Rakesh Asthana till polischef i Delhi. En bänk av justitieråd D Y Chandrachud och A S Bopanna utfärdade ett meddelande till Centern och Asthana om vädjan från Center for Public Interest Litigations (CPIL), en icke-statlig organisation.
Grunden ifrågasätter Delhi High Courts dom som avvisade en liknande framställning som lämnats in av en Sadre Alam där även CPIL var en intervenient.
Det hävdades inför HC att utnämningen strider mot högsta domstolens Domen i september 2006 i fallet Prakash Singh vs Union of India där högsta domstolen fastställde en fast tvåårsperiod för DGP och även sa att endast de med minst sex månaders anställning kvar kan komma i fråga för utnämning till polischefer.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Riksdomstolen ansåg dock att högsta domstolens anvisningar i fallet Prakash Singh vs Union of India inte är tillämpliga på unionens territorier och som sådan , är utnämningen av Asthana giltig. HC påpekade också att utnämningen av åtta tidigare poliskommissarie i Delhi också gjordes enligt samma procedur som i fallet Asthana.
< /p>
Centrumet hade hävdat att Delhi, som är den nationella huvudstaden, har sina egna egenskaper, speciella faktorer, komplexitet och känslighet, som är mycket mindre i alla andra kommissionärer.
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GREEN för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd