Chhattisgarh skyver Adani-drevet kullblokk til tross for WII rødt flagg

0
143

Referatene fra et møte i Union Environment Ministry's Forest Advisory Committee (FAC) 28. oktober viser at komiteen analyserte en “umiddelbar forespørsel” om godkjenning inngitt av delstatsregjeringen.

TIL tross for en biologisk mangfoldsrapport fra Wildlife Institute of India (WII) som advarer om at skogene i Chhattisgarhs Hasdeo Aranya Coal Field (HACF) (en idé fra den daværende UPA-regjeringen) bør erklæres som et “ikke-go-område”, delstatsregjeringen presser på for tillatelse til å starte fase II av gruvedrift i PEKB-kullblokken, i samme område, viser registreringer gjennomgått av The Indian Express.

PEKB – Parsa (Øst) og Kete Basan – kullblokken eies av Rajasthan Rajya Vidyut Utpadan Nigam Limited og drives av Adani Enterprises, som er den offisielle gruveutvikleren og -operatøren (MDO) i denne satsingen.

Dokumentene fra et møte i Union Environment Ministrys Forest Advisory Committee (FAC) 28. oktober viser at komiteen analyserte en “umiddelbar forespørsel” om godkjenning inngitt av delstatsregjeringen. FAC diskuterte omlegging av skogland for PEKB-kullblokkens fase II spredt over 1136 hektar skog.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

I følge referatet av møtet sendte staten en mening fra sin advokat om at PEKB-forslaget kan vurderes i henhold til loven ettersom spørsmål knyttet til biologisk mangfold behandles i rapporten om biologisk mangfold som er sendt inn av Indian Council of Forestry Research and Education (ICFRE) , Dehradun.

På sin side, viser postene, viste ICFRE det grønne signalet for gruvedrift i “fire sammenhengende kullblokker” i HACF-området. “Tara, Parsa, PEKB og Kete utvidelse, som enten allerede er åpnet eller i avansert stadium med å få lovpålagte klareringer/TOR godkjent, kan vurderes for gruvedrift,” sa ICFRE i sin rapport.

Toppnyheter akkurat nå< ul class="pdsc-related-list">

  • PM Modi hopper over partimøtet; Oppn tar opp MSP, kvinnekvote
  • BJP vinner jordskredseier i Tripura borgermålinger, vinner alle 14 urbane organer
  • Forklart: Hvorfor RBI har holdt på vent oppføring av store biz i banktjenester
  • Klikk her for mer

    I følge referatet utsatte FAC endelig en beslutning om saken.

    Men referatet viser også at ICFRE og staten ignorerte flere røde flagg reist av WII i sin egen vurdering, som ble inkludert som bind II i ICFREs rapport.

    «Kullgruvene sammen med tilhørende infrastrukturutvikling vil føre til tap og fragmentering av habitat. Det er sjelden mulig å dempe slike effekter på dyrelivet, spesielt dyrene med store områder som elefanter,» sa WII.

    WII kalte konflikten mellom menneske og elefant i staten «allerede akutt» og «eskalerende» ” og advarte om at enhver ytterligere trussel mot landskapet kan gjøre “konfliktdemping umulig for staten å håndtere”.

    Den sa: «Åpning av de avgrensede kullblokkene i HACF ville kompromittere imperativene for bevaring av biologisk mangfold og levebrød for skogavhengige lokalsamfunn. Selv virkningene av de operative gruvene til PEKB og Chotia må også dempes taktfullt, der det er mulig. Tribunal etter trinn I ble godkjenning gitt til kullblokken i 2012.

    WII svarte ikke på forespørsler om kommentar fra The Indian Express. ICFRE svarte ikke på spørsmål fra The Indian Express om hvorfor det ga det grønne signalet for gruvedrift i fire blokker til tross for advarsler fra WII.

    “Etter ordre fra hon. National Green Tribunal, datert 24.3.2014, ga Chhattisgarh-regjeringen ICFRE (Indian Council of Forestry Research and Education) i oppdrag å gjennomføre en biodiversitetsvurderingsstudie av hele Hasdeo Aranya 29. januar 2019,” sa delstatsregjeringen i en uttalelse. utstedt på hindi.

    “Parantu kewal unhi binduon par jin par antim roop se sehmati bani, bruk hi vistrut-rapporten par shamil karte hue rajya shasan ko aawashyak karyawahi hetu bheja gaya (Bare de punktene ble inkludert i rapporten som ble sendt til regjeringen for nødvendige tiltak som det var gjensidig avtale),» stod det, med henvisning til ICFRE og WII.

    Den delstatsregjeringen sa at den aldri utnevnte WII for noen rapport. Den sa at en “kort rapport om begrensede punkter relatert til dyreliv ble søkt fra WII av ICFRE gjennom en intern rapport” som svarte på en liste med spørsmål fra The Indian Express.

    Så langt er seks kullblokker tildelt i HACF, hvorav to er operative for gruvedrift: PEKB-blokken og Chotia I- og II-blokken. PEKB skulle utvinnes i to etapper, hvor den første startet i 2013 og fortsatte i minst 15 år. I den andre fasen, viser registreringer, vil et utvidet område på 1136 hektar bli utvunnet.

    Men ifølge referatet fra FAC-møtet, “på grunn av økt produksjonskapasitet, ville gruveaktivitetene i fase I være over i 2021» – derfor er det søkt om tillatelse til å omdirigere skogsmark for fase II.

    I følge regjeringskilder i Chhattisgarh hadde Rajasthan, som har investert 40 000 crore Rs i termiske kraftprosjekter i Chhattisgarh, også skrevet til den om saken.

    En annen blokk i HACF som eies av RRVUNL, Parsa, har fått skog- og miljøgodkjenning, selv om stammesamfunnet i området protesterer mot tildelingen. Den fikk fase II-godkjenning 21. oktober, etter anbefaling fra regjeringen.

    13. oktober gikk over 350 stammer fra to distrikter over 300 km til Raipur for å registrere sin protest. En dag senere møtte sjefsminister Bhupesh Baghel demonstrantene og forsikret dem om at “Kongressregjeringen har stått sammen med stammene og vil fortsette å gjøre det”.

    Alok Shukla, innkalleren til Chhattisgarh Bachao Andolan som hadde marsjert med stammene til Raipur, hevdet at både staten og senteret oppmuntret til en miljøkrise, som selv eksperter mente ville være uhåndterlig. “De ignorerer advarslene og presser på for klareringer foran FAC. Dette ble tydelig gjort under press fra bedrifter,» påsto han.

    📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

    For alle de siste India-nyhetene, last ned Indian Express-appen.

    • Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

    © The Indian Express (P ) Ltd