Kryptovaluta: Hvordan nålen beveget seg fra forbud til regulering

0
164

Mens den eldre lovforslaget forsøkte å innføre et forbud mot all kryptorelatert virksomhet, vil den nye se etter å gjøre et klart skille når det kommer til den ofte brukte kategoriseringen som valuta.

På mindre enn to år har det vært et merkbart skifte i Senterets holdning til kryptovalutaer – for å potensielt definere disse virtuelle valutaene som finansielle eiendeler og for å stoppe et fullstendig forbud mot sirkulasjon – hovedsakelig basert på to spesifikke triggere: Høyesterettskjennelsen fra mars 2020 som reverserte Reserve Bank of Indias trekk for å kutte pengemengden til kryptobørser, og den eksponentielle økningen i investeringsstrømmer til kryptoaktiva etter dommen.

< p>Endringen i regjeringens standpunkt fremgår av tittelen og omfanget av den nye lovgivningen – The Cryptocurrency and Regulation of Official Digital Currency Bill, 2021 – som er tydelig forskjellig fra den tidligere – Banning of Cryptocurrency and Regulation of Official Digital Currency Bill, 2019 – anbefalt for et par år tilbake av et interdepartementalt utvalg bestående av representanter fra finansdepartementets økonomiavdeling, informasjonsteknologidepartementet, SEBI og RBI, men endte til slutt opp med å ikke bli introdusert av regjeringen i parlamentet.

Forklart |Hvordan reguleres kryptovalutaer i land rundt om i verden?

Mens den eldre loven forsøkte å innføre et fullstendig forbud mot all krypto-relatert virksomhet, inkludert gruvedrift, kjøp, holding, salg og handel, vil den nye, i motsetning, forsøke å gjøre et klart skille når det kommer til den ofte brukte kategoriseringen. som valuta — med den definisjonelle klarheten som forventes å ha en klar betydning for det regulatoriske aspektet. Ved å ikke behandle disse finansielle eiendelene som valuta, tyder det på at senteret tar sikte på å adressere noen av de makroøkonomiske risikoene som utgjøres av kryptovalutaer som gjentatte ganger har blitt flagget av sentralbanken de siste ukene, både muntlig og skriftlig.

https: //images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Tirsdag kunngjorde regjeringen at den ville presentere det nye lovforslaget i parlamentet under den kommende vintersesjonen. Den sa at lovforslaget er oppført for å bli tatt opp for introduksjon, behandling og vedtak under sesjonen med det formål å skape “et tilretteleggende rammeverk for å lage den offisielle digitale valutaen som skal utstedes av Reserve Bank of India”. “Lovforslaget søker også å forby alle private kryptovalutaer i India, men det åpner for visse unntak for å fremme den underliggende teknologien til kryptovaluta og dens bruk,” la det til.

Imidlertid vil flere utviklinger som skjedde i forkant av kunngjøringen sannsynligvis ha formet senterets holdning. I løpet av den siste måneden skjøt debatten om kryptovaluta fart med et statsminister-ledet møte 13. november som nådde en konsensus om at fremtidige skritt fra regjeringen innen kryptovaluta vil være «progressive og fremtidsrettede», etter som 15. november møtte den parlamentariske stående komité for finans nøkkelinteressenter innen kryptovaluta i India. Sist torsdag identifiserte statsminister Narendra Modi, som talte på Sydney Dialogue, kryptovalutaer som et av nøkkelområdene der demokratier bør samarbeide.

Fremgangen i regjeringen som tok opp kryptovaluta-debatten kom etter at sentralbanken formelt tok opp bekymringene sine med de virtuelle valutaene med de høyeste nivåene i New Delhi. Bekymringene inkluderte de forskjellige reklamene som ble drevet av kryptohandelsplattformer, og implikasjonene av å tillate kryptovalutaer på aspekter som hvitvasking av penger, terrorfinansiering og til og med potensielt undergraving av RBIs pengepolitikk.

Denne nye holdningen står i sterk kontrast til den som ble tatt tilbake i 2019 gjennom lovforslaget som foreslo å forby gruvedrift, holding, salg, handel, utstedelse, avhending eller bruk av kryptovaluta i landet. Det lovforslaget hadde også foreslått at gruvedrift, holding, salg, utstedelse, overføring eller bruk av kryptovaluta ble straffet med bot eller fengsel inntil 10 år, eller begge deler. Dette lovforslaget var basert på en rapport levert av en interdepartemental komité ledet av Department of Economic Affairs i 2019, som hadde anbefalt at alle private kryptovalutaer, bortsett fra enhver kryptovaluta utstedt av staten, ble forbudt i India. Komiteen hadde også støttet standpunktet som RBI tok i 2018 for å “eliminere grensesnittet til institusjoner regulert av RBI fra kryptovalutaer” og så ut til å bygge videre på det. I april 2018 forbød RBI, gjennom et rundskriv, alle banker å håndtere virtuelle valutaer effektivt, og kuttet av pengemengden til plattformer som letter tilgangen til disse digitale eiendelene.

Rundskrivet ble utfordret av Internet and Mobile Association of India (IAMAI) i Høyesterett, og i mars 2020 opphevet toppretten forbudet som banet vei for oppstartsbedrifter til å drive børser og handelsplattformer.

< p>I den 180 sider lange dommen utstedt av en benk med tre dommere ledet av dommer Rohinton F Nariman, satte retten RBI-sirkulæret til side på grunn av “forholdsmessighet”. Den påpekte at 2019-lovforslaget ikke hadde blitt lov, posisjonen per dato var at virtuelle valutaer (VC-er) ikke var forbudt. “…men handelen med VC-er og funksjonen til VC-børser blir sendt i koma av det anklagede rundskrivet ved å koble fra deres livslinje, nemlig grensesnittet med den vanlige banksektoren,” het det. “Det som er verre er at dette har blitt gjort (i) til tross for at RBI ikke fant noe galt med måten disse børsene fungerer på og (ii) til tross for at VC-er ikke er utestengt.”

I kjølvannet av høyesterettskjennelsen begynte kryptovalutabørser og handelsplattformer å vokse over hele landet. Dette til tross for at flere store banker og finansteknologiaktører ikke tillot bruk av deres infrastruktur til slike plattformer. For tiden opererer kryptovalutabørser i India med støtte fra en håndfull banker, inkludert Punjab National Bank (detaljhandel), Federal Bank, Bank of India, Bank of Maharashtra, Indian Bank, Deutsche Bank, etc, og en stor utsteder av e-lommebok.

< /p>

Alene i 2021 har kryptovalutabørser og handelsplattformer samlet inn nærmere en halv milliard dollar fra marquee venturekapital og private equity investeringsselskaper, med antall investorer fra den et halvt tiår gamle indiske kryptoindustrien som har vokst til 15 millioner, etter konservative anslag, rundt 60 prosent av investorantallet i verdipapirfondsindustrien, som er nesten seks tiår gammelt.

Spesielt, selv om både regjeringen og RBI var på samme side med hensyn til funksjonen til kryptovalutaplattformer, var de for bruk av den underliggende blokkjedeteknologien. 1. februar 2018, mens han holdt budsjetttalen for 2018-19, hadde daværende finansminister Arun Jaitley sagt: «Distribuert hovedboksystem eller blokkkjedeteknologien tillater organisering av enhver kjede av poster eller transaksjoner uten behov for mellomledd. Regjeringen vurderer ikke kryptovaluta som lovlig betalingsmiddel eller mynt og vil iverksette alle tiltak for å eliminere bruken av disse kryptomidlene i finansiering av illegitime aktiviteter eller som en del av betalingssystemet. “Regjeringen vil utforske bruken av blokkjedeteknologi proaktivt for å innlede den digitale økonomien,” sa han.

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de siste forretningsnyhetene, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

© The Indian Express (P ) Ltd