Nachdem die GeForce 8800 GTX bereits im Test vor 15 Jahren die gesamte Konkurrenz deklassierte, folgte mit der GeForce 8800 GTS (Test) die zweite Nvidia-Grafikkarte mit G80-GPU. Im Test stand sie dem größeren Modell in quasi nichts nach und machte für 410 Euro eine hervorragende Figur.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Die G80-GPU war ein wahres Monster
- Prinz in den Benchmarks
- Fazit
Die G80-GPU war ein wahres Monster
Wie bei der GeForce 8800 GTX (Im Test vor 15 Jahren) kam auch bei dem kleineren GTS-Modell Nvidias G80-GPU zum Einsatz. Im Vergleich zu der GTX war die GPU sowohl bei der Anzahl der aktiven Recheneinheiten als auch beim Takt etwas beschnitten worden. Von den vorhandenen 128 Shader-Einheiten waren auf der GTS 96 aktiv, zugleich betrug die GPU-Frequenz 500 statt 575 MHz wie bei der 8800 GTX. Des Weiteren belief sich die Frequenz der Shader-Domäne auf 1.200 statt 1.350 MHz, womit die Rechenleistung in FLOPS insgesamt um ein Drittel geringer ausfiel.
Auch der Grafikspeicher war mit 640 MByte etwas kleiner als bei der GeForce 8800 GTX, damit einher ging eine Reduktion der Breite des Speicherbusses von 384 auf 320 Bit. Zusätzlich reduzierte Nvidia den Takt des Grafikspeichers von 900 auf 800 MHz. Insgesamt blieben von den 86,4 GByte/s Speicherbandbreite der GTX noch 64 GByte/s übrig.
Asus GeForce 8800 GTS
Asus 8800 GTS Rueckseite
Asus 8800 GTS Slotblech
8800 GTS (unten) vs 8800 GTX (oben)
SLI-Connector
GPU und Speicher
Asus 8800 GTS ohne Kuehler
Gainward GeForce 8800 GTS
Gainward 8800 GTS Kuehler
Gainward 8800 GTS Luefter
Gainward 8800 GTS Slotblech
Gainward GeForce 8800 GTS Rueckseite
Gainward 8800 GTS Spannungswandler
Gainward 8800 GTS Seitenansicht
Eine der bedeutendsten Neuerungen der G80-GPU war die Unified-Shader-Architektur. Traditionell verfügten GPUs über mehrere spezialisierte Einheiten (Vertex-Shader, Pixel-Shader, ROPs), die eine Pipeline durchliefen. Das konnte darin resultieren, dass beispielsweise ein Teil des Vertex-Shaders brach lag, da der Pixel-Shader überlastet war. Bei einer Unified-Shader-Architektur konnte jede Shader-Einheit alle Aufgaben übernehmen und daraus sollte eine theoretisch bessere Auslastung der GPU resultieren.
Eine weitere Änderung war, dass Nvidia Skalar- statt wie bisher Vektoreinheiten verwendete. Das bedeutete, dass eine Shader-Einheit immer nur eine Skalarberechnung (1D) statt einer 4D-Vektorberechnung durchführen konnte – die Motivation hinter dieser Entscheidung war, dass oft Skalarberechnungen durchgeführt und die Vektoreinheiten dann nicht vollständig ausgenutzt wurden.
Radeon X1950 XTX
GeForce 7900 GTX
GeForce 7950 GX2
GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTS
Chip
R580+
G71
G80
Transistoren
ca. 384 Mio.
ca. 278 Mio.
ca. 2 × 278 Mio.
ca. 681 Mio.
Fertigung
90 nm
Chiptakt
650 MHz
500 MHz
575 MHz
500 MHz
Shadertakt
650 MHz
650 MHz
500 MHz
1.350 MHz
1.200 MHz
Pixel-Pipelines
16
24
2 × 24
–
Shader-Einheiten
(MADD)
48 (4D)
128 (1D)
96 (1D)
FLOPS (MADD/ADD)
374 GFLOPS
250 GFLOPS
2 × 192 GFLOPS
518 GFLOPS
346 GLOPS
ROPs
16
2 × 16
24
20
Pixelfüllrate
10.400 MPix/s
2 × 8.000 MPix/s
13.800 MPix/s
10.000 MPix/s
TMUs
16
24
2 × 24
64
48
Texelfüllrate
10.400 MTex/s
15.600 MTex/s
2 × 12.000 MTex/s
36.800 MTex/s
24.000 MTex/s
Vertex-Shader
8
2 × 8
–
Unified-Shader
in Hardware
–
✓
Pixel-Shader
PS 3.0
SM 4
Vertex-Shader
VS 3.0
SM 4
Geometry-Shader
–
✓
Speichermenge
512 MByte GDDR4
512 MByte GDDR3
2 × 512 MByte GDDR3
768 MByte GDDR3
640 MByte GDDR3
Speichertakt
1.000 MHz
800 MHz
600 MHz
900 MHz
800 MHz
Speicherinterface
256 Bit
384 Bit
320 Bit
Speicherbandbreite
64.000 MByte/s
51.200 MByte/s
2 × 38.400 MByte/s
86.400 MByte/s
64.000 MByte/s
Prinz in den Benchmarks
Wenn die GeForce 8800 GTX der König in den Benchmarks war, handelte es sich bei der GTS um den dazugehörigen Prinzen. Abgesehen von der GTX hatte die GTS in nahezu sämtlichen Benchmarks einen gesunden Abstand zu allen anderen Grafikkarten. Einzig die GeForce 7950 GX2 mit ihren zwei GPUs konnte mit der GeForce 8800 GTS je nach Auflösung und Einstellungen gleichziehen. Auf die GeForce 7900 GTX betrug der Vorsprung im Mittel zwischen 20 und 58 Prozent, während die GTX im Extremfall nochmals bis zu 50 Prozent schneller arbeitete.
« Voriges
Performancerating 1280x1024Performancerating 1600x1200Rating 1280×1024 4xAA/16xAFRating 1600×1200 4xAA/16xAFPerformancerating 2560x1600Rating 2560×1600 4xAA/16xAF
Nächstes »
-
Performancerating 1280×1024
Einheit: Prozent-
- nVidia GeForce 8800 GTX110,9
- nVidia GeForce 8800 GTS100,0
- nVidia GeForce 7950 GX294,9
- ATi Radeon X1950 XTX87,9
- nVidia GeForce 7900 GTX83,2
- ATi Radeon X1900 XTX82,3
- ATi Radeon X1900 XT80,2
- ATi Radeon X1900 XT 25676,6
- nVidia GeForce 7950 GT76,2
- ATi Radeon X1800 XT70,8
- nVidia GeForce 7900 GT65,9
- ATi Radeon X1900 GT61,0
- nVidia GeForce 7900 GS60,9
- ATi Radeon X1800 XL52,4
- nVidia GeForce 7600 GT47,7
- ATi Radeon X1800 GTO45,0
-
-
Performancerating 1600×1200
Einheit: Prozent-
- nVidia GeForce 8800 GTX117,3
- nVidia GeForce 8800 GTS100,0
- nVidia GeForce 7950 GX295,3
- ATi Radeon X1950 XTX84,3
- nVidia GeForce 7900 GTX78,0
- ATi Radeon X1900 XTX77,6
- ATi Radeon X1900 XT74,4
- ATi Radeon X1900 XT 25670,2
- nVidia GeForce 7950 GT69,4
- ATi Radeon X1800 XT62,7
- nVidia GeForce 7900 GT58,4
- nVidia GeForce 7900 GS53,4
- ATi Radeon X1900 GT51,2
- ATi Radeon X1800 XL44,5
- nVidia GeForce 7600 GT40,6
- ATi Radeon X1800 GTO37,5
-
-
Rating 1280×1024 4xAA/16xAF
Einheit: Prozent-
- nVidia GeForce 8800 GTX125,0
- nVidia GeForce 8800 GTS100,0
- nVidia GeForce 7950 GX299,9
- ATi Radeon X1950 XTX79,8
- nVidia GeForce 7900 GTX73,1
- ATi Radeon X1900 XTX71,3
- ATi Radeon X1900 XT68,5
- nVidia GeForce 7950 GT65,1
- ATi Radeon X1900 XT 25664,9
- ATi Radeon X1800 XT63,8
- nVidia GeForce 7900 GT53,4
- nVidia GeForce 7900 GS50,5
- ATi Radeon X1900 GT45,9
- ATi Radeon X1800 XL43,8
- ATi Radeon X1800 GTO37,0
- nVidia GeForce 7600 GT35,8
-
-
Rating 1600×1200 4xAA/16xAF
Einheit: Prozent-
- nVidia GeForce 8800 GTX132,0
- nVidia GeForce 7950 GX2102,1
- nVidia GeForce 8800 GTS100,0
- ATi Radeon X1950 XTX81,3
- ATi Radeon X1900 XTX71,7
- nVidia GeForce 7900 GTX71,1
- ATi Radeon X1900 XT69,1
- ATi Radeon X1900 XT 25663,7
- nVidia GeForce 7950 GT63,0
- ATi Radeon X1800 XT62,4
- nVidia GeForce 7900 GT50,7
- nVidia GeForce 7900 GS48,0
- ATi Radeon X1900 GT43,8
- ATi Radeon X1800 XL41,0
- ATi Radeon X1800 GTO35,1
- nVidia GeForce 7600 GT32,5
-
-
Performancerating 2560×1600
Einheit: Prozent-
- nVidia GeForce 8800 GTX129,6
- nVidia GeForce 8800 GTS100,0
- nVidia GeForce 7950 GX293,7
- ATi Radeon X1950 XTX79,4
- ATi Radeon X1900 XTX71,5
- nVidia GeForce 7900 GTX68,3
- nVidia GeForce 7950 GT59,7
-
-
Rating 2560×1600 4xAA/16xAF
Einheit: Prozent-
- nVidia GeForce 8800 GTX150,0
- nVidia GeForce 8800 GTS100,0
- nVidia GeForce 7950 GX299,3
- ATi Radeon X1950 XTX89,5
- ATi Radeon X1900 XTX78,3
- nVidia GeForce 7900 GTX63,2
- nVidia GeForce 7950 GT58,8
-
Wie bereits die GeForce 8800 GTX machte auch die GeForce 8800 GTS in den B-Noten eine hervorragende Figur. Die Lautstärke war sowohl im Leerlauf als auch unter Last niemals störend. Die Temperaturen variierten zwischen den beiden getesteten Modellen von Asus und Gainward stark. Während die GPU beim Gainward-Modell im Leerlauf 61 °C und unter Last 80 °C warm wurde, waren es bei Asus jeweils 9 Kelvin mehr. Da die GeForce 8800 GTS nicht ganz so schnell arbeitete wie die GTX, war es nicht verwunderlich, dass ihr Stromverbrauch geringer ausfiel und sich bei dem anderer High-End-Grafikkarten einreihte.
« Voriges
LautstärkeTemperaturStromverbrauch
Nächstes »
-
Lautstärke
Einheit: dB(A)-
Idle (Windows):
- nVidia GeForce 8800 GTX47,5
- ATi Radeon X1950 XTX47,5
- nVidia GeForce 7950 GX248,0
- nVidia GeForce 7900 GTX48,5
- ATi Radeon X1800 GTO48,5
- Gainward GeForce 8800 GTS49,0
- ATi Radeon X1800 XL49,0
- Asus GeForce 8800 GTS50,0
- ATi Radeon X1900 GT50,0
- ATi Radeon X1900 XTX50,5
- nVidia GeForce 7600 GT51,5
- ATi Radeon X1800 XT52,0
- ATi Radeon X1900 XT 25652,0
- nVidia GeForce 7900 GT60,0
-
Last:
- nVidia GeForce 7900 GTX50,0
- ATi Radeon X1800 GTO50,0
- ATi Radeon X1950 XTX50,0
- Gainward GeForce 8800 GTS50,5
- Asus GeForce 8800 GTS51,5
- nVidia GeForce 8800 GTX52,0
- ATi Radeon X1900 GT55,0
- nVidia GeForce 7950 GX256,0
- ATi Radeon X1800 XT56,0
- ATi Radeon X1900 XTX58,0
- ATi Radeon X1900 XT 25659,0
- nVidia GeForce 7900 GT60,0
- ATi Radeon X1800 XL60,0
- nVidia GeForce 7600 GT61,0
-
Idle (Windows):
-
Temperatur
Einheit: °C-
Idle – Chip:
- nVidia GeForce 7900 GTX41
- nVidia GeForce 7900 GT45
- ATi Radeon X1800 GTO49
- ATi Radeon X1900 XTX49
- ATi Radeon X1900 XT 25652
- ATi Radeon X1800 XL53
- nVidia GeForce 7600 GT54
- ATi Radeon X1900 GT57
- nVidia GeForce 7950 GX259
- ATi Radeon X1950 XTX60Mit CCC gemessen!
- Gainward GeForce 8800 GTS61
- nVidia GeForce 8800 GTX63
- ATi Radeon X1800 XT63
- Asus GeForce 8800 GTS70
-
Last – Chip:
- nVidia GeForce 7900 GTX65
- nVidia GeForce 7900 GT67
- ATi Radeon X1800 GTO68
- ATi Radeon X1800 XL71
- Gainward GeForce 8800 GTS80
- nVidia GeForce 7600 GT81
- nVidia GeForce 8800 GTX81
- ATi Radeon X1950 XTX83Mit CCC gemessen!
- ATi Radeon X1900 GT86
- ATi Radeon X1800 XT87
- nVidia GeForce 7950 GX288
- Asus GeForce 8800 GTS89
- ATi Radeon X1900 XT 25689
- ATi Radeon X1900 XTX91
-
Last – Chiprückseite:
- ATi Radeon X1800 GTO56
- ATi Radeon X1800 XL56
- nVidia GeForce 7600 GT58
- nVidia GeForce 7900 GT58
- nVidia GeForce 7900 GTX66
- Gainward GeForce 8800 GTS70
- nVidia GeForce 8800 GTX71
- ATi Radeon X1950 XTX71
- ATi Radeon X1800 XT73
- Asus GeForce 8800 GTS74
- ATi Radeon X1900 XT 25674
- ATi Radeon X1900 GT76
- ATi Radeon X1900 XTX81
- nVidia GeForce 7950 GX282
-
Idle – Chip:
-
Stromverbrauch
Einheit: Watt (W)-
Idle (Windows-Desktop):
- nVidia GeForce 7600 GT153
- nVidia GeForce 7900 GT157
- ATi Radeon X1900 GT158
- ATi Radeon X1800 GTO160
- ATi Radeon X1900 XTX166
- ATi Radeon X1800 XL166
- ATi Radeon X1950 XTX168
- ATi Radeon X1900 XT 256170
- nVidia GeForce 7900 GTX174
- ATi Radeon X1800 XT178
- nVidia GeForce 7950 GX2191
- Gainward GeForce 8800 GTS205
- Asus GeForce 8800 GTS207
- nVidia GeForce 8800 GTX217
-
Last:
- nVidia GeForce 7600 GT197
- nVidia GeForce 7900 GT202
- ATi Radeon X1800 GTO211
- ATi Radeon X1800 XL223
- ATi Radeon X1900 GT246
- nVidia GeForce 7900 GTX251
- ATi Radeon X1800 XT264
- Gainward GeForce 8800 GTS272
- ATi Radeon X1950 XTX277
- ATi Radeon X1900 XT 256280
- Asus GeForce 8800 GTS280
- ATi Radeon X1900 XTX281
- nVidia GeForce 7950 GX2281
- nVidia GeForce 8800 GTX310
-
Idle (Windows-Desktop):
Fazit
Mit der GeForce 8800 GTS folgte ein zweites Erfolgsmodell auf Basis der G80-GPU, das sich an weniger unvernünftige Käufer als die teure GTX richtete. Mit einem Preis von 410 Euro war die GeForce 8800 GTS zwar nicht günstig, aber trotzdem knapp 30 Prozent günstiger als eine GeForce 8800 GTX. Egal für welches Modell sich Nutzer entschieden, hervorragende Spieleleistung, DirectX-10-Unterstützung und eine gute Kühlung gab es immer.
In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:
- Nvidias GeForce 8800 GTX war der neue König
- Ein Asus-Kühler in Zalman-Manier
- Intels erster Quad-Core war ein teures Vergnügen
- Thermalright biss sich in 120 mm an Scythe die Zähne aus
- Corsairs XMS2 Dominator für extremes CPU-Overclocking
- Asus' erster nicht missglückter Kühler
- Potente Kühlorange aus Fernost
- Der Scythe Infinity räumte mit anderen CPU-Kühlern auf
- Thermalrights erster Tower-Kühler Ultra-90
- 125 °C waren bei der GeForce 7950 GT von XFX noch ok
- Mit dem CNPS 9700 LED gelang Zalman das Comeback
- Der Scythe Mine Cooler war viel Kühler für wenig Geld
- Die GeForce 7900 GS war eine günstigere 7900 GT
- Intels Core 2 Extreme brachte Multi-GPU-Setups ans Limit
- ATis Radeon X1950 XTX war ein Topmodell für 399 Euro
- Thermalrights SI-128 war gut, aber nicht perfekt
- Microsoft WHQL torpedierte Nvidias Quad-SLI
- Eine übertaktete GeForce 7600 GS mit 512 MByte Speicher
- Intels Core 2 Duo E6600 und E6700 räumten mit AMD auf
- Der absolute Preis-Leistungs-Tipp GeForce 7600 GST
Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.