SC weist Tripuras Spitzenpolizisten an, um friedliche Wahlen zu gewährleisten

0
187

Das Urteil erging auf ein Missachtungs-Plädoyer von TMC, in dem behauptet wurde, dass seine Kader im Bundesstaat ins Visier genommen und ihnen im Vorfeld der Wahlen trotz früherer Anordnungen des Gericht.

DER OBERSTE Gerichtshof lehnte am Dienstag ein Plädoyer des All India Trinamool Congress ab, die lokalen Wahlen in Tripura zu verschieben, erließ jedoch zusätzliche Richtlinien an die obersten Polizeibeamten des Staates, um sicherzustellen, dass die Wahlen friedlich verlaufen.

„Die DGP und die IGP werden alle Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass die Wahlen ohne Unterbrechungen durchgeführt werden, insbesondere am Tag der Wahlen und Auszählungen“, sagte das Gericht.

Das Urteil erging auf ein Missachtungsgeständnis von TMC, in dem behauptet wurde, dass seine Kader wurden im Staat ins Visier genommen und ihnen trotz früherer Anordnungen des Gerichts im Vorfeld der Wahlen falsche Fälle untergeschoben. Im laufenden Gemeindewahlverfahren in Tripura wird am 25. November abgestimmt und am 28. November die Stimmen ausgezählt.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

„Die Verschiebung von Wahlen ist eine Frage des letzten und äußersten Rechtswegs. Wir sind der Ansicht, dass die von den Petenten geäußerten Befürchtungen, abgesehen von einer Verschiebung der Wahlen, ausgeräumt werden können, indem Tripura Anweisungen erteilt wird, um sicherzustellen, dass die verbleibenden Phasen der Kommunalwahlen sicher und geschützt ablaufen, und die Berichte über Recht und Ordnung, auf die Strafverfolgungsbehörden aufmerksam gemacht wurden, werden in Übereinstimmung mit dem Gesetz behandelt“, sagte eine von Richter DY Chandrachud geleitete Bank.

„Die Verschiebung von Wahlen ist in einer Demokratie eine extreme Ordnungssache, und wir sind dagegen. Wenn wir es tun, wird es einen falschen Präzedenzfall schaffen“, bemerkte die Bank, der auch Richter Vikram Nath angehört.

Die Bank sagte in ihrem Beschluss: „Es ist die Pflicht von DGP, IGP & Innenminister, um alle Bedenken hinsichtlich der Fairness der Strafverfolgungsmechanismen bei der Unterstützung des Wahlprozesses zu zerstreuen“. „Die Strafverfolgungsbehörden müssen ihre Pflicht auf unparteiische Weise erfüllen, um die Beschwerden zu vermeiden, dass die Kandidaten und Unterstützer des All India Trinamool Congress (AITC) unfairerweise von streitenden politischen Gruppen angegriffen werden“, heißt es darin.

Das Gericht forderte die DGP und die IG von Tripura auf, bis Mittwochmorgen ein gemeinsames Treffen mit dem Landeswahlbeauftragten abzuhalten, um die Verfügbarkeit zentraler paramilitärischer Kräfte in ausreichender Stärke zu prüfen, um für eine friedliche Durchführung der Wahlen eingesetzt zu werden.

< p>Das Gericht nahm die Behauptung von Trinamool zur Kenntnis, dass die Polizei keine FIRs gegen diejenigen einrichtete, die seinen Kader angegriffen hatten, und forderte den Staat auf, „tabellarische Daten über erhobene Beschwerden, ergriffene Schritte und ob FIR registriert wurde“ vorzulegen.< /p>

Senior Advocate Jaideep Gupta, der für Trinamool erschien, sagte, die Angriffe gegen seine Kader würden trotz der Anweisungen des Gerichts fortgesetzt. Unter Bezugnahme auf Fotos der mutmaßlichen Gewalttaten forderte Gupta das Gericht auf, eine Verschiebung der Wahlen in Erwägung zu ziehen.

Der Senior Advocate Gopal Shankaranarayanan, der ebenfalls für Trinamool auftrat, bezeichnete die Verschiebung der Wahlen 2013 in Westbengalen als den Einsatz von Kräfte reichten nicht aus. „Der Himmel wird nicht fallen, wenn hier dasselbe passiert,&8221; sagte er.

Bei seinem Auftritt für Tripura sagte Senior Advocate Mahesh Jethmalani, dass “es eine politisch erfundene Angelegenheit ist”. Er sagte, sie hätten sich an den Obersten Gerichtshof gewandt, selbst als die Angelegenheit beim Obersten Gerichtshof anhängig war.

Jethmalani sagte, dass die Hauptbeschwerde darin bestehe, dass „Vorfälle“ stattfanden und es keine Festnahmen gebe. „Jeder erwähnte Vorfall hat eine FIR… In einigen Fällen werden möglicherweise keine Festnahmen vorgenommen, da die Straftaten nicht schwerwiegend sind“, sagte er.

Aber die Bank sagte: “Wenn ein MLA in einer öffentlichen Kundgebung angegriffen wird und eine Erklärung zu einer eidesstattlichen Erklärung abgegeben wird, haben wir keinen Grund, es nicht zu glauben” — und wollte wissen, wer für die Sicherheit der Wahlen zuständig ist.

Jethmalani antwortete, dass die DGP und der Innenminister die Übung beaufsichtigen, woraufhin ihn das Gericht aufforderte, Anweisungen der Landesregierung und der obersten Polizei anzunehmen Offizier bezüglich Sicherheitsvorkehrungen und Einsatz zentraler Kräfte.

Als das Gericht am Nachmittag die Angelegenheit aufgriff, legte Jethmalani einen Bericht über den Einsatz zentraler Kräfte vor. Das Gericht forderte ihn auch auf, es über die Rede von BJP MLA Arun Chandra Bhowmik vom 18. August zu informieren, in der er angeblich Parteiarbeiter aufforderte, gegen Trinamool-Führer im “Talibani-Stil” vorzugehen.

Jethmalani sagte: “Die Aufzeichnung ist eingegangen. Ein § 65B-Beweisgesetz (für die Zulassung elektronischer Beweise) wird eingereicht.” Er sagte jedoch: „Ich glaube nicht, dass es zu Gewalt angestiftet hat. Das MLA wurde zur Befragung gerufen. Aber die Petenten machen aus Maulwurfshügeln Berge.“

Zum Einsatz des CRPF sagte Jethmalani: „78 Abschnitte des CRPF sind da und weitere 12 werden geschickt“. Er sagte auch, dass der Verkehrsminister aus Westbengalen in Tripura eine “feurige Rede” gehalten habe. Das Gericht wollte wissen, wie viele Festnahmen es bisher gegeben hat, von denen Jethmalani sagte, dass 88 „Störungshemmer“ identifiziert und geeignete Maßnahmen ergriffen wurden.

📣 The Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.