In dem Buch mit dem Titel '10 Flashpoints: 20 years-National Security Situations That Impacted India', das am 2. Indien in den letzten zwei Jahrzehnten.
Tage nachdem eine Kontroverse über Salman Khurshids Beobachtung in seinem Buch ausgebrochen war, in der er den politischen Hindutva mit dem „dschihadistischen“ Islam von Gruppen wie Islamischer Staat und Boko Haram aus Nigeria gleichsetzte, kritisierte sein Parteikollege und Abgeordneter von Lok Sabha Manish Tewari die Reaktion der UPA-Regierung nach dem die Terroranschläge vom 26.11. in Mumbai in seinem am Dienstag erscheinenden Buch haben die Partei in Schwierigkeiten gebracht.
In seinem Buch 10 Flashpoints; 20 Jahre, Tewari bemerkt, dass Indien nach den Terroranschlägen stark gegen Pakistan hätte vorgehen sollen, da Zurückhaltung gegenüber Islamabad als Symbol der Schwäche wahrgenommen wird.
„Für einen Staat, der keine Skrupel hat, Hunderte unschuldiger Menschen brutal abzuschlachten, ist Zurückhaltung kein Zeichen von Stärke; es wird als Symbol der Schwäche wahrgenommen. Es kommt eine Zeit, in der Taten mehr sagen müssen als Worte. 26/11 war ein solcher Zeitpunkt, an dem es einfach hätte getan werden sollen. Daher bin ich der Meinung, dass Indien in den Tagen nach Indiens 9/11 eine kinetische Reaktion hätte unternehmen sollen“, schrieb er. png
Während sich der Kongress offiziell weigerte zu reagieren, schlug der Parteichef in Lok Sabha Adhir Ranjan Chowdhury bei Tewari zu und sagte, das Buch werde sich “wie warme Semmeln verkaufen und der Verkäufer wird die BJP sein”.
Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass mein viertes Buch in Kürze auf den Markt kommen wird- ’10 Flash Points; 20 Jahre – Nationale Sicherheitssituationen mit Auswirkungen auf Indien’. Das Buch befasst sich objektiv mit jeder wichtigen nationalen Sicherheitsherausforderung, mit der Indien in den letzten zwei Jahrzehnten konfrontiert war.
Bleiben Sie auf dem Laufenden pic.twitter.com/zuS8lDhxhH— Manish Tewari (@ManishTewari) 23. November 2021
Die BJP zitierte Tewaris Beobachtungen, um den Kongress ins Visier zu nehmen< /strong>. Sie behauptete, die UPA-Regierung habe die nationale Sicherheit aufs Spiel gesetzt, indem sie nach den Terroranschlägen nicht energisch reagiert habe. Bei einer Pressekonferenz im BJP-Hauptquartier sagte der Parteisprecher Gaurav Bhatia: „Das Buch bestätigt, dass die vom Kongress geführte UPA-Regierung unsensibel und nutzlos war und sich keine Sorgen um die nationale Sicherheit machte.“
„Kongresspräsidentin Sonia Gandhiji, Rahul Gandhiji, wirst du heute dein Schweigen brechen?… Unsere Armee bat den ehemaligen Premierminister Manmohan Singhji um Erlaubnis, Pakistan eine Lektion zu erteilen. Aber Sonia Gandhiji, warum hat die Armee diese Erlaubnis nicht erhalten?“
Der Leiter der Nationalen Informations- und Technologieabteilung der BJP, Amit Malviya, twitterte: „Nach Salman Khurshid wirft ein anderer Kongressführer UPA unter den Bus, um sein Buch zu verkaufen. Manish Tewari kritisiert in seinem neuen Buch die UPA wegen Schwäche im Namen der Zurückhaltung nach dem 26.11. Air Chief Marshal Fali Major ist bereits aktenkundig, dass die IAF zum Angriff bereit war, aber die UPA erstarrte.“
Nach Salman Khurshid , wirft ein anderer Kongressführer die UPA unter den Bus, um sein Buch zu verkaufen.
Manish Tewari kritisiert in seinem neuen Buch die UPA wegen Schwäche im Namen der Zurückhaltung nach dem 26.11.
Air Chief Marshal Fali Major ist bereits aktenkundig, dass die IAF bereit sei, zuzuschlagen, aber die UPA erstarrte. pic.twitter.com/LOlYl77fgD
— Amit Malviya (@amitmalviya) 23. November 2021
Auf die Frage nach der Reaktion der BJP sagte Tewari gegenüber The Indian Express: „ Ich bin ziemlich amüsiert über die kindische Reaktion der BJP auf einen Auszug aus einem 304-seitigen Buch. Ich frage mich, ob sie ähnlich auf einige der harten Analysen reagieren würden, die das Buch in Bezug auf ihren Umgang mit dem nationalen Sicherheitsauftrag haben könnte.“
Ich bin ziemlich amüsiert über die Reaktion von @BJP4India auf einen Auszug aus einem 304-seitigen Buch, das versucht, Reaktionen auf nationale Sicherheitssituationen zu analysieren, die Indien beeinflussten. Ich frage mich, ob sie ähnlich auf einige reagieren würden „harte Analyse“ auch über ihren Umgang mit dem Nationalen Sicherheitsauftrag?
— Manish Tewari (@ManishTewari) 23. November 2021
Der Kongress weigerte sich, sich der Kontroverse anzuschließen. „Ich habe das Buch nicht gelesen. Es wird auch nicht freigegeben. Daher halte ich es für nicht angebracht, sich vorher zu äußern. Lassen Sie das Buch zuerst herauskommen…. Dann werden wir sehen, ob wir darüber diskutieren müssen oder nicht“, sagte der Kongresssprecher Pawan Khera bei einer Pressekonferenz der AICC. Er sagte, die BJP „wolle, dass wir von Themen abweichen“, die „wir ansprechen“, aber „wir werden nicht in diese Falle tappen“.
Chowdhury sagte, es wäre besser gewesen, Tewari hätte ein Buch über die Beitrag des Kongresses zum Aufbau eines modernen Indiens.
„Der Terroranschlag geschah 2008. Und 2021 sagte er, dass die Reaktion der damaligen Regierung nicht angemessen war. Aber heute kommt die Herausforderung, der Indien gegenübersteht, aus China. Es baut Infrastruktur in Doklam auf, zielt auf Siliguri-Hühnerhals ab, baut ein Dorf in Arunachal und dringt in unser Territorium in Ladakh ein. Ich weiß nicht, was Tewari dazu vertritt“, sagte er.
„Eine Sache, die ich sagen kann, ist, dass sich das Buch wie warme Semmeln verkaufen wird und der Verkäufer die BJP sein wird.“
Tewari hat in seinem Buch auch die BJP-Regierung ins Visier genommen. Zum Beispiel hat er es dafür kritisiert, dass es Pläne zur Aufstellung eines Gebirgsstreikkorps gegen China auf Eis gelegt hat.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH