Høyesterett hadde ved forskjellige anledninger rettferdiggjort den militære overtakelsen av Ziaul Haq i 1977 i Nusrat Bhutto-saken og Pervez Musharraf-saken fra 1999 i Zafar Ali Shah-saken. (Filbilde)
Pakistans rettsvesen og Høyesteretts Advokatforening låste lørdag horn over påstander om innblanding i rettssaker fra landets sikkerhetsinstitusjoner, og sjefsjefen i Lahore High Court sa det heftig. at rettsvesenet i landet aldri tar diktat fra andre institusjoner.
Dommer Gulzar Ahmed talte til en samling på Asma Jahangir-konferansen i Lahore med tittelen Role of Judiciary in Protecting Human Rights and Strengthening Democracy, og sa at rettsvesenet fungerte uavhengig og at det ikke var noen form for innblanding.
“Jeg har ikke tatt press fra noen institusjon eller lyttet til noen institusjon. Ingen forteller meg eller veileder meg om hvordan jeg skal skrive dommen min. Jeg har aldri tatt noen avgjørelse om at jeg gjorde det etter noen andres ord, og ingen har heller hatt mot til å si noe til meg,» sa han.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Han benektet på det sterkeste at rettsvesenet ble påvirket av eller mottok diktat fra andre institusjoner.
Hans uttalelser kom som en del av talen hans under programmet der Pakistans høyesteretts advokatforenings president Ali Ahmad Kurd uten små ord påsto at sikkerhetsinstitusjoner påvirket det øverste rettsvesenet.
“En general dominerer et land med 220 millioner mennesker. Denne samme generalen har sendt rettsvesenet ned til nummer 126 [i rangeringer],” sa han med henvisning til World Justice Project’s Rule of Law Index 2021, som Pakistan rangerer på 126. plass i kategorien grunnleggende rettigheter.
Justice Ahmed sa at ingen blandet seg inn i arbeidet hans og at han avgjorde saker på fortjeneste.
“Jeg har aldri lyttet, sett, forstått eller følt noens diktat til meg,” sa han.
“Min domstol gir rettferdighet til folket. Kom til retten Ali Ahmad Kurd og se hva som skjer. Les rettens avgjørelse og se hva som skjer. Mine dommere skriver dommer hver dag […] se hvordan domstolen vår jobber med frihet og følger loven og implementerer Grunnloven.» sa han.
Interessant nok, i forkant av sjefsjef Ahmed på samme forum, erkjente sjefsjef i Islamabad High Court (IHC) Athar Minallah at noe av kurdernes kritikk var gyldig, og sa at dommene i saker som Nusrat Bhutto-saken og Zafar Ali Shah-saken var en del av historien.
“Disse dommene var ansvarlige for å lage og muliggjøre de som har blitt referert til av Mr Ali Ahmad Kurd,” Justice Minallah bemerket.
Justice Minallah fortsatte med å legge til at rettsvesenet ikke burde “begrave hodet i sanden og ignorere sine feil”.
Høyesterett ved forskjellige anledninger rettferdiggjorde den militære overtakelsen av Ziaul Haq i 1977 i Nusrat Bhutto-saken og Pervez Musharraf-saken i 1999 i Zafar Ali Shah-saken.
< /p>
Den øverste rettsvesenet har kommet under nytt press etter at den tidligere sjefsjefen i Gilgit-Baltistan sa i en erklæring at Pakistans tidligere sjefsjef Saqib Nisar presset en dommer i IHC til å nekte kausjon til tidligere statsminister Nawaz Sharif i 2018 til stortingsvalget var over.
Den tre ganger statsministeren, hans datter Maryam og svigersønnen Muhammad Safdar ble dømt i Avenfield eiendomssaken 6. juli 2018. Sharif ble også dømt til syv år i Al-Azizia Steel Mills-saken i desember 2018. Men Sharif ble reddet ut i begge tilfeller og fikk også dra til London for medisinsk behandling.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
