S'il est adopté par la Chambre contrôlée par les démocrates, il ira au Sénat pour examen, où deux membres démocrates modérés ont menacé de le retarder. (AP/PTI)
Les États-Unis envisagent un boycott diplomatique des Jeux olympiques de Pékin, a confirmé jeudi le président Joe Biden, une mesure qui viserait à protester contre le bilan de la Chine en matière de droits de l'homme, y compris ce que Washington dit être génocide contre les minorités musulmanes.
“Quelque chose que nous envisageons,” Biden a déclaré lorsqu'on lui a demandé si un boycott diplomatique était à l'étude alors qu'il s'asseyait pour une réunion avec le Premier ministre canadien Justin Trudeau.
Un boycott diplomatique signifierait que les responsables américains n'assisteraient pas à l'ouverture des Jeux olympiques d'hiver de Pékin. en février.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Une décision américaine de ne pas envoyer de diplomates serait une réprimande du président chinois Xi Jinping quelques jours seulement après que Xi et Biden ont travaillé pour apaiser les tensions lors d'un sommet virtuel, leurs premiers entretiens approfondis depuis que Biden a pris ses fonctions en janvier.
Expliqué | Ce qui s'est passé au sommet Joe Biden-Xi Jinping, et pourquoi c'est important pour l'Inde
Les militants et les membres du Congrès des deux parties ont fait pression sur l'administration Biden pour qu'elle boycotte diplomatiquement l'événement étant donné que le gouvernement américain accuse la Chine d'avoir mené un génocide contre les groupes ethniques musulmans dans sa région occidentale du Xinjiang, ce que Pékin nie.
La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré jeudi lors d'un briefing régulier que l'examen par les États-Unis d'un boycott diplomatique des Jeux olympiques d'hiver était motivé par des préoccupations concernant les pratiques en matière de droits humains dans la province du Xinjiang. “Il y a des domaines qui nous préoccupent : les violations des droits de l'homme,” Psaki a déclaré aux journalistes.
Un écran montre le président chinois Xi Jinping assistant à une réunion virtuelle avec le président américain Joe Biden via une liaison vidéo. (Reuters)U
“Nous avons de sérieuses inquiétudes.” “Certainement, il existe une série de facteurs lorsque nous examinons ce que serait notre présence,” a-t-elle dit, tout en refusant de fournir un délai pour une décision. “Je veux laisser au président la possibilité de prendre des décisions,” elle a dit. Des sources connaissant la pensée de l'administration ont déclaré à Reuters qu'il y avait un consensus croissant au sein de la Maison Blanche sur le fait qu'elle devrait tenir les responsables américains à l'écart des Jeux.
La semaine dernière, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré que Washington discutait avec des pays du monde entier de « comment ils envisagent la participation » ; mais a laissé un délai pour une décision peu clair.
Un groupe bipartite de sénateurs américains a proposé en octobre un amendement à un projet de loi annuel sur la politique de défense qui interdirait au département d'État américain de dépenser des fonds fédéraux pour « soutenir ou faciliter » ; la présence d'employés du gouvernement américain aux Jeux.
La présidente de la Chambre démocrate, Nancy Pelosi, a également appelé à un boycott diplomatique, affirmant que les dirigeants mondiaux qui y assisteraient perdraient leur autorité morale.
Certains législateurs républicains ont appelé à un boycott complet des Jeux olympiques. Le sénateur Tom Cotton de l'Arkansas a déclaré jeudi lors d'une conférence de presse qu'un boycott diplomatique de ce qu'il a appelé les « jeux olympiques du génocide » ; serait “trop peu, trop tard” et a déclaré qu'aucun athlète, officiel ou sponsor américain ne devrait participer.
Nikki Haley, ancien ambassadeur républicain des États-Unis auprès des Nations Unies, avait également appelé à un boycott complet, affirmant que la participation enverrait un message que l'Amérique était prête à fermer les yeux sur le génocide.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
