Le chef du congrès Randeep Singh Surjewala.
Le chef du Congrès Randeep Singh Surjewala a saisi la Cour suprême jeudi, contestant les ordonnances du Centre sur la prolongation des mandats des chefs de la Direction de l'application (ED) et du Bureau central des enquêtes (CBI) jusqu'à trois ans après leur terminer leur mandat de deux ans.
Le Congrès devrait également affronter le gouvernement sur la question au Parlement. Adhir Ranjan Chowdhury, le chef du parti à Lok Sabha, a donné jeudi des avis de motion de résolutions statutaires désapprouvant les deux ordonnances.
Une résolution statutaire proposée par un membre contestant une législation doit être examinée. lorsque le projet de loi est mis en discussion. Le membre qui a proposé la résolution peut demander la division (vote) à ce sujet.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Dans son plaidoyer, Surjewala a déclaré que les ordonnances “autonomisent le gouvernement… de prévoir des prolongations au coup par coup (d'un an chacune), suite à la conclusion des termes fixes prévus dans leurs statuts respectifs, aux tenures” des chefs ED et CBI. “Aucun critère n'est fourni, à l'exception d'une vague référence à ‘intérêt public’ et est, en fait, basé sur la satisfaction subjective des répondants. Cela a pour effet direct et clair d'éroder l'indépendance des organismes d'enquête en question,” dit-il.
Surjewala a déclaré que les ordonnances et la notification « sont conformes aux principes et garanties explicites énoncés par » le SC dans l'affaire Vineet Narain contre Union of India en 1998, la décision de 2019 dans Alok K Verma contre Union of India & Ors, et la décision de 2021 dans Common Cause vs Union of India and Ors. Les deux premiers jugements, a-t-il dit, traitaient catégoriquement de la nécessité d'assurer la fixité du mandat du directeur de la CBI et le troisième jugement interdit expressément toute nouvelle prolongation du mandat du directeur de l'exécution. Ces ordonnances vont à l'encontre des décisions susmentionnées qui confèrent une stabilité indispensable au mandat du directeur de l'application des lois et du directeur de la CBI pour les protéger des ingérences politiques.
Il a déclaré la « prolongation » de mandat, de cette manière ponctuelle et épisodique, réaffirme en fait le contrôle de l'exécutif sur les agences d'enquête et est directement contraire à leur fonctionnement indépendant”.
< /p>
“Cette précipitation, de promulguer les ordonnances trois jours avant le départ à la retraite du directeur ED sortant, n'a pour but que de permettre au gouvernement de proroger le mandat dudit directeur ED qui arrive à son terme le 17 novembre 2021. Cela équivaut à un clair abus de pouvoir,” a déclaré le plaidoyer.
Le leader du TMC, Mahua Moitra, a également approché le SC contre les ordonnances.
Pendant ce temps, Chowdhury a donné trois avis pour déplacer des résolutions statutaires contestant l'ordonnance sur les stupéfiants et les substances psychotropes (amendement), 2021, l'ordonnance de la Commission centrale de vigilance (amendement), 2021 et l'ordonnance sur l'établissement spécial de la police de Delhi (amendement), 2021.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd