Kongressleder Randeep Surjewala talte til en pressekonferanse. (Express filbilde)
Kongressleder Randeep Surjewala flyttet torsdag Høyesterett og utfordret unionsregjeringens vedtekter som utvider funksjonstidene til sjefene for Enforcement Directorate (ED) og Central Bureau of Investigation (CBI) fra to til opp til fem år.
Han har flyttet påstanden mot Central Vigilance Commission (endring)-forordningen, 2021, og Delhi Special Police Establishment (Amendment) Ordinance, 2021, av 14. november sammen med personelldepartementets varsel 15. november som endrer de grunnleggende reglene som gjør det mulig for regjeringen å forlenge funksjonstidene til ED, CBI-sjefer, som også forsvars-, innenriks- og utenrikssekretærer.
Kongresslederen har også søkt retten om en midlertidig rettssak, med påstand om at forordningene bryter med rettskjennelser utstedt fra tid til annen for å sikre uavhengigheten til slike institusjoner og at slike institusjoner institusjoner holdes unna eventuelle uvedkommende hensyn. Han sa at ordinansene avslører “klart maktmisbruk” av myndighetene.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Disse ordinansene gir Indias regjering fullmakt til å gi “bitvise utvidelser” på ett år hver til embetsperioden til direktørene i ED og CBI etter inngåelsen av de faste vilkårene gitt i deres statutter, hevdet Kongressens generalsekretær og sjeftalsperson Surjewala.
“Det er ingen kriterier. gitt, bortsett fra en vag henvisning til ‘allmenn interesse’ og er faktisk basert på respondentenes subjektive tilfredshet. Dette har den direkte og klare virkningen at de eroderer uavhengigheten til de aktuelle etterforskningsorganene,” sa han i begjæringen.
Surjewala påsto også at forlengelsen av funksjonstid på denne “ad-hoc og episodiske måten” bekrefter den utøvende kontrollen over etterforskningsbyråer og er “direkte antitetisk” til deres uavhengige funksjon.
Redaksjonell |Forlengelse av vilkårene for CBI, ED-sjefer ved ordinans går mot SC-dommer
CBI- og ED-direktørene hadde en fast funksjonstid på to år, men kan nå gis en forlengelse hvert år så lenge den kumulative forlengelsen ikke er lenger enn fem år fra den første utnevnelsesdatoen, sa kongresslederen.
“Det vil dermed bety at hver tillatt forlengelse vil være etter oppnevningsmyndighetens skjønn og subjektiv tilfredsstillelse,” sa han.
Surjewala har påstått at de påklagede forordningene og varslingen har effekten av å øke avhengigheten til byråsjefer basert på den subjektive tilfredsstillelsen til utnevnelsesmyndigheten hvert år.
Han påsto også at sikkerheten for etablissementet blir ivaretatt av regjeringen gjennom disse forordningene.
Med påstand om at de er utformet for å bekjempe en rettslig uttalelse, sa kongresslederen at forordningene og varslingen avslører et klart misbruk av makt fra regjeringen og også et åpenbart brudd på observasjonene fra denne domstolen.
Surjewala sa i denne saken at regjeringen fullstendig har oversett retningslinjene og prinsippene som er fastsatt og gjentatte ganger av denne domstolen angående fastheten av funksjonstid så vel som utvidelse av funksjonstid, som i henhold til denne domstolen skal begrenses “ bare i sjeldne og unntakstilfeller” og kan bare gis for en kort periode.
Han sa også at det ikke er noen forsvarlig grunn til å kunngjøre forordningene og varslingen knapt 15 dager før parlamentet skal samles.
“Dette hastverket med å kunngjøre forordningene tre dager før den sittende direktøren ED går av, er kun ment å tillate regjeringen å forlenge perioden til nevnte direktør ED, som avsluttes 17. november 2021. Dette utgjør et klart maktmisbruk,” sa han.
Når han la merke til at ordinansene fullstendig opphever sikringstiltakene som sikret fast funksjonstid og plasserer tjenestemannen prisgitt eksekutivens nåde og lure, sa han at ordinansene er “dårlig skjulte forsøk på konsolidere sentral kontroll over direktørene for disse etterforskningsbyråene”.
Disse etterforskningsbyråene ble opprettet for å tjene publikum, men med disse endringene blir de underordnet på en klar og ondsinnet måte for å tjene den utøvende viljen, påsto han.
Surjewala påsto at de bryter den konstitusjonelle garantien mot vilkårlighet. i statlig handling i henhold til artikkel 14.
Trinamool-kongressens leder og parlamentsmedlem Mohua Moitra har også flyttet en begjæring som utfordrer ordinansene i Høyesterett.
Regjeringen forlenget onsdag funksjonen til < strong>ED-direktør Sanjay Kumar Mishramed et år til 18. november 2022, dager etter at senteret brakte ordinansene.
Den allerede utvidede funksjonen til Mishra, en 1984-batch Indian Revenue Service (IRS) offiser i Skatteetatens kadre, skulle avsluttes torsdag.
Mishra, 61, ble først utnevnt til ED-direktør for en periode på to år ved en ordre 19. november 2018. Senere, ved en ordre av 13. november 2020, ble utnevnelsesbrevet endret retrospektivt av sentralregjeringen og hans periode av to år ble erstattet av tre år.
Denne kjennelsen fra 2020 ble utfordret for Høyesterett som tillot regjeringens trekk.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
