Manish Tewari. (Fil)
DAGER ETTER at senior kongressleder Rahul Gandhi trakk et skille mellom hinduisme og hindutva og sa at partiet burde diskutere slike emner, sa partiets Lok Sabha-parlamentsmedlem og tidligere unionsminister Manish Tewari onsdag at dette var en akademisk debatt, og kongressen bør i stedet diskutere «hvordan man kan moderne» og «styrke (partiets) kjerneideologi og verdier».
Hans partikollega og Lok Sabha-parlamentsmedlem Shashi Tharoor angrep i mellomtiden «hindutva-bevegelsens politiske hinduisme». Snakker ved lanseringen av hans nye bok, Stolthet, fordommer & Punditry, Tharoor sa: «Disse menneskene har redusert den skyhøye majesteten til Vedaene, Upanishadene, Vedantaen til bokstavelig talt noe sånt som lagidentiteten til den britiske fotballhooliganen… Som om dette er laget mitt, og hvis du støtter det andre laget, kommer jeg til å slå deg på hodet. Det er ikke hinduisme. Hindutva er fundamentalt sett det mest u-hinduistiske settet av tro og praksis du kan forestille deg. Og at de kaller seg hindutva, som betyr at hinduisme er en absolutt travesti…»
Les |Hinduisme handler ikke om å drepe, men hindutva er: Rahul Gandhi
I en serie tweets tidligere på dagen sa Tewari at han var forvirret av debatten om “hinduisme qua hindutva” i partiet. Da kongressen “avvek fra det nehruanske idealet om sekularisme, som tolket som separasjon av kirke og stat, og beveget seg mot Sarv Dharam Sambhav, startet den nedover en glatt skråning og har ikke sluttet å skli siden,” sa han og la til at en større debatt om problemet var nødvendig.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Tewari sa til The Indian Express at hinduisme versus Hindutva var en akademisk debatt, og “når du prøver å gjøre denne forskjellen for andre politiske formål enn et akademisk formål, ender du opp med å spille på andres gressbane.”
< p>«Hvis det i det hele tatt skulle være en debatt, bør den debatten handle om hvordan du styrker kjerneideologien og kjerneverdiene til Kongresspartiet… Hvis INC gir opp sine grunnleggende verdier, må de aldri glemme at folk aldri foretrekker ersatz fremfor originalen,” sa han.
Les også |Kongressleder Salman Khurshids Nainital-hjem vandalisert; han sier “dette kan ikke være hinduisme”
«Til tross for en blodig deling, var kongressen, selv i de dager med stor kaos og stor tragedie, urokkelig og urokkelig i sin tro på sekularisme. Og så kan den grunnleggende kjernen i kongressen ikke være noe annet enn verdiene liberalisme, pluralisme og progressivisme. Derfor er enhver debatt om enhver annen majoritær eller minoritær ideologi fremmed for kongressens etos,” sa han.
Om Rahuls bemerkninger om at partiet burde debattere temaer som forskjellen mellom hinduisme og hindutva, sa Tewari: «En levende politisk organisasjon må ha veldig sterke filosofiske debatter. Derfor, for akademiske formål, er det absolutt ingen skade i å diskutere hinduisme versus hindutva eller sosialisme versus kapitalisme eller den nyliberale økonomiske orden qua globaliseringens retrett. Men når det gjelder kongressen, er debatten den bør ha, hvordan den om nødvendig skal modernisere kjerneverdiene som den ble grunnlagt og konstituert på. Politikken for religion, kaste eller identitet er ikke kongressens politikk. Den trivdes som en regnbue, og den vil bare overleve i den formen.»
Både Tewari og Tharoor argumenterte for at religion og politikk burde holdes adskilt.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd