AllInfo

Delhi HC hindrer CBI fra å iverksette tvangshandlinger mot forretningsmann bak splittelse i byrået

Retten sendte varsel til regjeringen, utdanningsdirektoratet og Delhi Disaster Management Authority etter begjæring inngitt av skolelæreren, og ba om å sende inn et svar innen fire uker. (Fil)

Delhi High Court hindret mandag CBI fra å ta noen tvangshandlinger mot den Hyderabad-baserte forretningsmannen Sathish Babu Sana i korrupsjonssaken mot kjøtteksportøren Moin Akhtar Qureshi og andre.

Sana, hvis påstander hadde utløst en stor feide innen CBI i 2018, har i sin bønn påstått at byrået har en “institusjonell skjevhet” mot ham siden han hadde klaget mot DSP Devender Kumar – den daværende etterforskningsoffiseren i Qureshi-korrupsjonssaken, og mot et krav om utpressing som ble fremsatt i navnet til en da høytstående CBI-tjenestemann. I 2019 ble Sana, opprinnelig et påtalevitne, arrestert av håndhevingsdirektoratet i en hvitvaskingssak knyttet til CBI FIR. Han ble senere innvilget kausjon av en rettssak.

En domstol i Delhi hadde i forrige måned godkjent CBIs søknad om å ta Sanas stemmeprøve for sammenligning med Qureshis samtaler som angivelig ble avlyttet av inntektsskatteavdelingen. Sana, som også har utfordret rettskjennelsen, sa i begjæringen at han har blitt beskrevet som en “mistenkt i søknaden som ble sendt inn for rettsretten, men ble behandlet som et vitne mellom oktober 2017 og september 2018”.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

På mandag sa justitiarius Mukta Gupta, mens han sendte ut en melding til CBI i Sanas begjæring om opphevelse av byråets sak mot ham, at stemmeprøven hans kunne samles inn og sendes til etterforskning. “Det samme vil imidlertid være underlagt utfallet av begjæringen om hvorvidt det nevnte stemmeeksemplet har blitt tatt opp som et vitne eller som en anklaget,” sa retten.

I sin begjæring sa Sana: «Klageren forstår rimeligvis at siden RC 13(A) ble registrert i henhold til trakasseringen som ble møtt ham av Devender Kumar, den (daværende) etterforskningsoffiseren i denne FIR, og utpressingen som ble påført av ham ved å påkalle navnet til en (daværende) høytstående tjenestemann i CBI, arbeider byrået med en institusjonell skjevhet mot ham. Andrageren forstår videre med rimelighet at nå som CBI har gjenopptatt etterforskning i FIR, skal den benytte enhver anledning til å være overveldende mot ham; å utsette hevn og gjøre opp med seg ved feilaktig å implisere ham som en ‘anklaget’ i FIR.»

RC 13 (A) viser til FIR som ble registrert i oktober 2018 mot IPS-offiser Rakesh Asthana, DSP Kumar, Manoj Prasad og Somesh Prasad på grunnlag av en klage gitt av Sana. I februar 2020 var det bare Manoj Prasad som ble anklaget i saken, mens Asthana og Kumar ble ryddet opp.

CBI i februar 2017 hadde registrert en korrupsjonssak mot Qureshi og andre etter at den mottok en klage fra ED om at det i løpet av sin etterforskning i henhold til Foreign Exchange Act, 1999 mot AMQ Group of Companies og Qureshi, hadde blitt “avslørt at Mr. Moin Akhtar Qureshi henga seg som mellommann for visse offentlige tjenestemenn og hadde tatt enorme pengesummer fra forskjellige personer for å oppnå utilbørlige tjenester fra offentlige tjenestemenn/politikere med høye embeter.”

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de siste India-nyhetene, last ned Indian Express-appen.

© The Indian Express (P ) Ltd

Exit mobile version