Mullaperiyar dam: Ligger i Kerala, kontrollert av Tamil Nadu. (Express)
Spørsmålet knyttet til den 126 år gamle Mullaperiyar-demningen er et spørsmål om “kontinuerlig tilsyn”, sa Høyesterett lørdag og ba Tamil Nadu-regjeringen om å holde siverdataene klare. for rettens gjennomgang, om nødvendig.
Mullaperyar-demningen ble bygget i 1895 ved Periyar-elven i Idukki-distriktet i Kerala.
En benk med dommere AM Khanwilkar og CT Ravikumar observerte at det ikke burde være noen motstridende tilnærming i saken, og den ville se på problemene og deretter ta en samtale.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Du må forstå at dette ikke er en engangssak. Det er en kontinuerlig tilsynssak,” Benken fortalte senioradvokat Shekhar Naphade, som møtte opp for Tamil Nadu.
Spørsmålet om sivningsdata dukket opp da en advokat, som dukket opp for en av saksøkerne, sa at toppretten må se nærmere på detaljene av disse dataene.
Forklart |Hvorfor har Kerala tilbakekalt ordre som tillater Tamil Nadu å felle trær nær Mullaperiyar-demningen?
Naphade fortalte benken at alle data og detaljer var der for tilsynskomiteen som har behandlet dem fra tid til annen.
“Det spiller ingen rolle. Du holder den klar for vår gjennomlesning, om nødvendig,” benken fortalte senioradvokaten.
Naphade sa at Tamil Nadu vil være klar med alle dataene til rettslig gjennomgang.
“Vår eneste vanskelighet er at deres herrer vil finne at begjæringer etter begjæringer blir sendt inn for denne retten bare for å holde oss trakasserende,” sa han og la til: “Dette er enda et forsøk på å holde kjelen kokende.”
Han sa at alle spørsmålene har blitt vurdert av tilsynsutvalget.
< p>“Hvis det er en situasjon i utvikling, hvordan den har blitt adressert eller hvordan den vil bli adressert, er saker som vil bli undersøkt,” benken observert.
“Hvis det er noen innspill tilgjengelig, vil vi se på det og så fortsetter vi,” Retten sa og la til: “Til syvende og sist vil vi gå etter ekspertkomiteens uttalelse.”
Naphade sa at staten Tamil Nadu ikke tar noe motstand i saken.
“Dette er en del av kampanjen i sosiale medier. Dette er ikke noe annet. Med en følelse av ansvar sier jeg dette,” sa han.
Advokaten som dukket opp for andrageren, som har reist spørsmål, inkludert siverdata, sa at saken gjelder liv og eiendommer til rundt 50 lakh mennesker, og mens fem distrikter i Tamil Nadu trenger vann, trenger fem distrikter i Kerala beskyttelse.
I begynnelsen henviste advokaten som møtte til Kerala til høyesteretts kjennelse den 28. oktober og sa at staten hadde levert en erklæring 8. november.
Han sa at staten Tamil Nadu har sendt inn sitt svar på fredag.
“Jeg har bedt betjentene om å svare og gi instruksjoner innen 24 timer fordi det er en eller annen syklonformasjon der,” sa advokaten som dukket opp for Kerala og ba retten om å ta opp saken neste mandag.
Benken sendte deretter saken ut for høring 22. november.
28. oktober ble apex retten hadde sagt at Tamil Nadu og Kerala ville overholde vannstanden som var varslet av ekspertkomiteen.
Toppretten sa under høringen på lørdag at den midlertidige ordningen ville fortsette.
Kerala-regjeringen hadde nylig fortalt høyesterett at “ingen mengde foryngelse” kan forevige demningen og det er en grense for hvor mange år man kan holde dammer i drift gjennom vedlikehold og forsterkning av målere.
Det hadde sagt den eneste permanente løsningen for å fjerne den “evige trusselen pga. til sikkerhetshensyn” av demningen og for å beskytte sikkerheten til tusenvis av mennesker som bor i nedstrøms Mullaperiyar-demningen, er å bygge en ny demning i nedstrøms rekkevidden av den eksisterende demningen.
I en erklæring innlevert for høyesterett, hadde Kerala-regjeringen oppfordret til at forslaget om å fastsette det øvre regelnivået for Mullaperiyar-demningen til 142 fot den 20. september som formulert av Tamil Nadu kan unngås.
I sin svar på erklæringen innlevert av Kerala, har staten Tamil Nadu sagt at “gjentatt påstand” av Kerala og begjæringene derfra i påstandene som er inngitt fra tid til annen, for å søke nedleggelse av den eksisterende demningen og bygging av en ny demning, som er “helt utillatt” i lys av høyesterettsdommen om sikkerheten til dam.
“Dammen har vist seg å være hydrologisk, strukturelt og seismisk sikker,” Tamil Nadu har sagt.
Den 25. oktober hadde høyesterett sagt at tilsynsutvalget skulle ta en “fast beslutning” på maksimal vannstand som skal opprettholdes i demningen.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
