SIT i 2002-opptøyene bør undersøkes, sier Zakia Jafri til SC

Jafri er kona til den drepte kongresslederen Ehsan Jafri, som ble drept på Gulberg Society i Ahmedabad 28. februar 2002 under volden. (Ekspressbilde)

Zakia Jafri, kona til kongress-parlamentsmedlem Ahsan Jafri som ble drept under 2002 post-Godhra-opptøyene i Gujarat, krevde torsdag at det spesialetterforskningsteam (SIT) som ble utnevnt av høyesterett, som ga en ren snakket til daværende sjefsminister Narendra Modi i sin avslutningsrapport, selv “bør etterforskes”.

Senioradvokat Kapil Sibal møtte opp for Jafri og sa til en høyesterettsbenk ledet av dommer AM Khanwilkar at “SIT konkluderte i strid med fakta. Faktisk burde slike SIT-er etterforskes.”

Sibal husket at SIT ble opprettet fordi den nasjonale menneskerettighetskommisjonen flyttet SC, og sa at det lokale politiet ikke etterforsket ordentlig. Men SIT undersøkte heller ikke som den burde, sa han.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Sibal sa at storbyens sorenskriver, som SIT sendte inn stengingsrapporten for, heller ikke brukte tankene sine på protestbegjæringen inngitt av Jafri mot å godta rapporten, og påpekte at SIT ikke hadde registrert uttalelser fra personer som KPS Gill og hadde ikke sett på sikkerhetslogger og registreringer av hæren og paramilitære styrker.

Toppnyheter akkurat nå

Klikk her for mer

“Hvorfor var magistrat stum i disse problemene. Det var sorenskriverens og HCs plikt. Før han godtar en endelig rapport, (påhviler det) sorenskriveren å bruke tankene hans til å protestere begjæring» sa Sibal.

Han spurte også hvorfor politiet ikke tok videoer av den voldelige mobben, og hvorfor det var en forsinket respons på nødanrop. “Meldinger relatert til begravelsesprosesjoner [ble] bevisst ignorert av SIT” sa han.

Senioradvokaten påpekte at VHP-leder Jaideep Patel, som likene av de drepte i Godhra-togbrannen ble overlevert til, hadde sagt at han reiste om natten og at ingen hadde noen anelse om det. «Men hvordan samlet 3000 mennesker seg da likene ankom Ahmedabad?….Hvem ba dem komme? Ingenting av dette ble undersøkt. Ingen mobiler ble beslaglagt,” sa Sibal.

Sibal refererte til båndene fra en stikkoperasjon utført av magasinet Tehelka, og sa: “Når en mann på et bånd [innspilling] sier at jeg drepte eller laget bomber, er det en ekstra rettslig tilståelse, og når det gjelder SC-avgjørelsen er det et veldig potent bevis “. Han hevdet at “alle disse menneskene som samarbeidet ble rehabilitert senere” og la til at RK Raghavan, lederen av SIT, ble “gjort” til ambassadør.

📣 The Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de siste India-nyhetene, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

Posted

in

by

Tags: