Inlägget lämnades i ett svar som lämnades som svar på WhatsApps framställning som utmanade kraven på IT-reglerna 2021 för att möjliggöra spårbarhet av onlinemeddelanden.
Centret berättade i fredags för Delhi High Court att WhatsApp och Facebook “som tjänar pengar på användare’ personlig information” för kommersiella ändamål inte lagligen berättigade att hävda att de skyddar integriteten och att snabbmeddelandeplattformen behöver skapa en mekanism för att identifiera en olaglig informations ursprung och upphovsman utan att kompromissa med end-to-end-kryptering.
< p> Insändningen gjordes i ett svar som lämnades som svar på WhatsApps framställning som utmanar IT -reglerna från 2021 krav på att möjliggöra spårbarhet för onlinemeddelanden.
Regeringen sa att framställningen från WhatsApp inte kan underhållas eftersom företaget är en utländsk enhet och att den inte kan göra anspråk på rättigheter enligt artikel 21, inklusive rätten till integritet.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
“ IT -reglerna utformas baserat på många rekommendationer från parlamentet och rättsväsendet som försökte skydda användarna mot barnmisshandel, falska nyheter och annat skadligt onlineinnehåll som ansågs ligga utanför gränserna för yttrandefrihet, ” ministeriet för elektronik & IT berättade för domstolen.
Regeringen sa att regel 4(2) varken ger mandat att bryta WhatsApps kryptering eller att staten försöker göra det, utan påståendet att det finns en svårighet att ändra arkitekturen” av den betydande sociala medier-förmedlaren kan inte utgöra en grund för domstolsprövning.
Läs också |WhatsApps sekretesspolicy överensstämmer inte med indiska IT-lagar: Center to Delhi HC
“Regeringen förväntar sig att plattformarna antingen själva förhindrar olagligt innehåll online eller hjälper brottsbekämpande myndigheter att identifiera upphovsmannen till sådant olagligt innehåll ,” svaret lyder.
Det Facebook-ägda företaget har i sin framställning sagt att krav på mellanhänder att möjliggöra identifiering av den första upphovsmannen till information på deras plattformar kan utsätta journalister och aktivister i risk för repressalier i Indien och även inkräkta på människors grundläggande rätt till yttrande- och yttrandefrihet .
Regeringen sa att det är för WhatsApp att skapa en mekanism för att möjliggöra identifiering av den första upphovsmannen utan att störa kryptering. Varje order enligt regeln kan endast utfärdas i syfte att förebygga, upptäcka, utreda, lagföra eller bestraffa ett brott relaterat till Indiens suveränitet och integritet, statens säkerhet, vänskapliga förbindelser med främmande stater eller allmänheten order, eller om uppvigling till ett sådant brott och i samband med våldtäkt, sexuellt explicit material eller material som sexuellt övergrepp mot barn, stod det.
“Om regeringen kan identifiera den första upphovsmannen på något annat sätt , då skickas inte ordern enligt regeln,” läser svaret vidare.
Regeringen i svaret har också tagit upp frågor om WhatsApps integritetspolicy och sagt att när personliga uppgifter om användare delas med Facebook kan de användas för profilering.< /p>
“ Sådan profilering är också möjlig för de politiska och religiösa åsikterna och kan användas för alla aktiviteter som kan skada nationens säkerhet, dess suveränitet och integritet förutom att påverka individens integritet, ” det har sagt.
Regel 4(2) i förmedlarreglerna, som WhatsApp vill att de ska avskaffas, säger att “en betydande social media-förmedlare som tillhandahåller tjänster i första hand i form av meddelanden ska möjliggöra identifieringen av den första upphovsmannen till informationen på sin datorresurs som kan vara krävs” av ett rättsligt beslut eller ett beslut som utfärdats av en behörig myndighet enligt IT-lagen.
WhatsApp har hävdat att det inte finns något sätt att förutsäga vilket meddelande som kommer att bli föremål för en sådan spårningsorder. “Därför skulle framställaren (WhatsApp) tvingas bygga upp förmågan att identifiera den första upphovsmannen för varje meddelande som skickas i Indien på dess plattform på begäran av regeringen för alltid. Detta bryter mot end-to-end-kryptering och integritetsprinciperna som ligger till grund för den, och inkräktar otillåtet på användarnas grundläggande rättigheter till integritet och yttrandefrihet”, har den hävdat.
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GREEN för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
