Ha detto alla corte di vertice che l'Unione dell'India non ha registrato alcun caso nel Bengala occidentale, né ha indagato su alcun caso. (Foto d'archivio)
Il Centro ha dichiarato alla Corte Suprema che il potere del Bengala occidentale di negare il consenso alla CBI non è assoluto e che l'agenzia di indagine ha il diritto di condurre indagini contro dipendenti del governo centrale o che hanno un impatto pan-indiano .
Il Centro ha presentato un affidavit in risposta a una causa intentata dal governo del Bengala occidentale secondo cui la CBI sta portando avanti le indagini sui casi di violenza post-sondaggio senza ottenere il pre-requisito del consenso da parte dello stato secondo la legge.
Ha detto alla corte di vertice che l'Unione dell'India non ha registrato alcun caso nel Bengala occidentale, né ha indagato su alcun caso.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Tuttavia, come risulta evidente dalle preghiere, ogni preghiera nella presente causa è diretta a impedire all'Unione dell'India di indagare su qualsiasi caso o all'annullamento dei casi in cui l'Unione dell'India ha presumibilmente registrato FIR. D'altra parte, è il Central Bureau of Investigation (CBI) che ha registrato i FIR e ha indagato sui casi, ma stranamente, il CBI non è parte nella causa,” ha dichiarato la dichiarazione giurata di 60 pagine depositata dal Dipartimento del personale e della formazione.
Leggi |Violenza post-sondaggio in Bengala: CBI, SIT presentano rapporti sui progressi dell'indagine prima di Calcutta HC
La dichiarazione giurata afferma che sono in corso numerose indagini contro i dipendenti del governo centrale o hanno un impatto pan-indiano o un impatto su più di uno stato per indagare su tali reati.
“È sempre auspicabile e nel più ampio interesse della giustizia che l'agenzia centrale conduca le indagini in tali casi. In caso di reato commesso da un dipendente del governo centrale o di un reato con implicazioni multistatali o pan-indiane, un'indagine condotta dall'agenzia centrale non danneggerebbe o influenzerebbe la struttura federale né eliminerebbe il diritto del governo statale di indagare sui reati di competenza dello Stato,” ha detto il DoPT.
Ha affermato che è stato richiesto il consenso del Bengala occidentale per alcuni reati, ma non si comprende il motivo per cui il governo statale è intervenuto in tale indagine che avrebbe l'inevitabile effetto di proteggere coloro che sono colpevoli di tale multi-Stato/pan -Reati in India.
“Che il potere del governo statale di dare il consenso per un'indagine da parte della CBI, non può e non includerebbe il diritto di un potere omnibus, di passare a indicazioni di non prestare in nessun caso il consenso e/o revocare il consenso già prestato.
“Per la natura stessa di tale potere, esso può essere validamente esercitato solo caso per caso e per motivi validi, sufficienti e pertinenti che devono essere registrati dal governo dello Stato. Il potere di prendere una decisione di non concedere il consenso in ogni caso all'agenzia centrale e/o il potere di emettere un ordine generale di revoca del consenso in tutti i casi è un esercizio di potere ultra vires ed è non-est (non esiste),& #8221; ha detto.
Facendo riferimento allo schema costituzionale, il Centro ha affermato che l'elenco dell'Unione, ovvero l'elenco I, contiene un gran numero di voci tra cui Difesa dell'India (ingresso 1), lavori navali, militari e aeronautici (ingresso 4), armi, armi da fuoco, munizioni , ed esplosivi (voce 5), energia atomica e risorse minerarie (voce 6), nonché, tra gli altri, dazi doganali compresi i dazi all'esportazione (voce 83), dazi di accise (voce 84) e così via.
Ognuno degli atti approvati riguardo a queste voci contiene reati, ha detto.
“Il risultato combinato di una lettura di queste disposizioni mostrerebbe che l'unica autorità che può indagare sui reati derivanti dalle leggi dell'elenco I sarebbero le forze di polizia o le agenzie investigative dell'Unione dell'India. La legge sull'istituto di polizia speciale di Delhi (DSPE) istituisce tale forza.
“La causa viene intentata procedendo sul presupposto che il potere di negare il consenso è assoluto. Non può certo essere così per i motivi sopra indicati. Il risultato di questa discussione è che la CBI ha il diritto di indagare su tutti i reati relativi alle voci nell'Elenco 1, laddove le leggi fatte sotto tali voci creano reati,” ha affermato il Centro mentre chiedeva l'archiviazione della causa intentata dal governo dello stato.
L'affidavit affermava che la Commissione centrale di vigilanza può dare indicazioni al CBI per assolvere alle responsabilità affidategli e all'autonomia dell'agenzia investigativa è mantenuto statutariamente e non può essere interferito nemmeno dal Centro.
“Tuttavia, alla luce del fatto che ai sensi dell'articolo 131 della Costituzione, la controversia deve essere tra il governo dell'India e uno o più Stati, o tra Stati, l'attore ha utilizzato un dispositivo con cui esclude il vero imputato e sostituisce il governo centrale, che non ha compiuto nessuno degli atti cercati per essere impedito dalle preghiere nella causa,” ha detto.
Il Centro ha affermato che da una lettura combinata della Costituzione, delle voci pertinenti dell'elenco I, dell'elenco II e dell'elenco III, della legge DPSE e dei relativi precedenti della corte d'apice, non si può affermare che vi sia un embargo completo su qualsiasi indagine da parte della polizia speciale di Delhi in tutte le situazioni, indipendentemente dalla situazione di fatto.
Ha detto che anche se il consenso viene ritirato dal governo statale, il potere dell'istituto di polizia speciale di Delhi Continua ad applicarsi la legge per indagare sui reati relativi alle aree ferroviarie.
Il Centro ha affermato che la CBI non ha bisogno del previo consenso del rispettivo governo statale prima di procedere alle indagini sul proprio dipendente, indipendentemente dal fatto che il dipendente in questione rientri nella giurisdizione territoriale dell'agenzia su cui indagare o meno.
< p class="appstext hide_utm_paytm_phonepe">📣 L'Indian Express è ora su Telegram. Fai clic qui per unirti al nostro canale (@indianexpress) e rimanere aggiornato con gli ultimi titoli
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
